Dosarul RAFO ar putea fi retrimis la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru a fi refacut, in cazul in care judecatorii TMB vor admite exceptiile ridicate de avocata lui Toader Gaureanu – ex-adminstrator unic al rafinariei, cercetat impreuna afaceristul Corneliu Iacobov si cu inca alte doua persoane pentru savarsirea unor infractiuni economice grave. La termenul de ieri, avocata lui Gaureanu a invocata faptul ca actul de sezizare a instantei n-a fost semnat de procurorul-sef al sectiei care a intocmit rechizitoriul, ci de adjunct, fapt ce duce la nulitatea absoluta a actului in sine. Avocata a mai sesizat ca pe parcursul urmaririi penale audierile in acest dosar ar fi fost prea des programate, astfel ca avocatii nu au putut participa la toate. Ieri, judecatorii au hotarat ca Ministerul Finantelor Publice nu se poate constitui parte civila in cauza, intrucat suma de 242 mld. ROL, reprezentand prejudiciul cauzei, provine din infractiunea de spalare de bani care, potrivit legii, nu e infractiune de prejudiciu, ci de pericol. Judecatorii au mai decis ca RAFO se poate constitui parte civila prin reprezentantul sau statutar. Potrivit rechizitoriului, Iacobov impreuna cu Gaureanu si alte doua persoane s-ar fi asociat in perioada 2000-2003 in vederea prejudicierii RAFO cu peste 240 mld. ROL.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
