Din cauza paienjenisului legislativ, multi dintre furnizorii de formare profesionala se vad in imposibilitatea de a-si desfasura programele de curs in domeniul pregatirii, calificarii si perfectionarii.
La o prima vedere, problema ar fi la Consiliul National de Formare Profesionala a Adultilor, Ministerul Educatiei, Cercetarii si Tineretului si la Ministerul Muncii, Solidaritatii Sociale si Familiei, care nu au elaborat in timp util legislatia in domeniu.
Pe alta parte insa, nici Agentia Nationala de Ocupare a Fortei de Munca, prin agentiile judetene, nu a mai asigurat asistenta metodologica pentru organizarea cursurilor de formare profesionala, dupa ce au aparut normele metodologice cu noile reglementari.
Un exemplu de -beneficiar- al acestor probleme este fundatia Scoala Portuara Constanta, centru specializat in formarea profesionala a lucratorilor portuari.
Centrul respectiv a luat nastere in baza unui proiect de colaborare cu guvernul danez, derulat in perioada 1996-1998, proiect care a beneficiat si de o cofinantare PHARE. Pana in prezent, peste 2.500 de lucratori portuari au beneficiat de programe de calificare si perfectionare in diferite meserii cu profil mecanic si comercial, specifice activitatii portuare.
AJOFM Constanta -se spala pe maini-
Din momentul publicarii in -Monitorul Oficial- a metodologiei certificarii de formare profesionala a adultilor, pe 5 noiembrie a acestui an, Agentia Judeteana de Ocupare a Fortei de Munca Constanta informeaza Scoala Portuara Constanta ca nu-i mai poate acorda asistenta metodologica pentru organizarea cursurilor de formare profesionala.
Dar in actele normative care reglementeaza formarea profesionala a adultilor sub autoritatea CNFPA nu exista o stipulare concreta care sa fi interzis AJOFM Constanta sa continue acordarea asistentei metodologice. Acest lucru ar fi fost posibil doar daca pe 5 noiembrie comisiile de autorizare ar fi fost functionale ori ar fi fost abrogat alineatul 3 al articolului 4 din normele metodologice nou-aparute.
Aceasta derogare de competenta a AJOFM Constanta a prejudiciat atat cursantii deja inscrisi – Scoala Portuara are organizate in aceasta perioada patru cursuri de calificare insumand aproximativ 100 de persoane – cat si angajatorii portuari, avand in vedere ca intre acestia si centrul de formare exista contracte ferme, cu termene si obligatii care acum nu mai pot fi respectate.
Copilul cu multe moase…
Asistenta metodologica trebuia preluata de Consiliul National de Formare Profesionala a Adultilor, care – prin comisiile sale de autorizare – putea da -unda verde- desfasurarii in continuare a cursurilor.
Dar rigurozitatea celor de la CNFPA, in colaborare cu reprezentantii MECT si MMSSF – celelalte institutii responsabile cu elaborarea normelor metodologice de aplicare a Ordonantei de Guvern nr. 129/2000 – a facut ca acestea sa apara cu o intarziere de zece luni de la aparitia Legii 375/2002, care consfintea continutul OG 129/2000. Adica, in mai 2003…
Si cum o intarziere nu vine niciodata singura, si in cazul metodologiei autorizarii furnizorilor de formare profesionala a aparut o alta, de trei luni, fata de termenul de 60 de zile.
CNFPA a solicitat ANOFM, pe 27 noiembrie 2003, ca – pana la data in care comisiile isi vor incepe efectiv activitatea de control, verificare si autorizare – agentiile judetene sa preia in continuare atributiile viitoarelor comisii. Solicitare justificata si prin faptul ca membrii acestor comisii au fost in stagiu de pregatire pana pe 28 noiembrie 2003, comisiile incepandu-si activitatea de autorizare in 30 de zile de la data infiintarii lor.
Dar surse din ANOFM ne-au precizat ca abia in cursul acestei saptamani se va lua o decizie…
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
