Ministrul justitiei critica imposibilitatea CSM de a-si motiva deciziile

Prezenta la seminarul Team Europe, ce avut loc pe parcursul zilei de ieri la Hotel Intercontinental, ministrul justitiei, Monica Macovei, a catalogat prevederea din Constitutie potrivit careia membrii CSM pot acorda voturi secrete drept una -foarte proasta-. Macovei a aratat ca, din cauza acestei prevederi constitutionale, pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii se pot gasi hotararile luate de acest for, dar nu si motivarea acestora. -Popescu este numit judecator la Inalta Curte si nimeni nu stie de ce-, a incercat ministrul sa-si argumenteze indignarea fata de piedicile puse de aceasta data de legea fundamentala in aplicarea reformei sistemului judiciar. Reprezentantul CSM la dezbatere, Alexandrina Radulescu, a replicat insa ca unii dintre membrii Consiliului renunta insa de bunavoie la acest privilegiu. -Am discutat daca avem voie sa ne exhibam votul, si acest lucru s-a si intamplat-, a explicat Radulescu. Acesta a aratat insa ca acest -exercitiu- nu poate fi pus in practica atunci cand este vorba despre alegerea unor persoane. De fapt, discutia in sine a pornit de la o remarca a moderatorului dezbaterii, Mircea Toma, care a dat ca exemplu cazul procurorului Vasile Doana – numit de ministrul justitiei sef peste parchetele militare, dar care nu a primit votul CSM si nici acordul presedintelui Traian Basescu – fara a fi instiintat de motivul pentru care a fost respins. La randul sau, seful Delegatiei Comisiei Europene la Bucuresti, Jonathan Scheele, a fost de parere ca deciziile trebuie motivate, dar si-a exprimat rezervele vizavi de votul dat asupra unor persoane. -Cand este vorba de a respinge pe cineva, e mai greu de motivat, pentru ca sunt uneori elemente ce tin de viata privata-, a spus ambasadorul.