
Un comunicat oficial al guvernului anunța ieri că premierul Victor Ponta l-a numit președinte al Administrației Fondului pentru Mediu , cu rang de secretar de stat, pe Radu Dan Septimiu Popa, actual director general al Administrației Lacuri, Parcuri și Agrement București (ALPAB). Unul dintre oamenii de casă ai lui Sorin Oprescu, precizăm noi, cu mențiunea că Popa s-a ocupat de toate afacerile dubioase menționate de presă, de la ceasuri de aur de sute de mii de euro la hidrobiciclete fantomă, plătite de asemenea generos din taxele și impozitele bucureștenilor.
Pe lângă recomandările călduroase ale lui Oprescu, un cuvânt greu de spus în numirea lui Radu Popa la Fondul de Mediu l-a avut probabil și relația șefului de la ALPAB cu casa de avocatură ?ê?£ova și Asociații, a senatorului Dan ?ê?£ova. Aceeași casă de avocatură care, la recomandarea lui Ponta, a obținut niște câștiguri mai mult decât frumușele din contractele de consultanță cu complexele energetice Turceni și Rovinari. Așa cum precizam pe Radu Popa și Dan ?ê?£ova îi leagă relații vechi, pecetluite cu mulți bani publici plătiți către conturile firmei senatorului PSD cu lipici la contracte cu statul.
În mai 2010, ziarul Curentul dezvăluia cum firma de avocatură „?ê?£ova și asociații“, la care senatorul PSD are acțiuni, a încasat , în 2009, de la bugetul Primăriei Capitalei nu mai puțin de 6 miliarde de lei vechi, în baza unui contract de asistență juridică semnat cu ALPAB, contract considerat nelegal de Curtea de Conturi. Pe principiul „câinii latră, ursu’ merge“, șeful ALPAB, Radu Popa, devenit celebru după ce s-a ales cu o plângere penală la Bursa de Mărfuri deoarece a plătit din banii instituției silicoanele amantei sale, a pompat în continuare bani în firma de avocatură „?ê?£ova și asociații“, ignorând solicitarea Curții de Conturi de reziliere a contractului. Astfel, potrivit unor surse judiciare, în ciuda recomandărilor făcute de Curtea de Conturi , Popa i-a achitat casei de avocatură mai sus menționate, pe parcursul anului 2009, nu mai puțin de 6 miliarde de lei vechi. Conform surselor noastre, banii au fost dați pentru asistență juridică, dar din studierea facturilor emise de biroul de avocatură reiese că directorul ALPAB stătea la discuții și câte 12 ore pe zi cu avocații (plătiți bineînțeles cu ora), pentru a afla modul în care se elaborează o lege sau cum poate fi modificată de o lege, de parcă Popa ar fi fost președintele Senatului și nu șef peste parcurile și lacurile bucureștene.
Tot din facturile emise de „?ê?£ova și asociații“ rezultă și discuțiile purtate de șeful ALPAB cu avocații pe tema necesității construirii în București a unui aqua land. Pentru aceste discuții, avocații au facturat ALPAB cu 4.000 de euro, potrivit informațiilor noastre, semn că vorbele angajaților lui ?ê?£ova sunt extrem de costisitoare pentru bugetul Primăriei Capitalei. Conform surselor noastre, pe parcursul anului 2009, ALPAB nu a fost implicat în prea multe procese, fiind vorba doar de vreo trei litigii de muncă cu angajații concediați abuziv. Pentru acest gen de litigii, ALPAB putea folosi cu ușurință proprii angajați de la serviciul juridic, deoarece instituția are și juriști. Probabil că domnul Popa preferă discuțiile prelungite cu avocații de la „?ê?£ova și asociații“, discuții plătite cu generozitate din banii bucureștenilor.
Decizia Curții de Conturi, ignorată de Popa
Așa cum precizam, Curtea de Conturi a cerut rezilierea contractului ALPAB cu „?ê?£ova și asociații“, reclamånd nelegalitatea acestuia. Bineînțeles că Radu Popa nu s-a împiedicat de Curtea de Conturi și a continuat colaborarea extrem de fructuoasă pentru casa de avocatură. Astfel, pe 12.10.2009 , „?ê?£ova și asociații“ trimitea către ALPAB „raportul final cu privire la situația litigiului generat de contractul de închiriere a clubului de agrement «Le Club» încheiat între ALPAB și SC Twins Café SRL, raport solicitat prin adresa 07/02.10.2009, în baza Contractului de asistență juridică nr. 483/ 02.10.2009 încheiat între SCA ?ê?£ova și asociații și ALPAB“. Raportul care se întinde pe 23 de pagini cuprinde o interpretare a contractului de închiriere dintre ALPAB și SC Twins Café SRL, concluzionånd în final că Popa trebuie să plătească contravaloarea renovării imobilului „Le Club“, lucru scris de altfel negru pe alb în contract și care nu mai avea nevoie de o interpretare de 23 de pagini, plătită desigur corespunzător. Suntem convinși că juriștii angajați la ALPAB i-ar fi spus același lucru lui Radu Popa, că doar pentru asta își primesc salariile.
Radu Popa s-a ales cu o plângere penală după ce și-a „tunat“ amanta pe banii Bursei de Mărfuri
Ilegalitățile lui Radu Popa nu s-au limitat la mandatul de la ALPAB. Înainte de a ajunge șef la parcuri, Popa a fost șef la Bursa de Mărfuri , de unde a plecat cu coada între picioare și cu mai multe plângeri penale pe numele său. „Curentul“ a prezentat încă din 2010 documente care demonstrează faptul că viitorul șef al Fondului de Mediu , Radu Popa (pe numele întreg Radu Popa Dan Septimiu ), a săvârșit în 2008 infracțiunile de înșelăciune, delapidare și abuz în serviciu în perioada în care era membru al Consiliului de Administrație al Bursei Române de Mărfuri. Potrivit plângerii penale înaintate Ministerului Public, Radu Popa a aprobat plata sumei de 14.800 RON către o clinică specializată în operații estetice, Proestetica, operație de care a beneficiat nimeni alta decât Baboi Victoria , cea despre care „gura târgului“ spune că este amanta lui, o doamnă cu ceva experiență de viață și ani în plus față de Radu Popa.
La sfârșitul lui 2009, SC Bursa Română de Mărfuri Consultanță în Afaceri SRL (BRM CAF), persoană juridică română, a înaintat către Ministerul Public o plângere penală împotriva lui Radu Popa, pentru săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune, delapidare și abuz în serviciu contra intereselor persoanelor . În plângerea penală, BRM CAF menționează faptul că Radu Popa a săvârșit o serie de infracțiuni în perioada în care era membru al Consiliului de Administrație al BRM CAF, mai exact între lunile iunie-august 2008, când a fost revocat din funcție pentru o serie de neregularități ( ce au fost descoperite în sarcina sa. În plângerea penală se menționează faptul că Radu Popa a aprobat, în calitate de membru al Consiliului de Administrație al BRM CAF, plata unor sume de bani din contul curent al societății pentru servicii ce nu au fost prestate în beneficiul BRM CAF sau al angajaților acesteia. Mai mult, la verificarea contabilității BRM CAF, au fost evidențiate o serie de nereguli privind înregistrarea unor contracte de prestări servicii și plata unor facturi aferente acestora, sub dispoziția și semnătura lui Popa.
Bani dați fără contract
Astfel, în urma investigațiilor, BRM a descoperit că la data de 25.07.2008, administratorul Radu Popa a avizat spre plată, cu mențiunea „conform contract“, factura emisă de o clinică specializată în operații estetice, Proestetica, în valoare de 14.800 RON, reprezentând contravaloarea unor servicii medicale (facsimil 2). Însă, în evidențele contabile ale BRM, acest contract nu există. Ca atare, BRM a solicitat reprezentanților Proestetica transmiterea unei fotocopii a contractului în baza căruia a fost emisă acea factură. Surpriză, însă! Proestetica comunică BRM că nu există niciun temei în baza căruia BRM a efectuat plata sumei de 14.800 de lei, asigurându-i pe reprezentanții BRM de restituirea sumelor plătite.
„Demersurile noastre cu privire la identificarea contractului menționat de Popa, în justificarea avizării spre plată a serviciilor medicale prestate, au determinat restituirea sumelor de bani și stornarea facturii aferente acestei plăți din partea Proestetica“, menționează în plângere BRM. Faptul că Proestetica a restituit suma de bani fără să se opună, reprezintă, în opinia BRM, o dovadă indubitabilă a faptului că nu a existat nicio obligație legală în baza căreia a fost efectuată plata către această clinică și, totodată, nu a existat niciun contract semnat între cele două părți .
În schimb, operația s-a efectuat. Potrivit investigațiilor făcute de BRM, beneficiarul serviciilor medicale în cauză este Baboi Victoria, o doamnă ceva mai în vârstă decât Radu Popa. Despre aceasta, nu o dată s-a vehiculat faptul că are o relație mai mult decât apropiată cu actualul director al ALPAB. Cei doi nu se sfiesc să iasă împreună la diferite evenimente mondene.
Curtea de Conturi a sesizat organele de urmărire penală în cazul lui Radu Popa
Afacerile de milioane de euro făcute la ALPAB de directorul Radu Popa, omul de casă al lui Sorin Oprescu, au trezit în cele din urmă nu numai interesul presei, ci și pe cel al Curții de Conturi care a făcut un control amănunțit la această instituție. Raportul întocmit de către auditorii Curții de Conturi, prezentat în exclusivitate de ziarul „Curentul“ pe 20 mai 2010, care stabilea un prejudiciu de 10 milioane RON la ALPAB în mandatul directorului Radu Popa, a ajuns pe masa procurorilor , conducerea Curții dându-și avizul „cu privire la sesizarea organului de urmărire penală competent“, adică DNA. Îngroziți probabil de ilegalitățile pe bandă rulantă care au avut loc la ALPAB, reprezentanții Curții de Conturi au solicitat și suspendarea din funcție a directorului Radu Popa. Având în vedere că Sorin Oprescu nu s-a sinchisit de solicitarea Curții, tragem concluzia că Popa era un personaj important pentru primarul general al Capitalei. Curtea de Conturi preciza, sub semnătura consilierului de conturi Virginia Verdinaș, că „în urma efectuării controlului operativ la ALPAB în care sunt consemnate fapte ce prezintă indicii că au fost săvârșite cu încălcarea legii penale se acordă aviz favorabil pentru sesizarea organului de urmărire penală competent“. Indiciile de încălcare a legii penale nu sunt deloc puține și ele arată practic modul ilegal în care conducerea ALPAB a înțeles să cheltuiască banii publici.
Afacerea „Hidrobicicleta“
Revenim la afacerile derulate de Radu Popa la ALPAB, prezente în documentul trimis de către Curtea de Conturi la DNA. La loc de cinste se află Afacerea „Hidrobicicleta“, în care ALPAB a plătit încă din 2009 75 de hidrobiciclete, dar nu le-a recepționat nici până la mijlocul anului 2010.
Astfel, echipa de audit face referire la contractul de furnizare nr. 382/15.12.2009 încheiat între ALPAB și SC SPAT SA, având ca obiect furnizarea unui număr de 75 de hidrobiciclete, până la data de 31.12.2009. Raportul întocmit de auditori consemnează că pe 22.12.2009 au fost întocmite trei documente: procesul-verbal de recepție nr. 11, prin care comisia de recepție pentru dotări – mijloace fixe, numită de directorul ALPAB, a procedat la recepția a 75 de hidrobiciclete, procesul-verbal de custodie prin care ALPAB a lăsat hidrobicicletele în custodia SC SPAT SRL și factura emisă de SC SPAT SRL pentru cele 75 de hidrobiciclete, în valoare de 597.379,70 RON (cu TVA). Evident, în două zile, chiar în ajunul Crăciunului, pe 24 decembrie 2009, ALPAB a achitat factura către SC SPAT SRL. Generos din fire, mai ales cu banii altora, Radu Popa s-a gândit să fie un soi de Moș Crăciun pentru patronul de la SC SPAT SRL. Numai că reprezentanții Curții de Conturi i-au stricat cadoul. Conform raportului, documentele menționate mai sus nu corespund realității, adevărul ieșind la lumină cu ajutorul Gărzii Financiare din județul Brăila. Astfel, s-a constatat că din numărul total de 75 de hidrobiciclete, care au fost facturate, achitate și recepționate, la ALPAB se aflau, pe 12 aprilie 2010, doar 18 hidrobiciclete. De asemenea, SC SPAT SRL nu avea executate până la termenul de livrare potrivit contractului, 31.12.2009, cele 75 de hidrobiciclete și, prin urmare, nu avea cum să le livreze. Cum a putut ALPAB să recepționeze hidrobicicletele și să le plătească ilegal este unul dintre misterele pe care Radu Popa va trebui să le elucideze la întâlnirea cu procurorii anticorupție.
Afacere trasă la indigo
În paralel cu Afacerea „Hidrobicicleta“ s-a desfășurat Afacerea „Barca“. Documentele Curții de Conturi fac referire la contractul de furnizare nr. 399/21.12.2009, încheiat între ALPAB și SC MOTORS ROMSELV SRL, având ca obiect furnizarea unui număr de 100 ambarcațiuni, până la 31.12.2009. În două zile, mai exact pe 23.12.2009, SC MOTORS ROMSELV SRL a și emis factura pentru cele 100 de ambarcațiuni, în valoare de 598.147,55 RON (cu TVA). După modelul afacerii cu hidrobicicletele, în aceeași zi ALPAB a încheiat procesul-verbal prin care lăsa ambarcațiunile în custodia furnizorului. ?ê?£i, tot în ajunul Crăciunului, pe 24.12.2009, Radu Popa s-a grăbit să plătească factura emisă de SC MOTORS ROMSELV SRL și să semneze procesul-verbal de recepție a celor 100 de ambarcațiuni. Cu ajutorul Gărzii Financiare Călărași, Curtea de Conturi a constatat că documentele semnate de ALPAB și SC MOTORS ROMSELV SRL nu corespund realității, întrucât la 12.14.2010, la ALPAB se găseau doar 45 de ambarcațiuni, deși fuseseră plătite și recepționate ilegal toate cele 100 prevăzute în contract. În ceea ce privește diferența dintre cantitatea contractată și cea livrată către ALPAB, reprezentantul SC MOTORS ROMSELV SRL, Rahău Silviu, le-a declarat autorităților că ambarcațiunile lipsă „au fost distruse datorită condițiilor meteo și de depozitare“, dar, din păcate pentru el și pentru Popa, nu a putut prezenta nicio dovadă în acest sens.
Reparații ilegale în Satul Francez
De asemenea, documentele întocmite de Curtea de Conturi fac referire și la reparațiile ilegale făcute de către ALPAB la clubul Le Club din Satul Francez. Potrivit raportului, echipa de audit a constatat faptul următor: contractul de închiriere cu SC Twins Café SRL privind Le Club nu a respectat contractul de închiriere-cadru, aprobat prin HCGMB nr. 67/06.04.2006, în sensul că nu conține clauza potrivit căreia „locatarul are obligația de a face îmbunătățiri și lucrări necesare punerii în funcțiune și întreținerii clubului de agrement, care se vor face cu fonduri financiare și forțe proprii“. Diferența de clauză contractuală a atras consecințe în ceea ce privește suportarea cheltuielilor efectuate la Le Club, după data încheierii contractului de închiriere de către ALPAB, deși acestea nu mai erau în sarcina ALPAB, ci în cea a locatarului. Astfel, generosul ALPAB, condus de și mai generosul Popa, a cheltuit 1.288.069 RON, fără temei legal, după cum au constatat auditorii Curții de Conturi, pentru lucrări de modernizare și reamenajare interioară la Le Club. Echipa de audit susține, de asemenea, că aceste cheltuieli au fost angajate fără a avea sursa de finanțare, dovada fiind și faptul că facturile nu au putut fi plătite integral.
Ca un adevărat nabab, Radu Popa a mai încheiat pe 20.04.2010 un protocol cu SC Twins Café SRL prin care ALPAB se obliga ca pentru perioada 19.04.2010-31.12.2010 să plătească firmei un tarif, pentru fiecare unitate locativă, de 300 de euro, corespunzător numărului de 30 de unități locative. Banii adunați ajung până la sfârșitul anului la suma de 81.000 de euro, bani pe care Popa îi bagă în buzunarul SC Twins Café SRL în mod ilegal, deoarece nu există sursă de finanțare, după cum susțin chiar auditorii Curții de Conturi. Astfel, s-a ajuns ca sauna, piscina și sala de fitness a locatarilor din Satul Francez să fie plătite din banii bucureștenilor care plătesc taxe pentru a beneficia și ei de un colț de verdeață, de lacuri mai curate și nicidecum pentru a contribui la confortul norocoșilor care își permit să locuiască în această zonă exclusivistă a Capitalei.
Cam acesta este profilul public al lui Radu Popa, personaj controversat numit ii de premierul Ponta șef la Fondul de Mediu, instituție care gestionează anual un buget generos , în care sunt strânși toți banii de celebra taxă de înmatriculare. Suntem convinși că bugetul de milioane de euro al Fondului de Mediu a intrat pe cele mai pricepute mâini la jonglerii cu banii publici.
Mihaela Dobrescu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info


















