Decizia de interzicere a debransarilor de la reteaua de alimentare cu agent termic a locuintelor ploiestenilor, precum si neacordarea aprobarilor debitelor de gaze pentru instalarea de centrale termice individuale nu apartine decat intr-o mica masura autoritatilor locale si reprezentantilor societatilor Dalkia si Distrigaz Sud Prahova. Autorul moral este Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Gazelor Naturale. Aceasta dispozitie, aplicata imediat de responsabilii prahoveni, a venit ca urmare a -recomandarii- pe care ANRGN a transmis-o celor doi furnizori de gaz metan din tara, Distrigaz Sud si Distrigaz Nord, de a sista -orice aprobare de debite de gaze pentru instalarea de aparate de incalzire in apartamente situate in blocuri de locuinte care sunt racordate la sistemele de alimenatre centralizata cu energie termica-.
-Recomandari- cu vag iz de legalitate
La o prima vedere si avand in spate un document al ANRGN, s-ar crede ca autoritatile locale cu putere de decizie sunt absolvite de orice responsabilitate, insa lucrurile nu stau tocmai asa. Din cel putin doua motive. Recomandarea ANRGN a fost trimisa in teritoriu pe 16 ianuarie 2002, dar la Ploiesti ea a fost aplicata inca de la 1 ianuarie, stare de fapt care ne indreptateste sa spunem ca ea s-a aplicat abuziv si cu exces de zel de catre autoritatile locale. Al doilea motiv consta in faptul ca recomandarea, sau poate ordin (n.r. – nu ne-am lamurit inca ce incadrare juridica are adresa ANRGN, pentru ca nu poarta nici o titulatura), nu a fost publicata in Monitorul Oficial si, deci, nu poate fi aplicata, fiind un act caduc.
O decizie impotriva cetateanului
Se observa ca decizia ANRGN incalca cele mai elementare drepturi cetatenesti, respectiv dreptul de decizie asupra alegerii neingradite a serviciilor de catre consumator. Explicatii de genul -sistemele de alimentare cu gaze nu au fost proiectate pentru utilizarea aparatelor de incalzire individuale la blocurile de locuinte- sau -cresterea consumurilor specifice de gaze naturale la CET si CEZ- etc., prinse in -recomandarea- ANRGN, ascund de fapt incercarea Executivului roman de subventionare a pierderilor inregistrate de Termoelectrica, principalul furnizor de agent termic national. Si deci nu au nimic in comun cu grija pentru sistemele nationale de alimentare cu gaze naturale, insuficient calibrate.
Reversul unor imprumuturi contractate aiurea
Raportandu-ne strict la situatia din municipiul Ploiesti, ratiunea pastrarii cu orice pret a numarului actual de consumatori de energie termica in regim centralizat trebuie cautata in faptul ca municipalitatea trebuie sa returneze, in acest an, prima rata a imprumutului contractat (24 milioane de dolari) pentru modernizarea retelei de distributie a energiei termice. Obligatie care nu va putea fi onorata daca s-ar reduce numarul consumatorilor de energie termica centralizata.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
