Dupa 1990, patrimoniul BTT a devenit tinta unor jafuri si scandaluri care nu s-au terminat nici pana in ziua de astazi. Cei care s-au perindat la conducerea societatii au fost preocupati de instrainarea patrimoniului in conditii suspecte si mai putin de buna sa administrare. Apogeul furaciunilor a fost atins in 2000, cand la conducerea societatii s-a aflat Liviu Vaclea. Acum SC Biroul de Turism pentru Tineret SA este in pragul unui nou scandal de proportii care-i are in centrul atentiei pe actualul director al sucursalei Costinesti, Adrian Vonica, si directorul general al societatii, Gheorghe Bejan.
Management cu pagube de trei miliarde de lei
In decembrie, Executivul a decis trecerea SC -BTT- SA de la Ministerul Turismului la Regia Autonoma a Patrimoniului si Protocolului de Stat pe motiv ca este neatractiva pentru privatizare. Ca urmare a acestui transfer, saptamana viitoare va avea loc prima sedinta a Consiliului de Administratie in conditiile actuale.
Patrimoniul BTT este estimat la circa 77 miliarde de lei, dintre care aproape jumatate se afla la Costinesti. Printre activele cele mai atractive ale BTT de la Costinesti se numara Hotelul Forum, vilele Coral, Albatros, Delfin, restaurantele Azur, Costinesti, Delfin si Albatros, fabrica de imbuteliat sucuri, teatrul de vara, debarcaderul, terenuri de sport, bazine acvatice si spatii comerciale. In plus, societatea mai detine la Costinesti aproximativ 3.000 de locuri de cazare si dispune de terenuri ce insumeaza circa 200.000 mp, dar are si 36 de contracte de asociere.
Conflictul a izbucnit ieri, cand directorul general Gheorghe Bejan, i-a retras lui Adrian Vonica dreptul de reprezentare prin semnatura, pentru -management defectuos, nerespectarea si incalcarea deciziilor Consiliului de Administratie al SC BTT SA in perioada anului 2001-. -Managementul defectuos si ascunderea situatiei reale a sucursalei au facut ca, in 2001, BTT Costinesti sa fie in imposibilitatea de a recupera peste trei miliarde de lei, reprezentand datorii neachitate catre BTT ale firmelor asociate cu BTT Costinesti-, precizeaza un comunicat al SC BTT SA.
Ignoranta sau interes personal?
Gheorghe Bejan precizeaza ca a luat aceasta decizie deoarece directorul Adrian Vonica a incheiat fara mandatul Consiliului de Administratie, in numele BTT Costinesti, contracte de inchiriere pe teren, acte aditionale la contractele de asociere si procese verbale cu societatile Emviki, Orient Comex, Josimex, Teomar, Bertil Amicos, Eurogal Trading, NBC Line. Potrivit raportului intern de control, in urma acestor operatiuni de negociere fara mandat, mariri de aport la asociere fara mandat si fara modificarea corespunzatoare a cotei de profit, Adrian Vonica nu a realizat si -nu a transmis catre BTT-Central analiza situatiei contractelor de asociere si a evolutiei litigiilor privind nulitatea absoluta- si de asemenea -nu a negociat si nu a transmis rezultatele negocierilor asupra problemelor in litigiu cu Primaria Costinesti in ceea ce priveste terenul BTT-.
Adrian Vonica mai este acuzat ca -nu a clarificat si nu a transmis la BTT-Central situatia activelor libere de sarcini din Costinesti- si -a intocmit incorect actele aditionale cu terti, dintre care unele nu constituie temei de plata, nu respecta actele de asociere si sunt contestate de asociati-.
Prin intocmirea acestor acte s-au incalcat deciziile Consiliului de Administratie din 28 noiembrie 2001, prin care -se mandateaza domnul Adrian Vonica pentru realizarea unei analize a situatiei contractelor de asociere si a evolutiei litigiilor privind nulitatea absoluta… Directorul sucursalei Costinesti a fost mandatat pentru negocierea problemelor legate de terenul statiunii BTT Costinesti, in termen de 10 zile, cu informarea Consiliului de Administratiei-.
Tot in sedinta din 28 noiembrie 2001, s-a aprobat fisa postului pentru directorul sucursalei BTT Costinesti, care stipuleaza ca acesta -incheie contracte de antrepriza, de prestari servicii, de inchiriere, de asociere din imputernicirea consiliului de administratie-.
Scuze si acuze
Potrivit unor surse din BTT, firma -Teomar- este a fratelui lui Adrian Vonica, -Eurogal Trading- este a fratilor Popescu, iar printre actionarii firmei care a achizitionat Hotelul -Tineretului- din Constanta (care a apartinut BTT) se numara si directorul Adrian Vonica. Acesta mai este acuzat ca a compromis activitatea turistica, prin intocmirea defectuoasa a ofertei de licitatie pentru tabere scolare organizate de MEC.
Referitor la aceasta hotarare, Adrian Vonica a declarat ca -este o decizie personala a lui Gheorghe Bejan si pentru aceasta pot sa-l dau in judecata pentru daune morale-. -Ce trebuia el sa faca intr-un an de zile nu puteam face eu intr-o luna. Se pare ca Vaclea a fost mic copil pe langa Bejan. La ora actuala nu se poate stabili exact cine si cati bani are de dat statiunii-, a mai declarat directorul de la BTT Costinesti.
Trebuie precizat ca in timpul mandatului lui Liviu Vaclea, Adrian Vonica a fost consilierul pe probleme de turism al fostului director de la Costinesti, Virgil Carstea, iar acum tinteste sefia SC BTT SA.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
