Pohta ce-a pohtit Ponta: Plagiatul l-a făcut celebru în lume

Oricine va avea curiozitatea să dea căutare pe sfântul Google „Victor Ponta Romania“, va constata cu surprindere sau nu că primele 25 de rezultate afișate fac referire la scandalul de plagiat în care este implicat premierul „celui mai cinstit guvern“, în urma dezvăluirilor făcute de prestigioasa publicație „Nature“.Iar referirile nu sunt din presa românească, spre dezamăgirea corului de susținători ai plagiatorului Ponta. „Premierul României Victor Ponta este acuzat de plagiat în teza de doctorat“, scrie celebrul Huffington Post. Informația a fost rostogolită și dezbătută de BBC News, de Fox News, de New York Times, de Irish Times, Herald Sun, ca să nu mai vorbim de AFP și de Reuters care actualizează zilnic informațiile legate de furtul intelectual practicat de Victor Ponta, conform acuzațiilor din revista „Nature“.
?ê?£i Guardian sau El Mundo relatează în continuare informații despre proaspătul scandal în care este implicat premierul român, făcând trimiteri la scandalurile care au antrenat demisia ministrului Apărării în Germania și, mai recent, a președintelui Ungariei. Deși își dorește foarte mult să fie zilnic în atenția opiniei publice, Ponta nu s-a gândit că va deveni celebru pe mapamond numai după o lună de mandat în urma unui rușinos scandal de plagiat. Publicații din Africa, Asia, Australia au inserat informații extinse legate de acuzațiile de furt intelectual aduse lui Ponta. Interesant este că inclusiv rușii au manifestat interes față de aceste informații. Astfel, cunoscuta publicație Kommersant scria, în numărul său de ieri, sub titlul „Ponta în centrul unui scandal răsunător, România riscă o criză politică“ că „premierul României, Victor Ponta, se află în centrul unui scandal răsunător. Politicianul este acuzat că a copiat cuvânt cu cuvânt o mare parte din lucrarea lui de doctorat din alte surse, fără a indica sursele citate. Scandalul astfel izbucnit poate conduce la o acutizare a crizei politice în România și, într-un final, la demisia guvernului format cu mai puțin de doua luni în urmă“.După ce trece în revistă și scandalul de plagiat în care a fost implicat Ion Mang, ministrul educației în cabinetul Ponta, experți citați de Kommersant avertizează că „scandalul poate provoca o nouă escaladare a crizei politice: între premierul de stânga și președintele de centru-stânga, Traian Băsescu, a început o dură confruntare“.
Mai mult publicația  rusă precizează că „ e posibil, ca premierul să-și piardă fotoliul: dacă povestea cu lucrarea de doctorat va lua amploare, Ponta, care l-a acuzat deja pe adversarul sau că dirijează acest scandal, nu va rezista presiunii opiniei publice“.

„Vecinii“ lui Ponta de la Consiliul European, la curent cu scandalul plagiatului

Ponta anunța mândru nevoie mare, zilele trecute, că și-a găsit și vecini de masă la Consiliul European , pe premierii Finlandei și Austriei. „L-am întrebat pe cancelarul Austriei, știu și locul unde trebuie să stau, între primul-ministru al Finlandei și primul ministru al Austriei, adică nu sunt locuri de președinte acolo“, declara Ponta în urmă cu câteva zile. Numai că între timp, atât cancelarul Austriei cât și premierul Finlandei s-ar fi putut răzgândi în legătură cu vecinul lor de masă din România, după ce au aflat , chiar din publicațiile din țările lor despre scandalul de plagiat în care este implicat . „Premierul româniei este un fals doctor“, scria ieri publicația finlandeză Kansan Uutiset , sub semnătura lui Arto Huovinen  , informația regăsindu-se în toate publicațiile care contează din Austria și Finlanda. În aceste condiții e greu de crezut că premierul Finlandei și cancelarul Austriei și l-ar mai dori partener de discuții la Consiliul European pe plagiatorul Ponta.
Mai mult, publicații importante din Danemarca, țară care asigură președinția UE ,  precum „Politiken“, a relatat că „premierul României este suspectat de fraudă științifică, întrucât o mare parte din lucrarea sa de doctorat a fost plagiată , după cum scrie Nature“.

Presa germană, intransigentă: „Premierul român încă mai dezminte că și-a copiat cu nerușinare dizertația. Nici prin cap nu-i trece să se scuze“

Deutsche Welle prezintă în ediția sa electronică articolele apărute ieri în presa germana care fac referire la acuzațiile de plagiat aduse premierului Victor Ponta. Pe lângă Frankfurter Allgemeine Zeitung care revine cu un nou material, la cazul Ponta face referire și un alt cotidian german de mare circulație, Suddeutsche Zeitung.
Süddeutsche Zeitung își informează cititorii în legătură cu „dubioasa lucrare de doctorat“ a lui Ponta, amintește că nu e primul scandal de acest fel și relevă că premierul respinge acuzațiile, pe care le consideră „motivate politic“.
Informații similare a publicat ieri și Frankfurter Allgmeine Zeitung, care, sub semnătura lui Karl-Peter Schwarz revine însă în pagina sa de opinii cu un comentariu intitulat „Nerușinare“.
În ziar citim: „Întâi dezminți, apoi te scuzi, iar în final îți dai, jignit, demisia. Așa au făcut până acum toți politicienii prinși că au plagiat. Premierul român Victor Ponta încă mai dezminte că și-a copiat cu nerușinare dizertația. Nici prin cap nu-i trece să se scuze“.
Potrivit ziarului din Frankfurt, nu e deloc sigur că această afacere în care e implicat Ponta se va încheia la fel precum cariera ministrului german al apărării (Guttenberg) ori a președintelui Ungariei (Schmitt), în speță cu demisia.
Fiindcă „societatea românească e măcinată de corupție“. Iar „sinecuri, nepotism și servicii de amiciție politică există și la universități. De unde și puternica rezistență a mediului academic când se cere integritate și transparență“.
Pe scurt, ziaristul german crede că Ponta ar putea să găsească universitari care să-l spele de orice vină. ?ê?£i mai crede că premierul „le va onora serviciile“.
Dar autorul, care solicită Uniunii Europene să privească nu doar spre Budapesta ci și spre București, pune degetul pe rană afirmând că această afacere este „un test de turnesol“ pentru România, pentru „democrația și statul de drept românesc“.
 De asemenea , autorul dezvăluirilor de plagiat din  Frankfurter Allgmeine Zeitung:“ Karl Peter Schwarz a scris pe Facebook său personal „Pare-se că un premier român trebuie să fie prins, mai întâi, furând argintărie la un summit UE pentru ca lumea să înțeleagă cine este el“. „Aceasta este opinia mea personala și am publicat-o pe Facebook pentru prietenii mei. (…) Nu este poziția ziarului“, a declarat pentru HotNews.ro Karl Peter Schwarz. Potrivit jurnalistului, „adevărul este negru pe alb ca el a copiat și nu a citat, asa cum se practică în lucrările științifice“.

Plagiatul lui Ponta, copt în grădina PSD

Lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta a fost plagiată sub semnul celo trei trandafiri. Asstfel, îndrumătorul lui Ponta a fost chiar mentorul său politic, Adrian Năstase, iar cei de la care a copiat actualul premier sunt legați direct sau indirect de actualul partid de guvernământ.
Dumitru Diaconu, a cărui lucrare ar fi fost plagiată de premierul Victor Ponta, potrivit Nature, este judecătorul care a condus Completul Curții de Apel Pitești în procesul lui Constantin Nicolescu (PSD), președintele Consiliului Județean Argeș, acuzat de DNA de mai multe infracțiuni. Dumitru Diaconu a confirmat informația într-o emisiune tv. În februarie 2011, în motivarea deciziei de revocarea a mandatului de arestare preventivă, completul de judecata scria că Nicolescu a dat dovadă de „probitate morală și deontologie profesională deosebite, astfel că nu se poate vorbi de un pericol public concret“, potrivit bitpress.ro.
„Nicolescu a fost senator, este președintele CJ Argeș, este cetățean de onoare al municipiului Pitești și al localităților Slobozia și Cosești. A sprijinit activități sportive, culturale, religioase și de învățământ, a promovat obiceiurile tradiționale și valorile democratice în România. Acestea demonstrează că recurentul (Constantin Nicolescu- n.r.) este o persoana apreciată în societate, respectata, dând dovada de o probitate morala și deontologie profesională deosebite, astfel că nu se poate vorbi în cazul de față de un pericol social concret pentru ordinea publica, pe care l-au presupune lăsarea sa în libertate“, și-a motivat completul Curții de Apel Pitești, condus de Dumitru Diaconu, decizia de a revoca mandatul de arestare emis pe numele lui Constantin Nicolescu.
De asemenea, ambasadorul Ion Diaconu , din a cărui lucrare s-a inspirat și Ponta a afirmat public faptul că l-a cunoscut pe Ponta prin intermediul lui Năstase, pe care la rândul lui îl cunoaște de când era acesta era ministru de externe. 

Iulia Nueleanu