Nota CNSAS a ajuns, in sfarsit, la Dan Voiculescu. Negru de suparare, liderul PC i-a facut pe ceilalti membri ai partidului sa incremeneasca atunci cand a anuntat ca decizia CNSAS este clara: Dan Voiculescu a facut politie politica. Pus in fata verdictului, liderul PC a recunoscut ca avea nume de cod Felix, dar a precizat ca va contesta decizia si ca va da in judecata CNSAS. Decizia prin care Dan Voiculescu a facut politie politica urma sa fie definitiva dupa 15 zile de la primirea acesteia. Cum Voiculescu a hotarat sa depuna contestatie si sa actioneze in justitie, liderul PC amana momentul deznodamantului. Cu toate ca acuzele CNSAS sunt grave, singura -pedeapsa- pe care o poate primi in momentul de fata liderul PC este votul electoratului, intrucat, in calitate de senator, nu trebuie decat sa raspunda unei audieri formale.
-M-am grabit sa vin sa va spun ca am primit comunicarea de la CNSAS care spune ca am facut politie politica-, a recunoscut Dan Voiculescu. Dupa ce a anuntat ca este pentru ultima data cand vorbeste despre subiectul CNSAS, liderul PC a trecut repede peste nota primita si a acuzat membrii Colegiului de un abuz grav.
Presedintele PC a gasit un motiv pentru care sa poata depune contestatie la CNSAS si a sustinut ca din dosarul sau au fost sustrase doua declaratii olografe semnate de el cu numele de cod -Felix-.
-Ma intreb cine a avut interes de la CNSAS sa sustraga declaratiile mele-, a spus Voiculescu, lasand sa se inteleaga ca doar cineva din interiorul Colegiului putea face acest lucru. El i-a cerut avocatului sau, deputatul PC Sergiu Andon, care a fost prezent la conferinta de presa, sa se intoarca la sediul CNSAS si sa ceara si filele care lipsesc. -Rugamintea mea este sa prezentati presei dosarul in integritatea sa-, a incheiat Voiculescu. Interventia liderului PC in cadrul conferintei i-a socat si pe ceilalti membri ai partidului care se aflau la pupitru si care s-au ridicat ca arsi la aparitia sefului cel mare. In drum spre CNSAS, Sergiu Andon a declarat ca nu a citit inca nota primita de Voiculescu de la CNSAS, dar ca aceasta are -doua-trei pagini, deci cuprinde si o anumita argumentatie-.
-Cauta dosare pe care le are deja-
Chiar inainte ca avocatul lui Voiculescu sa se intoarca la sediul CNSAS pentru a depune contestatia, directorul Directiei de Investigatii a Consiliului, Germina Nagat, a explicat ca documentele pe care le cauta liderul PC se afla in posesia lui de acum trei ani. Nagat a declarat ca, in octombrie 2003, Voiculescu a primit integral dosarul in care apareau propriile note semnate cu numele conspirativ -Felix-, dar atunci CNSAS nu a putut face legatura intre Felix si Voiculescu pentru a da un verdict. -Noi nu ii puteam atribui cu certitudine numele conspirativ <Felix>. Abia acum am facut legatura intre <Felix> si domnul Dan Voiculescu, iar certitudinea a aparut cand au fost predate noile dosare de la SRI-, a aratat directorul. Intrebat de ce se duce sa ceara documente pe care Voiculescu le detine deja, Andon s-a cam balbait. -Da, nu stiu… Deocamdata stiu ca Dan Voiculescu a vazut niste dosare…-, a fost tot ce a putut spune conservatorul imediat dupa declaratiile reprezentantei CNSAS. Cand a ajuns in fata sediului Colegiului, programul institutiei se terminase si tot ce a putut sa faca a fost sa lase o contestatie. In plus, Andon nu a putut confirma lipsa foilor din dosar in momentul in care i l-a inmanat lui Voiculescu. Acesta a sustinut ca nu a avut timp sa citeasca dosarul de aproximativ 80 de pagini al clientului sau, dar a aratat ca timp de 15 minute l-a rasfoit si ca tot ce a gasit intre copertile acestuia erau -adrese de inaintare de la o unitate a Securitatii la alta, rapoarte ale lor birocratice, punctul de vedere al lor-. -Nu dadusem peste niciun material semnat sau provenit de la Dan Voiculescu-, a adaugat Andon.
Andon sa aduca dovezi!
CNSAS i-a cerut lui Sergiu Andon sa puna -de indata- la dispozitia CNSAS documentele care stau la baza declaratiilor in care acuza ca unul dintre membrii Colegiului a colaborat cu Securitatea sub numele de cod -Dominic-. Lui Andon i se cere sa informeze Consiliul despre practica de ani de zile a presupusului colaborator din perioada dictaturii si sa prezinte si martorii care pot atesta informatiile privitoare la existenta lui -Dominic-, in conditiile in care declarase ca singurele dovezi pe care le are vin din partea unui ziarist -de incredere-.
Deocamdata, dupa verificarile interne din CNSAS, au fost identificate doar doua persoane cu acest nume conspirativ, dar care nu au legatura cu reprezentantii Consiliului, a declarat Cazimir Ionescu, purtatorul de cuvant al institutiei. -Nu poti sa fii si presedinte al Comisiei juridice a politichiei romanesti si dupa aia sa faci in timpul liber manipulari si santajuri la adresa unei institutii-, a reactionat si Mircea Dinescu, membru al Colegiului, la invinuirile pe care le aduce Andon.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
