Sentința pronunțată de Înalta Curte, săptămâna trecută, prin care l-a condamnat pe marele Adrian Năstase la doi ani de închisoare cu executare, a dat fiori reci pe spatele tuturor politicienilor judecați zilele acestea de instanța supremă. Probabil cel mai speriat a fost turnătorul ordinar la Securitate, Dan Voiculescu, alintat Felix prin dosarele de la CNSAS, care are termen pe 29 iunie în dosarul privatizării ICA, în care prejudiciul estimat se ridică la circa 60 de milioane de euro. ?ê?£i, cum dosarul se apropie de final, Voiculescu a fost probabil sfătuit de avocatul său de casă Sergiu Andon că cea mai potrivită strategie în acest moment este să renunțe cât mai repede la calitatea de demnitar, calitate care a făcut ca acest dosar să fie judecat direct de către Înalta Curte. Odată pierdută calitatea de senator, Voiculescu poate cere, prin intermediul avocaților săi, ca procesul să fie judecat de o instanță inferioară, probabil de Tribunalul București. Odată strămutat procesul , Voiculescu &co. câștigă un timp prețios, care , pe termen lung se poate traduce prin prescrierea pedepselor.
Prin urmare, la sfatul avocaților, Dan Voiculescu și-a anunțat ieri demisia din Senat, invocând drept pretext, respingerea de către Comisia de buget finanțe a unui proiect de lege susținut de el privind dublarea pedepselor pentru evaziune fiscală.
"Într-un parlament în care comisia de buget-finanțe, cea care veghează la bugetul României, dă un aviz negativ unui astfel de proiect este pentru mine un lucru de neînțeles", a fost motivul invocat de Dan Voiculescu. Hodoronc-tronc, Voiculescu a devenit brusc interesat să vegheze la bugetul țării. Greu de crezut, cunoscând traiectoria sa de politician și om de afaceri. Mai mult, dacă dorea să se bată cu adevărat pentru acest proiect putea face presiuni mediatice prin intermediul Antenelor, presiuni politice în USL și chiar scandal în Parlament. Cum nimic din toate acestea nu s-a întâmplat , e cât se poate de clar că acest proiect de lege a fost un simplu pretext , în încercarea de a se salva în procesul de la Înalta Curte . Mai mult, pentru a demonta practic strategia lui Voiculescu, plenul Senatului a retrimis, ieri, la Comisia de buget, proiectul de modificare a Legii pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, care prevede mărirea pedepsele pentru anumite infracțiuni, din cauza căreia senatorul PC și-a anunțat demisia din Senat. Neexistând o decizie finală privind acest proiect de lege, gestul lui Voiculescu pare absolut gratuit.
ICCJ va decide
Dan Voiculescu are termen pe 29 iunie la Înalta Curte în dosarul de corupție cu Ministerul Agriculturii. Prin demisia din Senat, Dan Voiculescu își pierde calitatea de parlamentar și nu mai poate fi judecat la Înalta Curte , ci de o instanță inferioară.
"Trebuie să se stabilească dacă această calitate de parlamentar (n.r. a lui Dan Voiculescu) este cea care a tras competența în fond a Înaltei Curți în cazul dosarului ICA-Voiculescu. Rămâne ca instanta să se pronunțe la următorul termen asupra acestui fapt și să decidă dacă dosarul va fi trimis la o altă instanță abilitată să judece cauza. Dacă dosarul va fi trimis la altă instanță, acesta nu va fi rejudecat de la zero, ci instanța continuă ceea ce s-a făcut până în acest punct", a precizat pentru HotNews.ro purtătorul de cuvânt al ICCJ, judecătoarea Georgeta Barbălată. Potrivit informațiilor noastre, avocații lui Dan Voiculescu au depus deja o cerere în sensul strămutării procesului în urma pierderii calității de demnitar de către protagonistul dosarului ICA.
Un prejudiciu de 60 de milioane de euro
?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿La începutul lunii decembrie 2008, Dan Voiculescu, a fost trimis în judecată, alături de alte 12 persoane, în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare.?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿Procurorii Direcției Naționale Anticorupție susțin că privatizarea frauduloasă a ICA ar fi fost făcută în folosul lui Dan Voiculescu, ea fiind realizată prin subevaluarea bunurilor institutului cu peste 7,7 milioane de euro.?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿Dan Voiculescu, acționar majoritar al SC Grupul Industrial Voiculescu și Compania (Grivco) SA București, membru al Adunării Generale a Acționarilor (AGA) și al Consiliului de Administrație (CA) al Institutului de Chimie Alimentară, membru al AGA și director general al SC Bioprod SA București, este acuzat de "folosire, de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid, a influenței și autorității date de aceasta calitate în scopul de a obține, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri, sau alte foloase necuvenite și spălare de bani, ambele în formă continuată".
Potrivit procurorilor, prejudiciul produs în urma acestei privatizări se ridică la peste 60 de milioane de euro. ?óÔé¼?¿
Iulia Nueleanu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
