Liviu Pop – conflict de interese și acte de corupție cu bani europeni

Ministrul delegat pentru Dialog Social, Liviu Pop, cel care în calitate de interimar la Educație și-a făcut chiar un titlu de glorie din a-l scoate pe Victor Ponta basma curată din scandalul de plagiat, are mari șanse să dea curând declarații în fața procurorilor, fiind protagonistul unui conflict de interese major, în care este implicată și soția sa, Pop Adriana Elena, celebra profesoară de franceză-engleză din Baia Mare transferată la București în interesul învățământului românesc, după cum a dezvăluit ieri ziarul Curentul. Rețeta e simplă și a mai fost experimentată și de alții, cu insucces am putea spune având în vedere că protagoniștii au ajuns deja să dea cu subsemnatul în fața anchetatorilor. Liviu Pop, în calitate de coordonator de proiect finanțat din bani europeni, prin deja celebrul program POSDRU, i-a făcut loc în proiect și soției sale, în calitate de formator, poziție pentru care a încasat și onorariul corespunzător. Potrivit site-ului formare-fsli.ro, proiectul demarat în 2010  de către un comitet de coordonare din care făcea parte și Liviu Pop, intitulat frumos „Împreună pentru calitate în educație“,  propune „crearea și dotarea în fiecare regiune de dezvoltare a unui Centru pentru formare si managementul calității în învățământul preuniversitar și un Centru de coordonare la nivel național și formarea aprofundată în domeniul calității. Acești formatori, vor forma, la rândul lor, în fiecare regiune de dezvoltare cadre didactice pentru a sprijini în mod direct: organizarea activității CEAC, realizarea evaluării interne a școlii, pe baza standardelor de funcționare și a celor de calitate, elaborarea și implementarea procedurilor și programelor de autoevaluare și de îmbunătățire a calității, elaborarea documentației pentru evaluarea externă, implementarea sistemului de management al calității“.

Un proiect general și generos, mai ales cu familia Pop. Potrivit datelor oficiale aflate tot pe site-ul proiectului derulat de FSLI cu bani europeni, Liviu Pop nu este doar în Comitetul de Coordonare a Proiectului ci și în echipa de Coordonatori Centre RegioEDU, fiind responsabil desigur cu Regio EDU Baia Mare.

Iar la RegioEDU Baia Mare, aflată sub directa coordonare a lui Liviu Pop , o găsim în echipa de patru formatori chiar pe soția sa, Pop Adriana Elena.

Fericită coincidență pentru soții Pop care și-au rotunjit astfel sănătos veniturile, fără să se gândească la faptul că vor fi protagoniștii unui conflict de interese.
De altfel, programul nu era deloc stresant pentru cei implicați în derularea lui, fiind compus, potrivit datelor aflate pe site-ul oficial, „din 2 stagii de formare: Stagiul 1 de formare:FORMARE DE FORMATORI ÎN EDUCAȚIA ADULȚILOR (4 module, în perioada mai – august 2010) și Stagiul 2 de formare: SPECIALIZARE ÎN MANAGEMENTUL CALITĂȚII ÎN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNI­VER­SITAR (6 module, în perioada septembrie 2010 – februarie 2011)“.
 
FSLI poate pierde banii europeni din cauza lui Pop

Lăcomia lui Liviu Pop, care nu s-a mulțumit să câștige doar el bani din fonduri europene, ci a implicat-o și pe soția sa în proiect, ar putea duce la periclitarea acestui proiect și la obligația FSLI de a restitui sumele care au fost deja trase. Regulamentul Comisiei Europene 1083/2006 pentru stabilirea prevederilor generale pentru Fondul European pentru Dezvoltare Regională, Fondul Social European și Fondul de Coeziune incriminează faptele care asigură avantaje pentru rudele și afinii managerului de proiect până la gradul doi inclusiv, prin includerea acestora în echipa de proiect. Exact modelul derulat de Liviu Pop și consoarta sa. În caz de nereguli, susține același Regulament, se aplică drept sancțiune încetarea imediată a contractului în baza unei simple notificări, urmată de restituirea sumelor ce au fost deja trase. Cu alte cuvinte, odată conflictul de interese dezvăluit, FSLI ar putea fi bun de plată, fiind obligat de regulamentele europene să restituie banii încasați ilegal. Prin urmare, dacă domnul Ponta se mai întreabă retoric de ce avem probleme cu cheltuirea ilegală a banilor europeni pe, ar putea pune întrebarea direct chiar lui Liviu Pop, coleg cu el în cel mai cinstit guvern din câte a avut vreodată România.

Pe lângă bani, Pop și-ar putea pierde și libertatea

Pierderea banilor încasați ilegal nu este singura problemă pentru Liviu Pop, protectorul plagiatorului Ponta. Legile românești plasează conflictul de interese în zona penalului și-l sancționează ca atare. Astfel, Legea  nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție scrie clar la art.13: „Fapta persoanei care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, de a folosi influența ori autoritatea sa în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani“. Nu știu cum se face dar cazul  coordonatorului de proiect derulat din bani europeni, Liviu Pop, care și-a angajat nevasta în același proiect, în calitate de formator, se potrivește mănușă situației descrise de art.13 din Legea 78/2000.  Iar ca lucrurile să fie și mai clare, precizăm ca art. 253 din Codul Penal prevede că „Fapta funcționarului public care, în exercițiul atribuțiilor de serviciu, îndeplinește un act ori participă la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, soțul său, o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv, sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de servicii sau foloase de orice natură, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani și interzicerea dreptului de a ocupa o funcție publică pe durată maximă“.
Lăsăm procurorilor sarcina de a corobora toate textele de lege încălcate de Liviu Pop și de a stabili exact pedepsele în cazul acestui conflict de interese mare cât toată ignoranța și ticăloșia de care a dat dovadă acest individ în cursul mandatului său de interimar la Educație.

Chemat pentru a doua oară la ANI
Liviu Pop a dat ieri din nou ochii cu inspectorii de integritate, în condițiile în care  ANI a declanșat o procedură de evaluare în cazul său privind un posibil conflict de interese.
Surse oficiale au declarat că  verificarea sa este în legătură cu decizia de reținere a cotizațiilor sindicale direct din salariile membrilor de sindicat din educație. O astfel de decizie a existat anterior preluării portofoliului Educației de către Daniel Funeriu (predecesorul lui Liviu Pop-n.r.), care a decis revocarea ei, plata cotizațiilor fiind făcută de fiecare membru de sindicat în parte, nu direct din salariu.
Revenirea la decizia anterioară ca urmare a demersului lui Liviu Pop, care a fost lider sindical, ar intra în sfera conflictului de interese, spun sursele citate.
Liviu Pop a fost, începând cu luna ianuarie 2004, președinte al Sindicatului Liber din Învățământ Maramureș. În decembrie 2007, Liviu Pop a devenit secretar general al Federației Sindicatelor Libere din Învățământ.
Pop susține că la numirea în funcția de ministru delegat pentru Dialog Social s-a suspendat din toate funcțiile sindicale.
Potrivit Ordinului 4576 din 11 iulie 2011, semnat de ministrul Educației din acea perioadă, Daniel Funeriu, cadrele didactice își primesc în mână salariul întreg, plata cotizațiilor sindicale făcându-se prin alte mijloace decât direct pe statul de plată.
În 21 decembrie 2011, Federația Sindicatelor Libere din Învățământ, Federația "Spiru Haret" și Federația Educației Naționale au dat în judecată Ministerul Educației, Ministerul Administației și Internelor și Ministerul Finanțelor, cerând Curții de Apel București să le oblige să modifice Ordinul comun privind validarea fluxurilor financiare pentru cheltuielile de personal în învățământul preuniversitar de stat.
În februarie, Curtea de Apel București a respins cererea federațiilor sindicale de suspendare a ordinului. Ulterior, în 4 mai, Curtea de Apel București a respins cererea de anulare parțială a Ordinului comun nr. 4576/11.07.2011/ 230/18.10.2011/ 2445/15.09.2011, respectiv a Anexei nr. 2 și a Anexei nr. 4, ca fiind neîntemeiată.

Iulia Nueleanu