Familia Antonescu – fascinată de „masculul alfa” Traian Băsescu

"Masculul Alfa îl va învesti pe Puiu Hașotti cu coada ușor între picioare”, afirma, în urmă cu vreo câteva săptămâni Crin Antonescu, actualul chiriaș interimar de la Cotroceni. Din orice unghi ai fi privit-o, aceasta a fost o frază șchioapă prin care, trădat probabil de subconștient, Crin îi recunoaște lui Băsescu rolul de ,,Mascul alfa”. Fascinată probabil și dumneaei de imaginea aceluiași „Mascul alfa”, europarlamentarul Alina Vălean, azi primă-doamnă interimară a României a declarat și ea, de curând, că „Președintele Băsescu este un om politic curajos și, în orice caz, de o calitate mult superioară PDL, aș spune chiar în antiteză cu cea a colaboratorilor lui din PDL.” Mda, raportat la „Crinuțul” isteric care se plimbă veșnic adormit prin „ograda” doamnei, Traian Băsescu chiar este un bărbat adevărat. Din păcate, imediat după acest acces de admirație exprimată, probabil dintr-o pulsiune subconștientă, actuala primă-doamnă a început să facă politică de nivel înalt, că doar de, este și ea, ditamai europarlamentarul. ?ê?£i s-a apucat să vorbească, moment în care a pierdut o bună ocazie de a părea „filosof”. ”Eu văd ca pe un trend european căderea capetelor PPE care au abuzat de politica internă și cred că acesta va fi trendul și în ceea ce ne privește. Cetățenii români vor dori să aibă un nou început, astfel încât rezultatul referendumului va urma trendul sondajelor de opinie.” Ei, treacă, meargă astea cu „Căderea capetelor” și cu „cei care au abuzat”,  și alte asemenea năzbâtii. „Spiciul” interimarei noastre prime-doamne, devine demn de cascadorii râsului abia atunci când se apucă să-și dea cu părerea despre decizia CCR referitoare la Ordonanța de Urgență a Guvernului care a modificat Legea Referendumului: „Decizia așteptată de la Curtea Constituțională în ceea ce privește Legea Referendumului o privesc din punct de vedere logic. Pentru mine, care sunt legiuitor, e drept, în politica europeană, nu m-aș fi gândit niciodată să fac o astfel de propunere legislativă, în care să nu existe această simetrie între felul în care cineva este ales – mă refer la numărul de voturi sau ca majorități – și felul în care poate fi demis. E o chestiune de logică, dar în fine, eu sunt matematician și îmi dau seama că nu toată lumea acționează în bază de logică în politică. Eu cred că așa ar trebui să arate legea referendumului: majoritatea celor care doresc să se exprime în legătură cu un anumit subiect să poată hotărî. Dar aceasta este doar viziunea mea, nu mă aștept din partea Curții Constituționale să fie neapărat logică”. După cum singură recunoaște, doamna în cauză este matematician. Motiv pentru care își poate permite să-i privească de pe judecătorii de la CCR de la înălțimea amețitoare a unor socoteli de tipul „unu și cu unu fac doi”, și să nu se aștepte „ din partea Curții Constituționale să fie neapărat logică”. Păi atunci hai să facem și noi o socoteală simplă. La alegerile parlamentare din 2008, soțul distinsei prime-doamne interimare a fost votat de 9185 de alegători. Motiv pentru care Antonică a și căzut „pe locul doi”, de unde a intrat totuși în Parlament doar datorită giumbușlucurilor unei legi electorale demnă de râsu-plânsu. Așadar, atenție! Actualul nostru președinte interimar Crin, a ajuns la Cotroceni având în spatele lui doar 9185 de voturi. Atât și nimic mai mult. Iar acum, această piticanie electorală, intrată pe ușa din dos în Parlamentul României, a ajuns, tot prin ușa rezervată cândva servitorilor, chiar și la Palatul Cotroceni.

Vasile Surcel