Organizatiile patronale si profesionale au facut o serie de demersuri pe langa Ministerul pentru Intreprinderi Mici si Mijlocii si Cooperatie (MIMM-C), pentru a li se permite sa infiinteze Birouri de inregistrare/autorizare a comerciantilor, dupa modelul Birourilor care functioneaza deja in cadrul Camerelor de Comert judetene. Principalul motiv pentru care reprezentantii mediului de afaceri solicita nici mai mult, nici mai putin decat privatizarea Biroului Unic este acela ca, in prezent, institutia – asa cum a fost creata de catre Guvern – -lasa destul loc economiei subterane-, fiind -dominata de birocratie-, iar patronatele ar putea contracara mult mai eficient aceste fenomene.
Intrebati daca ar putea face fata unui volum de munca administrativa atat de mare – in conditiile in care Camerele de Comert, desi au personalul calificat, logistica si infrastructura necesare sunt aproape depasite de numarul solicitarilor -, liderii organizatiilor patronale spun ca -principalul nostru atu este dat de faptul ca deja cunoastem in amanut fiecare ramura a economiei, si putem observa inca de la prima privire a unui dosar depus spre aprobare daca viitoarea firma este creata pentru a desfasura o activitate normala sau pentru a intra in randurile <fantomelor>-.
Raspunsul institutiilor care administreaza actualele Birouri de inregistrare/autorizare este, insa, ferm: o eventuala despartire de Registrul Comertului ar genera un haos total, derutand atat comerciantii, cat si autoritatile competente.
Birocratia ar putea fi redusa substantial
-Biroul Unic trebuie despartit acum de Camerele de Comert in primul rand pentru ca, pana in prezent, desi a avut destul timp sa intre in normalitate, nu a facut-o si nici nu sunt perspective pentru viitorul apropiat in acest sens-, ne-a declarat Stelian Dorobantu, director general al UGIR-1903. El precizeaza ca -o descentralizare a Birourilor, care vor fi astfel impartite pe domenii economice distincte, va reduce mult din birocratia actuala, acordand un castig de timp comerciantilor in inregistrarea firmelor noi, pe de-o parte, iar pe de alta parte autoritatile ar putea sa-si pastreze doar functia de autorizare finala a tuturor dosarelor care vor proveni de la patronate-. Formula propusa este relativ simpla din punctul de vedere al comerciantului, care -va obtine o autorizare de principiu de la patronat si va putea sa inceapa in scurt timp activitatea, fara a mai fi nevoit sa astepte pana la autorizarea definitiva-, a mai spus Stelian Dorobantu.
Propuneri similare au mai provenit atat de la reprezentantii mediului de afaceri, cat si din partea unor parlamentari, care au cerut ca inregistrarea firmelor sa se faca doar pe baza unei declaratii pe propria raspundere, ale carei date sa fie verificate ulterior de catre autoritati. Propunere respinsa, insa, ca -imposibil de aplicat in contextul economic actual-.
Ministerul pentru IMM prevede un -proces total necontrolabil-
Ca raspuns la initiativele anuntate de patronate si celelalte structuri din mediul de afaceri, Ministerul pentru IMM si Cooperatie (MIMM-C, sub controlul caruia se afla acum Biroul Unic) a anuntat ca o -asa-zisa privatizare- a acestei institutii -va crea un haos general, declansand un proces total necontrolabil de autorizari mai mult sau mai putin justificate-.
Pana la ora inchiderii editiei, Camera de Comert si Industrie a Romanei nu a facut nici o precizare in legatura cu initiativa exprimata de patronate, de desprindere a Biroului Unic din sistemul Camerelor teritoriale.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
