CE: „Fără ultimele evenimente e posibil să fi avut un alt raport, dar suntem unde suntem”

Dezbaterile de miercuri referitoare la raportul MCV pe Justiție au împărțit din nou tabere în optimiști și pesimiști. Fiecare dintre părți au încercat să exploateze pe rând concluziile acestui raport, dar partea reală a acestor concluzii a fost exprimată chiar de către purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene, Mark Grey. „Fără ultimele evenimente este posibil să fi avut un alt raport, dar suntem unde suntem. Este important ce se întâmplă în continuare”, a declarat Mark Grey. Aceasta este afirmația clară cum că lovitura de stat parlamentară dată de USL prin abuzarea legii face ca acest raport să fie unul negativ și să se instituite un control adițional pentru punerea în funcționare a celor 11 obligații asumate de Ponta. Acest nou control separat se va finaliza cu un raport care va fi emis până la finele lui 2012. „MCV va continua precum a indicat și președintele Barroso. Am decis să facem un nou raport până la sfârșitul anului pentru a vedea dacă recomandările au fost respectate și dacă sistemul de verificare -checks and balances- a fost restabilit. Sunt luate astăzi decizii cu privire la CCR și referendum pe care le urmărim îndeaproape. Obiectivele MCV nu au fost atinse. Implementarea a început în unele zone în timp ce în altele lasă de dorit. Controversele recente reprezintă un obstacol grav în calea progreselor de până acum”, a continuat purtătorul de cuvânt al CE. Aceste declarații indică clar faptul că Executivul de la Bruxelles este nemulțumit de ultimele mișcări ale USL, motiv pentru care România va fi monitorizată suplimentar pe zona aplicării legii. Nu există alte comentarii sau interpretări iar mesajul este clar. Pe de altă parte, aceste declarații ale lui Grey, indică clar poziția CE pe această chestiune, fapt ce va alimenta scepticismului unor state UE că România mai trebuie primită în Schengen. Cel mai probabil, state ca Olanda și Finlanda își vor justifica pozițiile refractare prin prisma acestor concluzii ale CE din ultimul raport care provin strict din ultimele acțiuni politice abuzive ale USL. Tot efortul făcut de diplomația română și MAI în ultimii ani pentru pregătirea României de  a adera la Schengen va fi aruncat la coș. Cel puțin până în decembrie 2012,  atunci când va fi redactat următorul raport intermediat comandat de CE pe cele „11 porunci” pe care Ponta s-a angajat să le respecte pentru ca România să nu fugă de pe axul democrației.

„Gogoșile” lui ?ê?£ova

În spiritul populismului și al demagogiei, USL a început ieri să propage ideea că partea negativă a raportului CE derivă din cei 5 ani cât timp PDL a fost la putere și a implementat măsuri de reformă în justiție. Senatorul PSD Dan Șova a declarat, miercuri, că raportul pe justiție al CE arată că Traian Băsescu, Cătălin Predoiu și Monica Macovei au ținut sistemul judiciar pe loc în ultimii cinci ani monitorizați și au produs "foarte multe daune de imagine" României. "E firesc să fie cel mai dur raport. Este un raport care se referă la perioada 2007-2012 – este perioada acoperită de ministeriatul domnului Predoiu, de înțeleapta conducere a președintelui Băsescu, de înțeleptele numiri ale domnului Băsescu la propunerile de asemenea înțelepte ale doamnei Macovei și ale domnului Predoiu. Este epoca pentru care Monica Macovei a garantat la UE că știe ce face în sistemul judiciar și, iată, o evaluare la cinci ani denotă faptul că toți acești oameni nu au făcut decât să țină sistemul judiciar în loc și să producă foarte multe daune de imagine României", a încercat Șova să mintă prin omisiune. O atitudine ce tradează modalitatea în care USL încearcă să bage sub preș mizeria pe care a făcut-o în ultima vreme prin preluarea forțată a unor instituții ale statului și tăierea din prerogative pentru singurele instituții care îi putea ține în frâu. ?ê?£ova a susținut că în ultimii cinci ani justiția s-a aflat sub „un control de mână forte” a lui Traian Băsescu, el apreciind că eșecul acestui raport în ceea ce privește activitatea justiției îi revine "integral" lui Traian Băsescu din cauza modului în care a înțeles reforma în justiție, un mod bazat pe control. Șova a spus că, din punctul de vedere al PSD, raportul este echilibrat și realist, evidențiind în mod corect ceea ce se întâmplă azi în justiția din România. Așa este, acele „ultime evenimente”, mai precis bruscarea legii de către USL, ar fi adus cu totul alt raport centrat numai pe ultimii cinci ani de monitorizare, nealterat de ambițiile politice ale USL.

Dragoș Stănculescu