Fiscalitatea lui Ion Iliescu devine buna sau rea, in functie de interlocutor

Dupa ce marti seara, la o intalnire relaxata cu investitorii straini, presedintele Iliescu isi descarcase munitia inspre FMI, institutie ale carei recomandari in ceea ce priveste politicile fiscale sunt de neinteles pentru liderul de la Cotroceni, ieri, seful statului s-a confruntat cu reprezentantul Bancii Mondiale, Andrew Vorkink. La finalul intrevederii, Ion Iliescu a dovedit ca poate vorbi aceeasi limba cu un oficial al organismelor financiare internationale, chiar daca in seara precedenta se parea ca el si bancherii occidentali au pozitii ireconciliabile. Presedintele – care a adoptat din nou discursul -reformist- pe care il imbratisase cu o zi inainte la Ministerul Industriilor – si Vorkink s-au inteles perfect in privinta restructurarii domeniului energetic, a colectarii mai eficiente a datoriilor la buget si a reducerii costurilor la energie. La un an de la derapajul Focsani, Ion Iliescu a ajuns sa considere Banca Mondiala -un partener- cu care analizam -mersul actiunilor in procesul de restructurare economica-. La randul sau, Vorkink a adus precizari la articolele din presa de ieri, explicand ca mass-media au interpretat gresit mesajele sale -critice- in ceea ce priveste ritmul lent al restructurarii sectorului energetic.

arti seara, la o intrevedere relaxata cu investitorii straini, presedintele Iliescu nu s-a abtinut sa nu critice unele dintre politicile Fondului Monetar International. Astfel, seful statului a marturisit ca nu intelege de ce FMI sustine mentinerea unei fiscalitati ridicate in Romania. Pentru a gasi sustinere in auditoriu pentru remarcile sale, Ion Iliescu le-a amintit celor prezenti ca investitorii sunt cei care au de pierdut. Presedintele a explicat ca o fiscalitate ridicata nu duce la acumularea de venituri la bugetul de stat, deoarece descurajeaza investitiile si nasterea a noi agenti economici. Ion Iliescu a recunoscut, pe de alta parte, ca una dintre cauzele fiscalitatii excesive este si numarul mare de taxe locale, aparute in urma procesului de descentralizare administrativa. Presedintele nu a uitat sa dea recomandari si Executivului, declarand ca se impune o -previzibilitate- a schimbarilor pe care autoritatile le opereaza in legislatia din domeniul economic. Presa a primit partea ei de atentie, Ion Iliescu cerand mass-media sa prezinte si lucrurile bune din domeniul economic: -Avem un partener american la Resita, care ne-a creat atatea probleme, dar exista si parteneri americani care au facut lucruri foarte bune si despre care nu vorbeste nimeni-.

Seful statului a vorbit cu -partenerul- Andrew Vorkink

Daca antipatia lui Ion Iliescu fata de FMI, cunoscuta inca din -perioada Focsani-, nu s-a schimbat, in schimb, atitudinea presedintelui fata de Banca Mondiala a cunoscut unele evolutii. Ieri, dupa o intrevedere cu Andrew Vorkink, directorul pentru Romania al BM, Ion Iliescu a dovedit ca poate sa vorbeasca aceeasi limba cu oficialul occidental. -Banca Mondiala este unul dintre partenerii nostri si fiecare vizita a sa este un prilej de a analiza mersul actiunilor in procesul de restructurare economica-. Adoptand discursul -reformist- pe care il abordase cu o zi inainte la Ministerul Industriilor, presedintele a pledat pentru reducerea costurilor la energie, domeniu in care seful statului s-a inteles perfect cu oaspetele sau. Si Andrew Vorkink a vorbit despre restructurarea sistemului energetic si imbunatatirea sistemului de colectare a datoriilor la buget ca unice conditii pentru micsorarea facturilor.

Directorul BM se dezvinovateste

Dupa ce presa de ieri a prezentat pe larg declaratiile critice ale lui Andrew Vorkink la adresa Guvernului, caruia i-a reprosat ritmul lent al restructurarii din sectorul energetic, ieri, directorul Bancii Mondiale a fost nevoit sa faca precizari. Alaturi de Ion Iliescu, el a explicat: -Sa clarificam lucrurile, pentru ca si eu am citit in ziarele de azi dimineata si nu am fost sigur cine vorbeste atunci cand se spunea ca domnul Vorkink a criticat Guvernul pe tema energiei. Noi nu am criticat Guvernul pe acest domeniu. Noi am venit aici pentru a gasi de comun acord cai pentru reducerea costurilor energiei, pentru a face sistemul mai eficient si pentru a imbunatati sistemul de colectare a datoriilor. Aceasta nu este o critica, ci o modalitate de a lucra impreuna cu Guvernul-. In schimb, oficialul BM s-a declarat total nemultumit fata de modul -nesatisfacator- in care se deruleaza programul Bancii de reabilitatare a patrimoniului cultural romanesc.