– PSD a evitat o abordare economica a problemei
Tandemul PSD-UDMR a reusit, ieri, in Senat, sa -dinamiteze- incercarea Opozitiei de a trage un semnal de alarma in legatura cu privatizarea SNTR si RAFO. Motiunea intitulata -Coruptia institutionalizata-, initiata de PD, a fost respinsa cu 52 de voturi -pentru- si 72 -impotriva-. Parlamentarii democrati, sustinuti de liberali si peremisti, au sustinut, in textul motiunii, ca -ceea ce s-a intamplat la SNTR este mai degraba de competenta Parchetului decat a Parlamentului Romaniei, deoarece Guvernul s-a lepadat de orice fel de prejudecati, eludand in mod constient legea, aducand bugetului de stat un prejudiciu de peste 87 milioane de dolari-.
Replica guvernamentala a fost transmisa de seful APAPS, Ovidiu Musetescu, care a incercat sa sustina -cauza- Executivului, atacand vehement fosta Putere, acuzandu-i pe actualii opozanti de -lipsa de informare si rea-credinta in intelegerea problematicii si importantei pe care industria de prelucrare a tutunului o are in tara noastra-. Musetescu a sustinut ca -privatizarea SNTR a fost initiata, realizata, dar pe fond nefinalizata, mai bine zis incurcata chiar de Guvernul de dreapta, ce a condus tara in perioada 1997-2000-. Seful APAPS a caracterizat atitudinea semnatarilor motiunii drept -rudimentara si obtuza in aprecierea unor procese economice complexe-, atragandu-si proteste vehemente din partea initiatorilor.
Contraatacul Opozitiei a venit din partea senatorului PD Aurel Pana, care a venit la tribuna -inarmat- cu un set de 13 intrebari adresate lui Musetescu si ministrului agriculturii, Ilie Sarbu, pe tema celor doua privatizari. -Cum va considerati dumneavoastra insiva dupa semnarea contractului de stingere a datoriei prin care ati donat SNTR catre InterAgro?-, l-a intrebat Pana pe Sarbu, -invitandu-i-, in final, pe cei doi ministri -sa mearga in plata Domnului-.
In repriza urmatoare a -ostilitatilor-, PSD a aplicat aceeasi tactica a atacului. -Mesagerul- partidului de guvernamant a fost, de data aceasta, senatorul Ion Honcescu, care, ignorand problema RAFO si SNTR, a preferat sa -combata- pe tema -dosarelor penale- ale liderului PD, Traian Basescu. Atitudinea sa i-a determinat pe opozanti, prin vocea sefului PRM, C.V. Tudor, sa ceara o pauza pentru a se consulta asupra unei eventuale decizii de a parasi sala. Vadim a criticat si prestatia presedintelui Senatului, Nicolae Vacaroiu, pe care l-a acuzat ca a condus sedinta partinitor, in calitate de vicelider al PSD, nu ca sef al Camerei Superioare.
In final, opozantii au preferat sa ramana in sala, -pentru a forta un vot-, cum s-a exprimat seful de grup al PD, Viorel Pana, iar -meciul- a continuat in acelasi ritm alert. Liberalul Paul Pacuraru a declarat ca -partidul de guvernamant protejeaza grupurile de interese-. -Faptul ca domnul Niculae si domnul Iacobov sunt sponsori ai PSD nu este problema noastra-, a spus senatorul PNL. El a atras atentia ca pentru privatizarea SNTR si-au anuntat intentia de a participa la licitatie trei mari investitori straini, care ar fi oferit 400 milioane de dolari, in cele din urma ea fiind vanduta catre InterAgro pentru suma de 8,4 milioane de dolari.
– PD nu renunta la Comisia RAFO
Imediat dupa incheierea sedintei de plen, senatorii democrati au organizat o conferinta de presa, in care si-au anuntat decizia de a-si juca toate cartile in privinta demersului de constituire a Comisiei parlamentare de control al privatizarii RAFO. Viorel Pana a precizat ca soarta comisiei va fi decisa de plen, afirmand ca -incercarea PSD de a bloca o hotarare a Senatului este unul dintre lucrurile cele mai periculoase care se pot intampla-. Democratii au facut publica si o nota de modificare a ajutorului de stat acordat RAFO, care, in opinia PD, sugereaza volumul urias al datoriilor acumulate de aceasta companie prin modul in care s-a modificat actionariatul dupa stergerea creantelor, astfel incat Ministerul Finantelor a ajuns sa detina 67,3%, MLPTL – 27%, iar partea privata Comjon Servicos LDS – doar 2,7%.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
