După cum ne-am obișnuit în ultimii ani, reprezentanții Institutului pentru Politici Publice (n.r. – IPP) au lansat ieri un aspru rechizitoriu, la finalul primei sesiuni a noului Legislativ, cu privire la problemele și deficiențele cu care se confruntă actuala legislatură aleasă, prin prisma votului uninominal.
Astfel, în opinia IPP, președinții celor două Camere, deși s-au angajat să crească transparența și eficiența, nu au avut prea mari realizări. „Planurile președintelui Senatului de reformare a instituției combină atribuții specifice funcției cu ținte de creștere a popularității politice, însă nu rezultă din acestea nicio prioritate a activităților întreprinse. Președintele Camerei s-a asociat unor proiecte importante pentru societatea civilă, lansându-le ca propriile proiecte legislative, cu toate că avea deja toate pârghiile să ceară administrativ ca toate măsurile să fie orientate către stoparea chiulului și transparență totală față de banii publici“, se arată în raportul IPP.
Banul public, ochiul dracului…
Pe de altă parte, Institutul atrage atenția că, după cinci ani de lobby susținut, a reușit să obțină publicarea pe site a cheltuielilor făcute de parlamentari. În privința convingerilor politice și de vot, IPP afirmă că Parlamentul „rămâne o mașină de vot“ întreținută de liderii partidelor politice. „Parlamentarii, inclusiv cei nou-veniți, observă unde se iau deciziile, inclusiv la nivelul agendei legislative, și de aceea comportamentul lor în Parlament se caracterizează prin chiul, lipsă de atenție, votarea după cum le cer liderul de grup sau colegii cu influență în partid“, arată Institutul.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
