Guvernul a fost prea optimist in estimarea volumului investitiilor si a cresterii economice de anul acesta, avertizeaza Societatea Academica din Romania, intr-un raport realizat la cererea Programului Natiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD). Astfel, cresterea PIB s-ar putea situa chiar sub nivelul inregistrat anul trecut, previziunile Executivului, care estimeaza o crestere de 4,5%, fiind mai mari cu peste un procent decat cele similare facute de institutii ca BERD, Reuters, ING Bank sau Economist Intelligence Unit.
Diminuarea cresterii se va datora, potrivit raportului, faptului ca cei mai importanti parteneri ai Romaniei, inclusiv intreaga zona Euro, vor avea un an prost, precum si situatiei din agricultura, care nu va mai putea repeta performantele bune din 2000. In plus, cererea interna, cea mai importanta sursa a cresterii economice din 2001, va fi comprimata de masurile de austeritate anuntate pentru anul acesta, dar si de plafonarea salariilor, necesara pentru stoparea inflatiei. Nu in ultimul rand, Guvernul va trebui sa reduca arieratele, element pe care s-a bazat, intr-o oarecare masura, cresterea PIB din 2001, an in care productia a crescut concomitent cu datoriile societatilor.
-Guvernul a fost prea optimist in estimarea volumului investitiilor; este foarte probabil ca in 2002 cresterea economica sa fie mult mai mica decat in 2001-, se arata intr-un raport de avertisment privind potentialul de criza al Romaniei, intocmit de experti ai Societatii Academice Romane (SAR), in cadrul unui proiect al Programului Natiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD).Enumeram, in continuare, cateva dintre principalele argumente aduse in sprijinul acestor afirmatii, prin care economistii din cadrul SAR incearca sa-i aduca pe guvernanti cu picioarele pe pamant.
Principalii -actori- ai cresterii vor parasi scena
-Agricultura – unul dintre marii sustinatori ai cresterii Produsului Intern Brut din 2001 – nu va mai inregistra aceleasi performante. 2000 a fost un an bun pentru recolta, ceea ce explica cresterea din aceasta ramura in 2001.- Pe de alta parte, -cei mai importanti parteneri economici ai Romaniei, inclusiv intreaga zona Euro, vor inregistra un an prost, chiar mai prost decat 2001-. In raportul citat se mai subliniaza ca -una dintre cele mai importante surse de crestere din 2001 – cererea interna – va fi comprimata de masurile de austeritate pe care Guvernul mai trebuie sa le ia: reducerea subventiilor, scaderea cheltuielilor publice si un control mai sever asupra salariilor din companiile de stat-.
Intr-o oarecare masura, -cresterea economica s-a datorat si arieratelor-, spun expertii SAR, care precizeaza ca -daca Executivul va dori sa-si pastreze credibilitatea, va trebui sa reduca din aceste arierate, ceea ce va frana acest proces-. Iar -pentru a tine inflatia si deficitul bugetar sub control, Guvernul va trebui sa evite majorarile de salarii de tipul celor din 2001-. Masura care nu numai ca va nemultumi sindicatele, dar va determina si reducerea cererii interne, cu consecinte asupra cresterii economice.
Facilitatile pentru IMM si arieratele au redus veniturile la buget
Intr-o analiza a Legii bugetului de stat pe anul 2002, cuprinsa in raportul SAR, este remarcat faptul ca atat veniturile, cat si cheltuielile s-au redus fata de anul trecut. -Reducerea veniturilor se datoreaza schimbarilor aparute in sistemul de impozitare (cum ar fi introducerea impozitului pe venitul global si facilitatilor acordate intreprinderilor mici si mijlocii in 2001), precum si cresterii arieratelor. Colectarea impozitelor continua, de asemenea, sa reprezinte o problema-. Guvernul -a introdus conceptul de buget pe programe, dar acest efort este unul de lunga durata-.
Principalii parametri ai prognozelor SAR sunt inflatia, deficitul bugetar si rata somajului. Raportul prezinta o analiza comparativa a previziunilor proprii fata de cele anuntate de Guvern, FMI, BERD, Economist Intelligence UNIT, Reuters si ING Barings. Cum era de asteptat, cele mai optimiste dintre previziuni apartin Guvernului…
Transferul de venituri intre cetateni nu e o sursa a bugetului
Unul dintre autorii raportului SAR, prof. Daniel Daianu, a declarat ca introducerea veniturilor obtinute in economia subterana ca participante la PIB -este de natura sa mareasca artificial cifrele, daca nu se face o diferentiere clara intre economia paralela si cea infractionala. Bacsisul si castigurile de pe urma prostitutiei reprezinta simple transferuri de venituri intre cetateni, care nu pot fi considerate ca surse ale bugetului de stat-. Tocmai de aceea, -economia subterana in general nu este, acum, considerata ca o amenintare din punctul de vedere al potentialului de criza al Romaniei-, conchid expertii Societatii Academice Romane.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info


















