Intr-adevar, vara nu-i ca iarna. Vacanta politica din aceasta vara a avut ca principala destinatie turistica sediul CNSAS si calatoriile in trecutul demnitarilor. Marea surpriza a sezonului a constituit-o un -deux pieces- din dulapul celui mai popular politician roman, dna Mona Musca: angajamentul de informator si numele de cod Dana. Pacat! Dna Musca era dovada ca in politica se poate reusi si fara sa fii tanara si sa fi trecut prin verificarile intime ale unui sef, si fara sa fie fata lui tata (ca Daciana Sarbu si Elena Basescu), si fara sa fie bogata si sa-si cumpere fotoliul de parlamentar. Ceva lipsea probabil in acest bust al reusitei. Vorba poetului: si prea era de tot frumos de-a trebuit sa piara. Si cand te gandesti ca dna Musca putea sa ne scuteasca si sa se scuteasca de o asemenea dezamagire marturisindu-si din timp angajamentul sau recunoscand macar acum ca a gresit ascunzandu-l – in loc s-o agraveze prin declaratii incorecte (-ma intreb cine nu ar fi semnat avand o asemenea raspundere-) fata de cei care au refuzat ofertele otravite. Interesant e si altceva: ofiterul Lacatis care a racolat-o pe dna Musca nu e incriminat deloc – ca si semenii si superiorii sai (tartorii sistemului) care-si rad in barba numarandu-si pensiile ori banii din afaceri vazand ce vrajba au starnit la poalele vulcanului. In mod aproape simetric si tabara liberala opusa dnei Musca a suferit o infrangere pe tema unei colaborari ascunse. Dl Patriciu si-a recunoscut angajamentul la PSD pe care l-a sponsorizat in campania electorala impotriva propriului partid. Premierul Tariceanu ar trebui sa se teama de un asemenea amic – mult mai periculos decat curbele de la Corbeanca. Dupa marturisirea dlui Patriciu care isi doreste o guvernare PNL-PSD, aliatii s-au grabit sa nege ca au pacatuit cu PSD nedumerindu-l pe dl Ilie Sarbu: -n-am inteles abnegatia cu care au negat negocierile pe care PNL si PD le poarta cu noi-. Negarea negocierii – abnegatie sigura: PNL si PD par ca s-au luat la intrecere – care ajunge primul in groapa PSD. Din nefericire, nu doar politicienii gafeaza, ci si presa care a sporit confuzia echivaland declaratiile date sub ancheta de victimele securitatii cu delatiunile informatorilor, stergand astfel (din nou) granita dintre victime si calai. Lipsa de profesionalism, teribilism jurnalistic, vampirism politic? Sau manipulare dirijata de agentii acoperiti din presa de azi? Ce mizerie! Ia sa vedem: de cate ori poate fi ratata o deconspirare?
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
