Desi nu si-a gasit inca timp sa acorde ziarului -Curentul- interviul, solicitat in repetate randuri, ministrul Octav Cozmanca si-a imputernicit, probabil, -ingerii pazitori- ai imaginii sale sa demonstreze, cu orice pret, ca reportajul publicat de noi cu titlul -Platoul lui Cozmanca- reprezinta o radiografie diletanta a -utilei- inovatii in materie de comunicatii, numita -videoconferinta-. Acestia s-au executat si au emis o -Declaratie de presa-, pe care o publicam integral in virtutea dreptului la opinie diferita. Cu mentiunea ca eventualele erori aparute in textul primit nu ne apartin. Declaratia raspunde, de principiu, majoritatii judecatilor de valoare emise in reportaj, insa nu gaseste timp pentru a raspunde concret la o singura problema. Cui foloseste, cel mai mult, acest -produs-, cat costa tehnologia de ultima generatie pe care ministrul vrea sa o introduca la nivelul comunelor, cine o plateste si cine o furnizeaza?
In rest daca am ranit orgoliul cuiva, ne cerem scuze.
Declaratie de presa
Referitor la afirmatiile si judecatile emise in articolul publicat in ziarul -Curentul- din 23.04.2002, sub titlul: -?çPlatoul?ê lui Cozmanca- si sub semnatura: Catalin Dumitru, Biroul de presa al Ministerului Administratiei Publice a fost imputernicit sa declare urmatoarele:
1. Initiativa invitarii permanente, fara discriminare, a reprezentantilor mass-media la videoconferintele saptamanale cu prefecturile si municipiul Bucuresti exprima dorinta Cabinetului Adrian Nastase, impartasita si de ministrul administratiei publice, domnul Octav Cozmanca, de a stabili cu presa o relatie bazata pe deplina transparenta si pe incredere reciproca. De asemenea, presa locala este invitata sa asiste, la sediul prefecturilor, la videoconferintele saptamanale.
Aceasta practica va fi, desigur, continuata, dar ea presupune conditia sine qua non ca fiecare dintre parti sa se manifeste cu buna credinta si cu sinceritate.
2. Nu exista nici o dovada in sprijinul unei afirmatii de gravitatea celei avansate de reporterul ziarului -Curentul-: -Actuala (putere – n.n.) da dovada de un interes excesiv, avand insa tendinte mult mai evidente de a controla mesajul acesteia-.
Mai degraba, ne-am putea intreba: daca, nu cumva, faptul ca articolul dlui Catalin Dumitru a aparut in -Curentul- – fara sa fi fost, in prealabil, -controlat-… de catre -actuala putere- – nu reprezinta tocmai dovada (-mult mai evidenta-, dupa cum se exprima, intr-un stil atat de personal, reporterul), ca asemenea tendinte, practic, NU exista? Decat, poate, in imaginatia reporterului…
3. Dincolo de unele nedorite disfunctionalitati de ordin tehnic sau organizatoric, pe care, in relatarea sa, reporterul le exagereaza doar pentru a obtine -efecte de culoare-, consideram ca altele erau problemele reale, de fond asupra carora organizatorii asteptau sa se pronunte, cu spiritul sau de fin observator pe care il etaleaza, cu atata dezinvoltura, dl Catalin Dumitru.
Spre regretul nostru sincer, la elementele de pitoresc, chiar daca discutabile, la care ne-am referit, dl Catalin Dumitru adauga crase rastalmaciri si flagrante erori de documentare. De exemplu: -consilierul Opran-, citat de catre semnatar, este, in realitate, dl Marius Opran, secretar de stat in Ministerul Administratiei Publice. Dat fiind faptul ca numele si functia domnului Marius Opran au fost expres mentionate in cadrul videoconferintei din 19.04 a.c., la care se refera relatarea, consideram ca un asemenea procedeu reprezinta indicatorul cert al rigorii si seriozitatii cu care se documenteaza – -la fata locului-!!! – redactorul ziarului.
4. In totalitate falsa este urmatoarea afirmatie: -Cu doua saptamani in urma, prefectul de Hunedoara era aproape sa fie demis, pentru ca a raportat cu 7.000 de titluri de proprietate mai mult decat avea in realitate. Vinerea trecuta insa, Cozmanca a recunoscut ca bietul prefect oferise chiar un subiect de atac, destul de consistent, impotriva vechii administratii-. In realitate, lucrurile stau exact invers decat le prezinta dl Dumitru, de vreme ce nu s-a pus – nici un moment si de catre nimeni – chestiunea -demiterii- prefectului judetului Hunedoara! Din nou, totul s-a petrecut numai si numai in spatiul imaginatiei debordante a reporterului! Concluziile se impun de la sine.
5. Nu Ministerul Administratiei Publice este raspunzator pentru faptul ca reporterul ziarului -Curentul- se numara printre cei care -ridica ancora- (expresia ii apartine – n.n.) dupa ce premierul Adrian Nastase si-a incheiat interventia si nu mai considera necesar sa participe la dialogul domnului ministru cu reprezentantii administratiei publice locale, dialog care se desfasoara in continuarea videoconferintei cu judetele si municipiul Bucuresti. In schimb, reporterul ziarului -Curentul- este direct raspunzator pentru informatiile inexacte si judecatile de rea-credinta, pe care le pune in circulatie, sub propria-i semnatura, vrand sa dea impresia unei temeinice, serioase documentari. Ceea ce, dupa cum se vede, nu este cazul…
6. Punem, deocamdata, punct enumerarii. Nu inainte insa de a semnala faptul ca lista exemplelor de denaturare voita a sensului evenimentelor si a verdictelor, pe cat de categorice, pe atat de lipsite de argumente, sau pur si simplu de rau-voitoare, pe care le putem citi in aceasta pagina de ziar, este cu mult mai mare. La nevoie, putem reveni si cu alte exemple, chiar daca, sincer vorbind, acest lucru nu ne face nici o placere.
7. In finalul relatarii, reporterul mai acuza -stilul batranicios de a pune problemele- si -limbajul- dialogului ministrului administratiei publice cu prefectii si presedintii consiliilor judetene. Mai mult, d-sa trage concluzia ca acestea ar fi -inca o ghiulea atarnata de picioarele Cabinetului Nastase-.
Judecand insa dupa aspectele mentionate anterior, am putea conchide ca, mai curand, asemenea -relatari- – deformate si/sau deformante – aduc deservicii unui ziar de prestigiul, tinuta si exigenta larg recunoscute, asa cum este cotidianul -Curentul-.
8. Biroul de presa al Ministerului Administratiei Publice isi exprima disponibilitatea de a purta cu mass-media – deci si cu redactia ziarului -Curentul- – un dialog inedit si deschis, dar numai cu conditia ca bunei-credinte si respectului cu care ii tratam pe confratii din presa scrisa si audiovizuala sa li se raspunda cu un comportament pe masura.
Biroul de Presa al Ministerului Administratiei Publice
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
