VLAS INDICA: VINTU!

-Baroneasa FNI-, Ioana Maria Vlas, a lansat, miercuri seara, primul tir de acuzatii la adresa lui Sorin Ovidiu Vintu, prin vocea avocatului Yoram Sheftel. -Principala intentie a Mariei Vlas in ceea ce priveste predarea domniei sale autoritatilor romane a fost aceea de a spune acestora intreaga implicare criminala a domnului Sorin Ovidiu Vintu in scandalul FNI si raspunderea pe care el insusi o are in caderea FNI-, a declarat Sheftel, in cadrul unui talk- show televizat. -Crima impotriva legii, frauda, extorcare de bani, presiuni politice- au fost calificativele folosite de reprezentantul Ioanei Maria Vlas pentru a caracteriza activitatea lui SOV. Sheftel a sustinut ca atitudinea pasiva a autoritatilor romane in problema negocierilor propuse de Vlas pentru a reveni in tara reprezinta un afect al influentei pe care SOV o mai exercita, inca, in interiorul institutiilor oficiale romanesti. -Se pare ca, probabil, domnul Sorin Ovidiu Vintu este un om mult prea puternic si are suficienta influenta spre a opri predarea Mariei Vlas pentru ca implicarea lui in acest scandal sa nu fie descoperita-, a sustinut avocatul israelian.

Sheftel a contracarat si asertiunea utilizata de autoritati pentru a justifica refuzul dialogului in cazul Vlas, respectiv absenta unei imputerniciri scrise din partea -mamei FNI-. Astfel, reprezentantul Ioanei Maria Vlas a trimis, ieri dimineata, respectivul document ambasadei romane din Israel. Ambasadoarea Mariana Stoica a remis imediat imputernicirea catre Parchetul General, Ministerul de Interne si Ministerul de Externe de la Bucuresti. Procurorul general, Joita Tanase, si-a exprimat, insa, scepticismul fata de autenticitatea documentului, afirmand ca acesta nu intruneste toate conditiile, intrucat nu este -legalizat si autentificat-. In plus, magistratii Judecatoriei Sectorului 2 din Bucuresti au respins cererea formulata de avocatul din oficiu al lui Vlas privind revocarea mandatului de arestare preventiva emis pe numele acesteia.

Dupa ce a plecat din Romania cu un singur rezultat palpabil – fotografia facuta in fata Parchetului General, avocatul israelian Yoram Sheftel pune, din nou, pe jar, de la Ierusalim, autoritatile bucurestene. Aflat in imposibilitatea de a transmite mesajul Ioanei Maria Vlas intr-un cadru oficial, Sheftel a apelat, si de aceasta data, la un talk show televizat. De data aceasta insa, pozitia -baroanei- FNI, exprimata prin vocea controversatului avocat, a castigat in agresivitate, deschizand seria dezvaluirilor despre implicarea lui Sorin Ovidiu Vintu in prabusirea FNI.

Implicarea -criminala- a lui Vintu in prabusirea Fondului – denuntata de Sheftel

Cu imputernicirea semnata de Ioana Maria Vlas in buzunar, Yoram Sheftel a deschis tirul asupra lui SOV, -creierul- operatiunii FNI. -Principala intentie a Mariei Vlas in ceea ce priveste predarea domniei sale autoritatilor romane a fost aceea de a spune acestora intreaga implicare criminala, si accentuez <criminala>, a domnului Sorin Ovidiu Vintu in scandalul FNI si raspunderea pe care el insusi o are in caderea FNI-, a declarat Sheftel. El a inclus in -oferta- facuta de Maria Vlas autoritatilor romane si posibilitatea de a demonstra ca o parte substantiala a banilor care au fost furati de la FNI au ajuns la Vintu si la companiile pe care acesta le controleaza. -Activitatile lui Vintu, dupa cele ce mi le-a spus Maria Vlas, activitati care au dus la prabusirea fondului si la disparitia a 300 milioane de dolari, au fost o crima impotriva legii, a fost frauda, extorcare de bani, presiuni politice-, a spus, raspicat, Sheftel. -Vintu a influentat autoritatile romane sa reactioneze in felul in care au reactionat-, a conchis avocatul israelian. El a precizat ca nu a facut aceste declaratii in perioada in care a fost in Romania pentru ca nu avea -autoritatea oferita de Maria Vlas in acest sens-.

-Baroana FNI- – persona non grata la Bucuresti din cauza lui SOV

Avocatul israelian a explicat si motivul pentru care autoritatile romane l-au ignorat in cursul scurtei sale vizite la Bucuresti, conectandu-l de puterea de influenta pe care SOV inca o mai exercita in institutiile statului. -Se pare ca, probabil, domnul Sorin Ovidiu Vintu este un om mult prea puternic si are suficienta influenta pentru a opri predarea Mariei Vlas, pentru ca implicarea lui in acest scandal sa nu fie descoperita. Acesta este motivul, si este singurul motiv, pentru care nu am fost contactat de catre autoritatile romane-, a sustinut Sheftel. El a demontat si pretextul invocat de autoritati pentru a acredita ideea ca discutiile cu reprezentantul lui Vlas sunt imposibile, pentru ca acesta nu are o imputernicire scrisa. Sheftel a promis ca va trimite Ambasadei romane din Tel Aviv documentul in cauza a doua zi (ieri – n.r.) dimineata. -Sunt nerabdator sa aflu care va fi urmatoarea scuza a autoritatilor romane-, a adaugat avocatul israelian, ironizand cutuma oficialilor romani de a refuza cu obstinatie dialogul cu el. -Daca negocierile sunt imposibile, de ce autoritatile romane, prin Ambasada de la Tel Aviv, nu mi-au spus acest lucru imediat dupa ce m-am adresat ambasadei in cauza si a fost nevoie de trei luni pentru a rezolva aceasta problema simpla?-, s-a intrebat, retoric, reprezentantul Ioanei Maria Vlas. El a precizat insa ca -nu exista posibilitatea ca eu sa o reprezint pe Maria Vlas intr-un tribunal din Romania, pentru ca eu nu am dreptul sa profesez ca avocat aici-.

Yoram Sheftel le-a facut in sac autoritatilor romane

Yoram Sheftel a retezat orice speranta ca -baroana FNI- ar putea consimti sa revina in Romania fara o negociere prealabila: -Este evident ca in nici o tara din lume Maria Vlas nu ar aparea pentru a fi arestata; ea este, in acest moment, libera si autoritatile romane nu o pot gasi-. Mesagerul lui Vlas s-a aratat, in continuare, disponibil sa discute cu autoritatile: -Nu numai ca vreau sa dialoghez, dar doresc ca publicul roman sa stie exact care sunt faptele reale pe care Maria Vlas vrea sa le dezvaluie, care sunt beneficiile pe care o asemenea expunere a faptelor le poate aduce si care sunt motivele explicate atat de ipocrit de autoritatile de la Bucuresti-. Intrebat de ce Vlas nu trimite respectivele dovezi autoritatilor romane, Sheftel a explicat ca -nu este ceva care sa poata fi trimis-, privind implicarea lui Vintu in prabusirea FNI, ci clienta sa trebuie sa depuna o -marturie completa- in legatura cu ce s-a intamplat la FNI inainte de prabusirea Fondului.

Mesagerul lui Vlas i-a dat clasa aparatorului lui SOV

Aparatorul lui SOV in cadrul talk show-ului de miercuri seara, avocatul roman Marian Nazat, s-a dovedit a fi doar o replica palida a versatului Yoram Sheftel. Inca de la inceput, el a ezitat sa adopte postura de avocat al lui Vantu, declarand ca se afla in studio -in calitate de jurist-. Nazat a incercat fara succes sa contracareze argumentele lui Sheftel, de cele mai multe ori prin ironii nereusite, de genul -abia acum mi-am dat seama de ce se fac atatea bancuri pe seama avocatilor-. Aparatorul lui Vintu a persistat in sustinerea atitudinii contraproductive pe care autoritatile au adoptat-o pe parcursul primei vizite a lui Sheftel: apreciind reactia acestora ca fiind -extrem de pertinenta-.

Sheftel este si avocatul lui Sorin Beraru

Cu ocazia acestei noi aparitii televizate, Sheftel a lamurit si controversele iscate de dilema daca mesagerul lui Vlas este si avocatul afaceristului Sorin Beraru. Explicatia sa a avut drept fundament o confuzie onomastica: -Eu il reprezint, intr-adevar, pe Shmuel Beraru, dar am fost intrebat la Bucuresti daca sunt avocatul lui Sorin Beraru. Nici un israelian care nu are origini romane nu poate face legatura intre aceste doua nume-. Sheftel a explicat ca il reprezinta pe Beraru in actiunea juridica pe care acesta a intentat-o -impotriva avocatului care a incercat sa scoata de la el 160.000 de dolari, pe care a spus ca ii va da Politiei romane, pentru a incheia ancheta-.