Guvernul si partidele parlamentare au incheiat, ieri, la Palatul Victoria un armistitiu temporar in disputa privind introducerea leului greu. Consiliati de guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, reprezentantii PRM, PD, PNL, PUR si UDMR au parut a accepta formula prezentata de Nastase, si anume ca denominarea leului sa se produca imediat dupa alegeri, in 2004. Participantii la intalnirea de la Guvern au fost de acord ca deocamdata aceasta dezbatere nu e oportuna, intrucat ea ar intra pe un fagas electoral care ar arunca discutia in derizoriu. De altfel, la intrevedere, partidele nu si-au trimis decat reprezentanti din esaloanele doi sau trei, singurul lider de partid prezent in Palat fiind, alaturi de Adrian Nastase, Corneliu Vadim Tudor. Cei prezenti au sustinut ca denominarea leului nu trebuie sa fie un simplu exercitiu cosmetic, ci un -inceput de reforma-. Premierul a amintit ca moneda euro va fi probabil introdusa la sfarsitul acestui deceniu, 2009 sau 2010, si de aceea observatia, potrivit careia intre introducerea leului greu si a monedei unice europene decalajul ar fi mic, apare ca nejustificata. Participantii au stabilit sa reia discutia in toamna, intr-o formula mai extinsa.
Cu exceptia partidului aflat la guvernare, celelalte formatiuni politice nu se inghesuiau sa sustina initial procesul de denominare a leului.
Inaintea intalnirii, declaratiile au sunat cu totul altfel decat la final.
Liberalii vorbeau de un exercitiu de imagine
Deputatul PNL Eugen Nicolaescu, membru in Comisia de buget-finante a Camerei Deputatilor, a declarat ieri ca toata aceasta actiune este -un alt exercitiu de imagine al Cabinetului Nastase, pentru ca de altceva acesta nu mai este in stare-. In opinia sa, daca autoritatile de la Bucuresti si-ar dori cu adevarat schimbarea, ar trebui sa treaca direct la moneda europeana, in perspectiva aderarii tarii noastre la UE.
UDMR crede ca denominarea e o -eroare economica –
Nici chiar partenerii de guvernare ai PSD, parlamentarii UDMR, nu sustin intru totul demersul Executivului. Deputatul Robert Raduly crede ca intentia Guvernului de a taia patru zerouri din coada leului este -o eroare economica-. -Nu cred ca aceste costuri sunt motivate, daca inflatia nu este sub 10%-, a declarat deputatul Raduly, precizand ca, in opinia sa, Guvernul ar terbui, in prima faza, sa astepte scaderea inflatiei si abia apoi sa treaca la introducerea leului greu.
PRM-ului nu-i plac cosmetizarile
Liderul PRM, C.V. Tudor, a declarat ieri ca trecerea la formula -leului greu- este o operatiune cosmetica de prisos, atat timp cat macroeconomia nu este stabilizata, moneda nationala se afla in cadere libera, iar rata inflatiei va ajunge la sfarsitul anului la 35%, peste valoarea negociata cu FMI. -Nu suntem refractari, dar noi cosmetizam de fapt un cadavru. Daca ar fi posibil, am opta direct pentru euro-, a spus presedintele PRM.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
