Securistii au acaparat scena politica, de la dreapta la stanga

Odinioara subiect-tabu, chestiunea fostilor securisti aciuati in fotolii caldute din structurile statului a dvenit, treptat, o tema fierbinte, odata cu apropierea Summitului de la Praga. In clubul demnitariolor banuiti de a avea un trecut -patat- a intrat, ieri, si Mircea Geoana, al carui tata a fost luat in -colimator- si etichetat drept -securist- de un membru al diasporei. La randul sau, fostul presedinte Emil Constantinescu, autor al celebrei fraze -am fost invins de Securitate-, a sustinut ca posesorii de -ochi albastri- au emigrat, in perioada mandatului sau, catre PDSR populand, in prezent, Parlamentul si Guvernul. Astfel, desi incearca din rasputeri sa minimalizeze acest subiect, Puterea se vede din ce in ce mai asaltata de acuzatii si de conexiuni directe intre reprezentantii sai si membrii fostei -politii politice-.

Geoana – confruntat de propriul arbore genealogic

Pentru Ministerul de Externe, Mircea Geoana, Forumul Presei Romane de Pretutindeni, eveniment ce parea cat se poate de pasnic, a luat o turnura surprinzatoare. In timp ce le explica, ieri, ziaristilor din diaspora mecanismele integrarii in NATO, Geoana a fost intrerupt de reprezentantul Uniunii Mondiale a Romanilor LIberi, Ion Varlam, cu o intrebare agresiva: -Ce credibilitate aveti voi in fata strainilor, cand sunteti toti fii de securisti? Si tatal dumneavoastra a fost general de Securitate si membru PCR!-. Dupa un moment de perplexitate, ministrul de Externe si-a regasit suflul, replicand pe un ton apasat: -Nu. Tata nu a fost general de Securitate, ci general in MApN si nu a fost membru PCR-. Pentru a taia definitiv elanul incisxivului Varlam, Mircea Geoana a recomandat -sa lasam strigoii care au existat acolo unde le e locul – in cartile de istorie-. -Asta nu inseamna ca problema ofiterilor care au fost politie politica sda nu mai constituie o preocupare-, a adaugqat ministrul, atent, totusi, la recomandarile si dubiile pe aceasta tema exprimate frecvent in mediile occidentale-.

Constantinescu: Securistii au trecut in barca actualei Puteri. Chestiunea fostilor securisti a fost -atacata- si de ex-presedintele Emil Constantinescu, prezent, la randul sau, la Forum. -Cei care au facut politie politica sau spionaj in Occident si au fost indepartati in perioada 1996-2000 sunt, in prezent, in structurile statului, ca parlamentari, consilieri sau secretari de stat-, a sustinut Constantinescu. El a adaugat ca, in discutiile pe care le-a purtat cu oficiali din Occident, dupa expirarea mandatului sau, i s-a accentuat adeseroi faptul ca actuala putere reactiveaza securistii-. Constantinescu a mai spus ca, imediat dupa ce i-a trecut in rezerva pe fostii securisti care mai -supravietuiesera- in SRI, acestia au trecut in tabara Opozitiei din acea vreme, respectiv actuala Putere, mai ales in cadrul departamentelor economice. Constantinescu a revenit asupra celebrei sale fraze rostite catre sfarsitul mandatului, respectiv: -Am fost invins de Securitate-. El a precizat ca, de fapt, intentioneasae sa afirme: -Am fost invins de Securitate in ceea ce priveste comunicarea-.

Presa – influentata de factori politici si economici

Fostii si actuialii demnitari prezenti, ieri, la Forumul Presei Romane de Pretutindeni, si-au concentrat atentia si asupra mass-media, chestiune trecuta, totusi, in plan secund din cauza subiectului legat de securisti, care a acaparat lumina reflectoarelor. In mod oarecum surprinzator, Geoana a expus o viziune pesimista asupra mass media, afirmand ca -presa din Romania este libera, dar nu independenta-. In opinia sefului dipomatiei romane, -dependenta presei este atat de factura economcia, cat si politica-. Desi ceilalti invitati ar fi vrut detalii pe aceasta tema, ministrul a refuzat sa dea alte amanunte. La randul sau, senatorul PD Petre Roman a subliniat importanta existentei unei prese libere, integrand acest aspect in randul factorilor care ar putea duce la situatia in care -Praga sa fie momentul nostru-.