Magistrații Inaltei Curti de Casație și Justiție au decis, luni, amânarea judecării contestațiilor în anulare formulate de Adrian Năstase în dosarul Trofeul Calității pentru data de 3 decembrie. Potrivit Mediafax, motivul amanarii a fost neredactarea hotararii de condamnare a fostului premier la doi ani de detentie, data in 20 iunie 2012.?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿ICCJ a mai decis luni amanarea pentru 3 decembrie a judecarii contestatiei in anulare formulata de Irina Paula Jianu, fost inspector general de stat al Inspectoratului de Stat in Constructii, condamnata in dosarul Trofeul Calitatii la sase ani de inchisoare.?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿Judecarea contestatiei in anulare formulata de Adrian Nastase a mai fost amanata o data, in 3 septembrie, cand era stabilit primul termen de judecata, si atunci tot din cauza ca la dosar nu ajunsese motivarea deciziei de condamnare definitiva in dosarul Trofeul Calitatii. Astfel, instanta nu a putut lua in discutie admisibilitatea contestatiei in anulare, stabilind atunci ca actiunea sa fie judecata in 1 octombrie.?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿In 20 iunie, Adrian Nastase a fost condamnat definitiv, de un complet de cinci judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul Trofeul Calitatii, in care a fost acuzat in legatura cu strangerea de fonduri pentru campania electorala din 2004, cand a candidat pentru presedintie din partea PSD.?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿Avocatii fostului premier au introdus o contestatie in anulare care vizeaza mai multe vicii procedurale ce ar fi fost comise de instantele anterioare care au judecat acest caz.?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿ Ion Cazacu a precizat luni ca Adrian Nastase va depune o plangere la CEDO in lipsa motivarii sentintei. "Fara indoiala o sa ne adresam institutiilor abilitate, pentru ca este o impiedicare a dreptului la o cale extraordinara de atac. Echipa noastra de avocati a conturat in linii mari plangerea la CEDO, informand instanta europeana ca de mai bine de patru luni decizia nu este motivata. Din punct de vedere legal, termenul este de 20 de zile" a spus Cazacu.?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿Ion Cazacu a mai afirmat ca CSM ar trebui sa se sesizeze in aceasta privinta insa, daca nu se va sesiza din oficiu, avocatii fostului premier vor face tot ce este posibil pentru a se lua act de contestatie.?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿Avocatul Ion Cazacu declara in luna iunie ca a depus la instanta suprema o contestatie in anulare in legatura cu condamnarea lui Adrian Nastase. Cazacu preciza ca respectiva cerere nu este motivata, fiind indicate judecatorilor doar temeiurile in baza carora a fost facuta. El arata ca motivele pe larg vor fi facute si depuse de avocati doar dupa ce instanta suprema va redacta motivarea hotararii definitive de condamnare a clientului sau.?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿Avocatul adauga ca aceasta este o cale extraordinara de atac, la care se poate apela doar in unele cazuri expres prevazute de legea penala.?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿Cazacu preciza ca unul dintre motivele ce urmeaza a fi invocate este acela al intervenirii prescriptiei asupra raspunderii penale in cazul lui Nastase. Avocatul spunea ca, in opinia sa, termenul de prescriptie in cazul faptei pentru care a fost judecat Nastase este de sapte ani si sase luni, precizand ca nu intelege cele peste opt luni de zile adaugate la perioada aratata de el de catre judecatorii instantei supreme.
Olga Dumitrescu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
