Curtea Suprema de Justitie va lua o decizie, in data de 4 iulie, privind recursul in anulare declarat de procurorul general al Romaniei impotriva sentintei judecatoresti prin care a fost declarat falimentul Bancii Internationale a Religiilor. In ciuda faptului ca Banca Nationala a Romaniei (BNR) a solicitat procurorului general al Romaniei, Tanase Joita, printr-un demers care constituie o premiera in practica Bancii Centrale, retragerea recursului in anulare declarat in cazul falimentului BIR, procurorul general a declarat ca -nu intentioneaza sa-si retraga actiunea-. Procurorul general al Romaniei a promovat, in data de 28 mai 2002, un recurs in anulare in favoarea BIR, motivand decizia prin faptul ca magistratii instantelor inferioare nu au luat in considerare unele documente care erau in favoarea BIR.
De cealalta parte, BNR continua sa sustina ca recursul in anulare a fost -tardiv introdus- si ca acesta cuprinde concluzii -ce pornesc de la erori grave-. Potrivit Bancii Nationale, Tanase Joita si-a insusit sustinerile autorilor unor plangeri, fosti conducatori sau actionari ai bancii, care au deformat si au ascuns adevarul despre Banca Internationala a Religiilor. O simpla consultare a documentelor existente atat la Curtea de Apel Brasov, cat si din Parchetul de pe langa Curtea Suprema de Justitie releva faptul ca acest recurs in anulare a fost inaintat in termenul prevazut de legile in vigoare (un an de la intrarea in vigoare a unei sentinte definitive si irevocabile). Mai exact, sedinta publica prin care s-au respins contestatiile impotriva cererii de declansare a falimentului introdusa de BNR a avut loc in data de 28 mai 2001. La acea data, Curtea de Apel Brasov a dat o sentinta definitiva si obligatorie in cazul falimentului BIR. Procurorul general Tanase Joita a inaintat recursul in anulare la data de 28 mai 2002, exact in ultima zi in care mai putea face acest lucru, fapt sustinut si parafat de Ion Ionescu, procuror, sef sectie in Parchetul de pe langa CSJ.
In cererea facuta procurorului general de CA al BNR cu privire la retragerea recursului, BNR aminteste despre deprecierea patrimoniul net al bancii. -Patrimoniul net al bancii a avut o involutie evidenta, la sfarsitul lunii mai a anului 2000, rezultatele financiare ale BIR indicau pierderi totale de circa 495 miliarde de lei-. Trebuie amintit faptul ca, incepand cu 1 ianuarie 2000, BIR se afla sub supraveghere speciala. Practic, din acea data, banca nu mai era condusa de administratorii BIR, ci de comisia numita de BNR. Acest lucru, conjugat cu interzicerea de catre Directia de Supraveghere Bancara a efectuarii principalelor operatiuni bancare de BIR (practic, anularea obiectului de activitate), a dus la deprecierea masiva a patrimoniului bancii din luna mai 2000.
Conform unor surse din cadrul BIR, pana la instituirea supravegherii speciale din ianuarie 2000, activul net al bancii era pozitiv, fiind de 186,2 miliarde de lei. Totusi, BIR a incheiat anul financiar 1999 pe o pierdere contabila de 101 miliarde de lei. Asta, deoarece s-a aplicat retroactiv, celebra Circulara nr. 6 emisa de BNR la sfarsitul lunii ianuarie 2000, care reglementa pozitia cesiunilor de creante.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
