Elwis, stapanul spionilor si spaima ziaristilor

In noianul de pozitii si declaratii privind instalarea sefilor serviciilor de informatii, o afirmatie a noului director al SIE, Claudiu Elwis Saftoiu, a fost trecuta repede cu vederea. Este vorba despre punctul de vedere exprimat de acesta in cadrul discutiilor din comisia parlamentara de control al SIE privind infiltrarea unor oameni din servicii printre ziaristi. Fara nicio ezitare, domnul Saftoiu, fost ziarist (?!), a declarat ca este de acord cu aceasta practica. Si asta, in conditiile in care guvernul a decis, in urma campaniei de presa declansate de ziarul -Curentul-, sa se stipuleze clar in noul pachet al legilor privind siguranta nationala interzicerea infiltrarii presei, a partidelor si a sindicatelor cu ofiteri acoperiti ai serviciilor de informatii. -Asta-i spionajul modern!-, si-a justificat Saftoiu optiunea, uitand ca pe vremea cand facea parte din tagma ziaristilor milita pentru principii democratice si deontologie profesionala in presa. Dar cum interesu* poarta fesu*, si fostul nostru coleg de breasla a uitat de principii si a trecut rapid in tabara -baietilor buni-, cum ii numea presedintele, acceptand cu zambetul pe buze infiltrarea presei cu -cartite-. O explicatie la indemana pentru aceasta schimbare de macaz a lui Saftoiu ar fi faptul ca noul sef al SIE este de acord cu agentii infiltrati in presa tocmai pentru ca si el ar fi fost unul dintre acestia. Consilierul premierului Tariceanu, Marius Oprea, s-a aratat extrem de suspicios in legatura cu pozitia noului sef al SIE-… n-o avea el ceva de ascuns? Daca e impotriva deconspirarii ofiterilor din presa, nu e ciudat? Mie asa mi se pare! Si el a fost jurnalist…-.

Atitudinea lui Saftoiu in raport cu presa este aspru criticata de liberali, care au insistat ca noile legi ale sigurantei sa precizeze ferm ca serviciile nu au voie sa-si infiltreze agentii in presa, partide politice sau sindicate. -Mi se pare profund anormal, abuziv, contraproductiv si ca se afecteaza libertatea de exprimare si deontologia profesionala a jurnalistilor prin folosirea agentilor sub acoperire in mass-media-, a declarat presedintele PNL Bucuresti, Ludovic Orban. Liberalii spera ca vor reusi sa impuna in parlament legile sigurantei nationale in varianta Palatului Victoria si, in aceste conditii, Saftoiu va avea mainile legate. Slabe sperante, daca ne gandim ca Palatul Cotroceni si-a asigurat voturile pesedistilor pentru legile sigurantei in varianta basesciana, care dau drepturi nenumarate serviciilor, inclusiv acela de a infiltra redactiile institutiilor de presa in scopul nobil, fireste, al securitatii nationale.

-Interviul- dat de fostul consilier prezidential Claudiu Saftoiu, in fata parlamentarilor din comisia de control a activitatii SIE, inainte sa fie validat la sefia serviciului, a scos la iveala o convingere alarmanta a omului de casa a Cotrocenilor. Desi o campanie de anvergura a fost indreptata impotriva serviciilor secrete, carora li s-a reprosat ca folosesc in scopuri politice agenti acoperiti, in mass-media, iar parlamentarilor din comisiile de control ale SRI si SIE li s-au cerut explicatii, Claudiu Saftoiu a declarat cu nonsalanta ca este de acord cu infiltrarea -cartitelor in presa-. Totul, in conditiile in care fostul consilier al lui Basescu a fost si el jurnalist, iar acum i s-a dat carma SIE tocmai pentru a-si aduce aportul la modernizarea structurilor informative ale tarii. -Gurile rele- au si gasit o posibila explicatie: Saftoiu este de acord cu folosirea agentilor in presa tocmai pentru ca si el ar fi fost unul.

Parlamentarii din comisia SIE sunt de parere ca afirmatia lui Saftoiu nu poate decat sa il discrediteze, mai ales ca numai parlamentul poate decide in acest sens. Liberalii nu au acordat importanta prea mare -parerilor- lui Saftoiu, cu toate ca ar fi trebuit sa fie primii care sa se revolte. Asta pentru ca i-au acordat votul in parlament, pe de-o parte, iar guvernul a introdus in legile sigurantei nationale o prevedere care le interzice serviciilor sa isi monteze oameni in presa. Societatea civila s-a aratat descumpanita de mentalitatea noului sef al SIE, care anunta inca patru ani de practici -traditionale- ale serviciilor.

Marius Oprea: -Dar Saftoiu n-o avea el ceva de ascuns? Daca e impotriva deconspirarii ofiterilor din presa, nu e ciudat? Mie asa mi se pare! Si el a fost jurnalist…-

Buruiana: -Nu avem ce sa le facem-

Secretarul comisiei de control a SIE, senatorul PRM Daniela Buruiana, este de parere ca interzicerea folosirii ofiterilor acoperiti in presa este sortita esecului. Senatorul PRM este de parere ca serviciile secrete vor continua sa practice acest gen de actiuni deoarece ele sunt secrete care nu vor fi niciodata divulgate. Buruiana este de parere ca nici macar prin lege nu poate fi contracarata folosirea ofiterilor acoperiti in presa. -E foarte greu sa stabilim noi prin lege sa nu fie ofiteri acoperiti in presa, pentru ca nici nu se va sti niciodata acest lucru, este o legatura intre ofiter si serviciu, pe care nu are cum sa o afle nimeni. Pe urma, eu nu pot, de exemplu, sa ii spun serviciului: acolo nu! Nu pot sa ii interzic accesul la informatiile care privesc siguranta nationala daca el crede ca intr-o anumita redactie ar fi astfel de informatii. Nu se poate reglementa acest lucru-, a declarat secretarul comisiei de control a SIE. Buruiana a adaugat ca nu este de acord cu infiltrarea ofiterilor in presa, totusi structurile informative pot avea motive intemeiate. -In principiu, nu sunt nici eu de acord si nimeni nu este de acord, dar nu avem ce sa le facem. Ei trebuie prin resurse umane sa afle din anumite zone ceea ce ii intereseaza. Nu putem sa reglementam acest lucru, ci doar declarativ, pentru ca nici nu avem de unde sa stim aceste lucruri, serviciile n-or sa dea niciodata informatiile clasificate pentru ca isi distrug singuri serviciile, si ele trebuie sa isi faca treaba. Nu putem sa le interzicem sa nu apere siguranta nationala, serviciile trebuie sa isi faca treaba, dar sa nu abuzeze de drepturile omului si sa foloseasca siguranta nationala in scopuri politice, de exemplu-, a explicat Buruiana.

Nita Constantin: Eficienta inseamna autonomie

Serviciilor secrete nu ar trebui sa li se interzica folosirea ofiterilor in presa daca este in joc siguranta nationala, este de parere vicepresedintele comisiei SIE, deputatul PSD Nita Constantin. In opinia acestuia, serviciile ar trebui sa decida singure unde sa foloseasca -resursele umane-. Totusi, sustine vicepresedintele comisiei SIE, daca legile sigurantei vor interzice acest lucru, atunci serviciile secrete vor fi nevoiti sa isi retraga -cartitele- din presa. -Nu am vazut inca serviciu care sa nu aiba in presa ofiteri infiltrati. Eu sunt de parere ca trebuie lasat la atitudinea serviciilor sa decida care sunt locurile de interes pentru siguranta nationala. Nu cred ca este bine sa li se indice unde sa foloseasca ofiteri, deci libertatea ar trebui sa apartina serviciilor, ele trebuie sa fie eficiciente, deci au nevoie de autonomie. Insa, daca li se va interzice prin lege acest lucru, nu cred ca isi vor permite sa incalce legea, mai ales ca de anul viitor si comisiile de control ale serviciilor vor fi mult mai puternice-, a declarat Nita Contantin.

-O fi el seful SIE, dar decizia o ia parlamentul-

Vicepresedintele comisiei de aparare din Senat, liberalul Norica Nicolai, este solidara deciziei guvernului, respectiv interzicerea folosirii ofiterilor acoperiti in presa. Senatorul PNL a spus ca degeaba vrea Claudiu Saftoiu ofiteri in presa, daca parlamentarii nu vor vota acest lucru. -Aceeasi pozitie o avem si noi. Iar domnul Saftoiu… o fi el seful SIE, dar decizia referitoare la atributiile serviciilor secrete o ia parlamentul-, a declarat Norica Nicolai.

Hasotti n-are chef

Vicepresedintele PNL Puiu Hasotti nu s-a aratat prea interesat de faptul ca voturile parlamentarilor liberali s-au dus pe validarea lui Saftoiu la SIE, cel care a recunoscut ca nu se fereste sa pastreze ofiterii acoperiti din randurile presei. -A fost un vot democratic al parlamentului, pe care PNL il va respecta-, ne-a declarat Hasotti, dupa ce a gangurit ca ofiterii acoperiti nu ar trebui folositi -acolo-, adica la SIE, in conditiile in care libertatea de exprimare a mass-media ar trebui pastrata. Desi liberalii au sustinut pachetul de legi privind siguranta nationala, propus de guvern, unde serviciilor de informatii li se interzice folosirea agentilor acoperiti in presa sau in mediul politic, Hasotti s-a plictisit repede sa comenteze acest subiect. -Hai ca n-am chef sa vorbesc acum de <imi pare rau, nu-mi pare rau>-, a incheiat repede vicepresedintele PNL conversatia telefonica.

Orban: Saftoiu, marcat de experienta de la Cotroceni

Liderul PNL din Bucuresti, Ludovic Orban, a explicat ca PNL nu l-a sustinut niciun moment pe Saftoiu, ci doar a ales sa voteze o persoana care sa nu fi avut legatura cu PSD. Si oricum, afirmatia facuta de Saftoiu in cadrul audierilor de la comisia SIE nu l-a mirat prea tare pe Orban. -Experienta de la Cotroceni i-a modificat viziunea liberala domnului Saftoiu. Mi se pare profund anormal, abuziv, contraproductiv si ca se afecteaza libertatea de exprimare si deontologia profesionala a jurnalistilor prin folosirea agentilor sub acoperire in mass-media-, ne-a declarat presedintele PNL Bucuresti. Cat despre posibilitatea ca Saftoiu sa fi fost chiar el agent sub acoperire in perioada in care a fost ziarist, Orban a apreciat doar ca fostul consilier prezidential -este cam tanar ca sa fi avut treaba cu baietii cu ochi albastri-. Desi nu a facut referire directa la Saftoiu, Orban a incheiat spunand ca -foarte multi oameni care ajung la putere se schimba in rau-, lasand deschise dezbaterile pe marginea politicii adoptate de noul sef al SIE.

Mungiu Pippidi e pesimista

Directorul SAR, Alina Mungiu Pippidi, si-a exprimat neincrederea referitoare la ocrotirea libertatii de exprimare. Pippidi este de parere ca declaratia lui Saftoiu demonstreaza ca serviciile secrete nu vor renunta la practicile -pacatoase-, mai ales ca majoritatea parlamentarilor vor fi santajati sa voteze niste legi ale sigurantei nationale care sa ofere in continuare puteri sporite serviciilor secrete. -Asta justifica pozitia noastra generala, ca serviciile secrete vor fi la fel ca inainte, nu se va schimba nimic, ei vor folosi in continuare ofiteri acoperiti in mass-media dar nu pentru protejarea sigurantei nationale, ei fac o intreaga agenda a presei. E naiv sa ne imaginam ca noii sefi ai serviciilor vor spune cine a decis introducerea ofiterilor in presa. Eu sunt foarte sceptica ca vor trece niste legi ale sigurantei bune, pentru ca niciodata nu am avut in parlament o majoritate care sa nu fie vulnerabila si santajabila-, si-a exprimat pesimismul directorul SAR.

Stejarel Olaru: totul tine de parlament

Consilierul pe probleme de securitate al primului-ministru, Stejarel Olaru, ne-a declarat ca totul este in mainile parlamentului, indiferent de pozitia noului director SIE, Claudiu Saftoiu, vizavi de folosirea agentilor acoperiti din mass-media. Olaru a adaugat ca prevederea va fi votata, pentru ca altfel, parlamentarii care se vor opune vor fi atacati foarte dur de mass-media si isi vor atrage antipatia opiniei publice. -Pachetul cu proiectele de legi de la guvern reflecta faptul ca nu pot fi agenti sub acoperire in presa, pachet care va fi trimis parlamentului. Sunt curios sa vad cine din parlament va indrazni sa modifice aceste prevederi, avand in vedere ca toata opinia publica va fi cu un ochi pe parlament-, ne-a declarat Olaru, evitand sa comenteze pozitia lui Saftoiu in aceasta privinta.