Trecut glorios in PCR, prieteni influenti si multe inginerii financiare

Ascensiunea lui Horia Furtuna a inceput cu multa vreme in urma, inca dinainte de 1989, cand a devenit membru in Marea Adunare Nationala. Inca din acele vremuri, Horia Furtuna a inceput sa acumuleze una dintre cele mai mari averi din Vrancea. Pentru a atinge acest scop, de multe ori, el nu s-a dat in laturi in a incalca legea sau in a-i da o interpretare care sa-i serveasca interesul. Afacerile mari initiate de Horia Furtuna dupa 1990 au avut la baza inginerii financiare in urma carora statul a fost prejudiciat cu cateva zeci de miliarde lei, la valoarea anilor 1990. In cele ce urmeaza, va vom arata traiectoria prin care presedintele Camerei de Comert Vrancea, Horia Furtuna, a devenit unul dintre cei mai bogati oameni de afaceri din Vrancea.

Vila de la Cotesti, cumparata pe nimic

Printre primele lovituri pe care le-a dat Horia Furtuna, cu succes a fost cea prin care si-a achizitionat, la inceputul anilor *90, casa de la Cotesti, in care locuieste si acum.

In 1987, printr-un ordin al Departamentului Agriculturii de Stat, casa de la Cotesti a fost transferata din patrimoniul IAS Cotesti in cel al Intreprinderii Judetene de Gospodarire Comunala si Locativa Vrancea. Dupa doar doi ani, pe 11 decembrie 1989, Horia Furtuna face cerere la IGCL Vrancea si solicita sa i se aprobe cumpararea vilei, motivand ca acolo locuieste. Revolutia a lasat cererea lui Furtuna nesolutionata, dar pentru scurta vreme. La inceputul lui februarie 1990, apare Decretul 61, care le permitea locatarilor sa cumpere apartamentele in care locuiau. Desi legea facea referire clara la apartamentele de locuit din blocuri Furtuna, impreuna cu cei de la RAGCL a interpretat-o in asa fel incat sa aiba de profitat. Vila a costat, la acea data, putin peste 300.000 de lei.

Scandalul Agroind, cu multe ramificatii la Bucuresti

O alta combinatie reusita de Horia Furtuna, in urma careia averea statului a fost prejudiciata cu cateva miliarde de lei, a fost privatizarea fostei Gospodarii de Partid. Printr-o inginerie financiara de adevarat maestru, Furtuna a reusit sa puna mana pe Hotelul si restaurantul Partidului.

In 1990, patrimoniul fostei Gospodarii de Partid se ridica la 2,5 miliarde de lei, in conditiile in care dolarul american era cotat la 21 de lei. Horia Furtuna a pus mana pe toate aceste bunuri cu doar 498 milioane de lei. Povestea acestei -privatizari de succes- a facut obiectul mai multor anchete, dar nici una nu a avut consecinte pentru actualul presedinte al CCIA Vrancea. Intr-unul dintre rapoartele Curtii de Conturi se arata ca evaluarea patrimoniului s-a facut, fara a fi incluse o serie de ternuri si cladiri, care valorau, in 1993, aproximativ 550 milioane de lei, ceea ce a dus la diminuarea capitalului social al Agroind si la micsorarea pretului actiunilor. Dupa privatizare, aceste terenuri au fost inregistrate in evidentele contabile ale Agroind SA, conducand la cresterea capitalului social. Printre obiectivele care au intrat astfel in patrimoniul Agroind s-au aflat hotelul si restaurantul partidului. Ulterior, acestea s-au transformat in hotelul si restaurantul Vrancea. Mijloacele fixe ale celor doua active au fost evaluate si inregistrate in contabilitate, printr-un protocol, inainte de privatizare, la doar 7,9 milioane. Ulterior, valoarea lor a crescut, surprinzator, de 10 ori mai mult. Curtea de Conturi a stabilit ca vinovati pentru subevaluarea averii PCR se fac Horia Furtuna, fost director al trustului IAS Vrancea, Grigore Beteringhe, fost contabil- sef al Trustului IAS Vrancea, Neculai Gavrila si Petre Onita, directorul si, respectiv, contabilul-sef al Comisiei de Lichidare-Predare a Patrimoniului fostului Comitet Judetean de Partid Vrancea.

O ferma – obtinuta pe baza unor acte false

Horia Furtuna a mai fost implicat intr-un alt caz celebru la nivelul anului 1992, respectiv infiintarea si privatizarea SC Eurovitis SA Urechesti.

Eurovitis SA s-a infiintat in 1992, in luna mai, prin desprinderea ilegala a Fermei viticole 3 Urechesti din patrimoniul Vinicolei SA, societate cu capital de stat. Initiatorul din umbra al acestei actiuni a fost actualul presedinte al Camerei de Comert Industrie si Agricultura Vrancea, Horia Furtuna, interesat direct sa acapareze ferma de la Urechesti.

Pe 7 mai 1992, intr-o sedinta intrunita ilegal, Consiliul Imputernicitilor Statului (CIS), de la Vinicola, condus de Costica Desaga, omul lui Furtuna, a aprobat desprinderea Fermei Viticole 3 de la Urechesti si infiintarea Eurovitis SA. Spargerea Vinicolei si infiintarea noii societati a fost aprobata de secretarul de stat Gheorghe Antohi, din cadrul Ministerului Agriculturii. Antohi a fost unul dintre apropiatii lui Horia Furtuna, de pe vremea cand era director al Trustului IAS Vrancea.

Tot la interventia lui Furtuna si a secretarului de stat Antohi, Ministerul Agriculturii a eliberat un certificat prin care se atesta proprietatea Eurovitis asupra terenurilor pe care le avea in patrimoniu. In certificat se spune ca Eurovitis SA a fost infiintata in baza Hotararii de Guvern nr. 259/ 1991. Surpriza: prin respectiva hotarare s-a aprobat infiintarea unei societati din Suceava, Rulmentul SA.

O teapa de 182 de milioane, la nivelul anului 1992

De altfel, Mihai Tabacaru, fostul director al Vinicolei, care s-a luptat cu Furtuna pentru ferma de la Urechesti, a declarat inspectorilor Corpului de Control al Guvernului, veniti sa cerceteze aceasta afacere: -In toata activitatea respectiva, de separare, Costica Desaga a fost ajutat atat pe plan local, cat si pe plan ministerial, de inginerul Horia Furtuna, iar aprobarile de la Departamentul Agriculturii de Stat Bucuresti au fost obtinute de acesta de la secretarul de stat Gheorghe Antohi.- In urma verificarilor efectuate la Focsani, inspectorii guvernamentali au intocmit o nota de control potrivit careia actele care au stat la baza desprinderii fermei din patrimoniul Vinicolei au fost contrafacute sau falsificate. S-a mai apreciat ca statul a fost fraudat cu peste 182 milioane de lei. De altfel, prin intermediul Agroind SA, Horia Furtuna a achizitionat un pachet de 30% din actiuni, la un pret de 52 milioane de lei, la Eurovitis. Ulterior, pentru a acoperi urmele acestei inginerii financiare, Eurovitis SA s-a transformat in Agrovitis SA Urechesti. In nota de control, inspectorii recomanda organelor abilitate, care urmau sa preia spre ancheta cazul Eurovitis, sa aiba in vedere -traficul de influenta al domnilor Desaga Costica si Horia Furtuna (viitor asociat al acestuia – n.r.) in scopul obtinerii de avantaje-.