Evaluand in afara legii concesionarea apei si canalului bucurestean, societatea Apa Nova ii obliga pe cetatenii Capitalei sa suporte din bani proprii bransamentele si contoarele, desi acestea apartin retelei publice. Conducerea firmei se prevala de o hotarare de consiliu din 1997, cand functiona RGAB. -Cerinta ca bransamentele si contoarele sa fie suportate din buzunarul cetateanului este ilegala. Potrivit Ordonantei 32/2002, la art. 24 lit. 9 se specifica expres ca operatorii de servicii pentru apa si canalizare sunt obligati sa monteze pe cheltuiala proprie cate un contor la bransamentul fiecarui utilizator casnic in termenul stabilit de consiliile locale, dar nu mai tarziu de februarie 2004-, a declarat viceprimarul general al Capitalei, Ioan Radu.
Prin contract, Apa Nova se obliga la cresterea calitatii serviciilor. Drept urmare, municipalitatea solicita firmei concesionare respectarea legii si suportarea costurilor redimensionarii contoarelor si bransamentelor. Tragic este ca la prima evaluare a dotarilor RGAB au iesit la iveala datorii de sute de miliarde de lei, care in urma concesionarii serviciilor catre Apa Nova sunt suportate de bucuresteni. Mai mult, cat timp au functionat ilegal in paralel RGAB si Apa Nova, s-a descoperit ca exista peste 10 firme care datoreaza fostei regii patru miliarde de lei. In bilantul contabil al actualului concesionar apar datorii de -numai- 2,45 miliarde de lei.
Neregulile de la Apa Nova au fost -luate la ochi- si de controlul Curtii de Conturi, recent incheiat la Primaria Capitalei. Controlul anual al expertilor a scos la iveala prejudicii de sute de miliarde de lei, aduse municipalitatii, pe locurile fruntase situandu-se Apa Nova. Inspectorii Curtii de Conturi l-au luat la intrebari, zilele trecute, pe primarul general Traian Basescu, nevoit sa raspunda pentru prejudicierea bucurestenilor la semnarea contractului cu Apa Nova. Primarul general trebuie sa explice de ce nu a actionat pentru finalizarea auditului realizat de firma Deloitte & Touche, precum si de ce nu a luat masuri pentru transformarea in actiuni a unor obiecte de inventar (materiale, piese de schimb etc.) aflate in evidentele contabile ale RGAB si date in folosinta gratuita societatii Apa Nova. Basescu este acuzat si ca nu a facut, la semnarea contractului, reevaluarea patrimoniului. Acesta a acceptat evaluarea din ianuarie 1999 – de 87 miliarde de lei – desi trecusera mai bine de 22 de luni si intre timp s-au facut o multime de miscari patrimoniale. Mai mult, aproape un an de zile, unii salariati au fost platiti si de Apa Nova, si de RGAB, care nu este lichidata nici in ziua de azi. Unde mai pui ca directorul de atunci al RGAB, Costin Berevoianu, a trecut in -luntrea- Apei Nova fara sa faca descarcarea de gestiune!! Edilul-sef a fost chestionat si in legatura cu faptul ca a lasat in exploatarea Apa Nova mai multe imobile din patrimoniul RGAB, printre acestea numarandu-se Centrul de Recuperare Floreasca 2. Desi primarul general a fost atentionat, inca de anul trecut, de Curtea de Conturi ca municipalitatea are doar 16% din actiunile Apa Nova si ca ar fi cazul sa adauge si cele 130 miliarde de lei -omise- nejustificat, acesta nu a intreprins nimic pentru ca aceasta suma sa fie recalculata ca aport la capital.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
