CNA a reusit, din nou, sa-si puna in cap televiziunile si posturile de radio. Dupa controversata decizie privind obligativitatea dreptului la replica si in presa audiovizuala, Consiliul a decis, marti, sa limiteze dreptul posturilor de televiziune de a difuza imagini cu vilele construite, -din salariile de bugetari-, de maharii momentului. -Petarda- CNA a avut explozie imediata, posturile tv intrecandu-se in a-si plange mai abitir soarta. La randul lor, politicienii Opozitiei au pus la zid decizia Consiliului, infierand tendinta acestuia de a restrictiona libertatea de exprimare. Aruncat in corzi de reactiile publice, CNA s-a repliat, ieri, incercand sa-si spele pata cu o noua decizie, menita sa anuleze ingradirile stipulate de cea initiala, interzicand doar difuzarea imaginilor filmate -din interiorul proprietatii private, fara acordul proprietarului-. Pirueta Consiliului nu a reusit insa sa produca prea multi fiori de emotie in randul -vigilentilor-, care au condamnat, la unison, hotararea de marti, CNA reusind, astfel, sa-si atarne o noua tinichea de fluxul decizional pe care l-a emis pana acum.
CNA da din nou cu stangu*-n dreptul
Difuzarea imaginilor cu proprietati private a devenit un nou motiv de balbaiala pentru CNA. Dupa gafa comisa marti, cand a decis ca difuzarea de imagini ale proprietatii private filmate fara acordul proprietarului nu va mai fi permisa la televiziune decat in situatiile in care astfel de imagini -servesc ordinii publice, prevenirii unor fapte penale, protejarii sanatatii sau moralei publice, protejarii drepturilor si libertatilor altor persoane sau pot proba savarsirea unei infractiuni ori pun in valoare patrimoniul national arhitectural-, CNA a incercat, ieri, sa dreaga busuiocul. In consecinta, Consiliul a modificat decizia pe care nici nu se uscase bine cerneala, hotarand ca -va fi interzisa doar difuzarea de imagini ale proprietatii private, filmate din interiorul acesteia, fara acordul proprietarului-. Aceasta ultima decizie a CNA de a-si netezi imaginea sifonata marti este insa lovita de nulitate, deoarece infractiunea incriminata de Consiliu intra sub incidenta Codului Penal, la capitolul -violare de domiciliu-.
Mona Musca vrea o felie din tortul victoriei
Modificarea normativa hotarata, ieri, de CNA a avut drept cauza corul de acuzatii venite din partea mass-media la aflarea masurii restrictive oficializata marti. Ziaristilor care au condamnat recidiva CNA in materie de tentative de ingradire a libertatilor mass-media li s-au alaturat si o serie de politicieni cu vederi mai -liberale-. Deputatul PNL Mona Musca sustine ca CNA s-a razgandit si datorita presiunilor facute de ea, combinate cu insistentele presei. Dupa ce infierase decizia initiala a Consiliului, de data aceasta, deputata liberala a transmis o bezea catre CNA: -Nu pot sa nu apreciez faptul ca CNA a fost sensibil la comentariile si la observatiile venite din mass-media si din lumea politica, implicit ale mele, personal-. Mona Musca a salutat noua hotarare -din tot sufletul-.
UDMR sare la gatul CNA
La randul sau, deputatul UDMR Ervin Szekely a fost, ieri, unul dintre cei mai aproigi critici ai modului in care CNA a tratat, -primo tempo-, dreptul mass-media de difuzare a imaginilor cu somptuoasele vile adjudecate de potentatii zilei. In opinia lui Szekely, -reglementarea CNA, pe langa faptul ca este excesiva, este si contrara unor decizii adoptate de Consiliul Europei, care prevad ca persoanele publice isi asuma faptul ca viata lor privata va fi mult mai restransa-. -Nu stiu cine este acela care decide ca filmarea unei proprietati este in interesul sigurantei nationale sau nu. Banuiesc ca instanta-, a declarat, nelamurit, Szekely.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
