Delegatia Permanenta a PSD a decis ieri sa-l suspende pe Marian Oprisan – sef al Consiliului Judetean Vrancea si presedinte al organizatiei locale a PSD – din functia de membru al Biroului Executiv Central al partidului si din cea de sef al filialei Vrancea. Decizia a venit in urma unor articole din presa care aratasera ca Marian Oprisan este implicat in unele aranjamente funciare. Solutia data de conducerea PSD se doreste a fi o dovada a faptului ca partidul nu se va implica in acest scandal si nu va influenta anchetele asupra liderului social-democrat. Chiar daca si-a pierdut temporar postul in BExC, Oprisan ramane, in schimb, membru simplu al PSD si presedinte al Consiliului Judetean Vrancea.
Pesedistii vranceni au stans randurile in jurul liderului lor
La inceputul acestei saptamani, Marian Oprisan a solicitat Biroului Executiv al PSD Vrancea sa-i aprobe cererea de suspendare din functia de presedinte al filialei. Totodata, el a cerut conducerii de la Bucuresti sa-l suspende, pe sase luni, din functia de membru al BExC. Considerand ca liderul lor este o victima a adversarilor politici si a presei, reprezentantii PSD Vrancea nu au aprobat cererea si, pentru a nu crea probleme la Bucuresti, au pasat centrului cazul Oprisan. -Membrii Biroului Executiv al organizatiei Vrancea a PSD au analizat campania dusa impotriva presedintelui Marian Oprisan si au ajuns la concluzia ca seria de acuzatii nu reprezinta decat o modalitate de denigrare a imaginii organizatiei Vrancea si a presedintelui acesteia. Au fost respinse vehement incercarile de a lega numele Partidului Social-Democrat de scandaluri fabricate la comanda politica de partide care si-au dovedit incompetenta in perioada 1996-2000-, se arata intr-un comunicat al acestei filiale. Ieri, intr-o Delegatie Permanenta prelungita, in care ministii Rodica Stanoiu si Miron Mitrea au prezentat in detaliu dosarul, membrii conducerii supreme au luat hotararea de a accepta ambele cereri ale lui Marian Oprisan. Secretarul general, Cozmin Gusa, a facut, totusi, o precizare : PSD Vrancea va decide daca Oprisan va fi sau nu suspendat din postul de presedinte al filialei. Mica fronda a pesedistilor vranceni s-a incheiat in cursul zilei de ieri, cand au comunicat ca, dupa suspendare, functiile lui Oprisan vor fi preluate de secretarul executiv Mircea Diaconu.
Cartonasul galben, primit inca de la Suceava
Este a doua oara in ultimele saptamani cand Marian Oprisan este luat in discutie de Delegatia Permanenta. La reuniunea regionala de la Suceava a PSD, seful Consiliului Judetean Vrancea fusese sfatuit sa nu mai organizeze in oras serbari finantate din bani publici. Presedintele PSD Vrancea fusese atunci acuzat de seful Camerei de Comert din judet ca obliga oamenii de afaceri locali sa sponsorizeze diverse evenimente din viata comunitatii.
Presedinte, in continuare, al Consiliului Judetean
Pentru implicarea in -scandalul terenurilor- din imprejurimile orasului Focsani – dupa cum spune Cozmin Gusa -, Marian Oprisan va fi anchetat de Corpul de Control al primului ministru. Cercetarile lui Victor Ponta se vor desfasura in paralel cu cele facute de o echipa a partidului, formata din Alexandru Athanasiu, Florin Georgescu si Ioan Rus, care va urmari daca articolele aparute in presa despre liderul vrancean al social-democratilor sunt adevarate sau nu. Secretarul general al partidului de guvernamant a dorit sa treaca in planul secund o ancheta a Curtii de Conturi, care-l gasise pe Oprisan vinovat. -Nici un control suplimentar nu strica-, a explicat Gusa. El a adaugat ca doar dupa finalizarea tuturor controalelor -va putea fi pusa sub semnul intrebarii calitatea- lui Oprisan de presedinte al Consiliului Judetean. Cozmin Gusa a sugerat ca Oprisan a fost -suspendat-, in fapt, de presa (-Sigur, anchetele de presa sunt importante…-), dar a adaugat ca dosarul se va rezolva in alta parte (-…dar anchetele administrative vor da adevarata dimensiune a lucrurilor-).
-Asa inteleg eu sa arat ca nu am nimic de ascuns-
Marian Oprisan si-a anuntat colegii, sefii si opinia publica de decizia sa printr-o -declaratie de presa-. -Atat eu, ca persoana, ca demnitar, cat si organizatia pe care o conduc avem nevoie de o perioada in care toate neadevarurile care sunt folosite impotriva mea si care dauneaza imaginii pe ansamblu a PSD sa fie infirmate, iar dreptatea sa fie restabilita-, isi justifica Oprisan demersul. El cere, in continuare, -organelor abilitate- ca in termen de sase luni sa verifice acuzatiile care i se aduc. -In ultima perioada, aceste atacuri s-au inmultit si au capatat accente periculoase, grave. Am raspuns de fiecare data si am aratat ca adversarii nostri politici si toti cei carora nu le place autoritatea legii sub guvernarea PSD au interesul sa slabeasca increderea populatiei in noi si increderea conducerii partidului in organizatia Vrancea-. In finalul declaratiei, presedintele PSD Vrancea aduce ca argument al veridicitatii intentiilor sale -constiinta curata-: -Constiinta mea curata si convingerea ca in toata aceasta perioada am realizat impreuna cu colegii din PSD numai lucruri bune in beneficiul cetatenilor judetului nostru si in respectul legii ma fac sa fiu sigur ca hotararea pe care am luat-o este cea buna. Asa inteleg eu ca nu am nimic de ascuns si ca imaginea PSD pentru care am muncit in ultimii 12 ani este pentru mine mai importanta decat propria imagine-.
Comisia SRI a ingropat dosarul Banu
Comisia parlamentara de control al SRI a stabilit ca fostul prefect de Iasi, Corneliu Rusu Banu, nu a primit nici o informatie SRI legata de convorbirile unor jurnalisti cu seful Delegatiei Comisiei Europene, Jonathan Scheele, a anuntat, ieri, presedintele comisiei, deputatul PSD Ion Stan. De asemenea, comisia a constatat, in urma controlului la SRI Iasi, ca telefoanele unor ziaristi, diplomati sau oficiali ai UE nu au fost interceptate, a precizat Ion Stan, dupa aprobarea raportului privind cazul Banu. Deputatul PSD a declarat ca membrii comisiei au consultat documente ale sectiei judetene SRI Iasi si au discutat cu angajati ai institutiei si cu prefectul, verificarile derulandu-se in perioada 12-20 august. In timp ce Stan a evitat sa comenteze demisia lui Banu din functia de prefect, vicepresedintele comisiei, Daniela Buruiana (PRM), a apreciat ca fostul oficial iesean a fost -victima unui conflict de interese- si ca -nu trebuia sa demisioneze-. De altfel, si conducerea PSD a anuntat ieri ca a clasat dosarul Banu si ca, in prezent, i se cauta un inlocuitor fostului prefect de Iasi. Liderii social-democrati au stabilit, de asemenea, ieri, ca prefectul de Ilfov -este curat-. Presa relatase ca prefectul Teodor Filipescu a fost subiectul mai multor plangeri depuse la Ministerul Administratiei Publice, Guvern si Parchet, in care acesta este acuzat de abuz in functie, santaj si luare de mita. Plangerile privesc perioada in care Filipescu era secretar general al Prefecturii Ilfov.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
