Băsescu: „Confruntarea de vineri seară dintre primii trei candidați, o întâlnire ratată”

După o ultimă săptămână acidă de campanie, marea dezbatere a primilor trei candidați la președinție, potrivit sondajelor, organizată de către IPP la Palatul Parlamentului și moderată de către jurnalistul Robert Turcescu, s-a dovedit a fi anemică și lipsită de consistență în ceea ce privește programele economico-sociale ale candidaților. Practic, am asistat la un show mediatic în care președintele a fost spectatorul luptei dintre Antonescu și Geoană pentru ocuparea locului al doilea și, implicit, a biletului pentru turul al doilea. În fapt, am văzut un președinte relaxat, un Geoană demagog și superficial, lipsit de coerență, alături de un Antonescu poet și figurant, care a făcut deliciul publicului spectator, pe fundalul lipsei de autoritate a moderatorului, incapabil să strunească show-ul prezidențiabililor în limita timpilor alocați. În acest sens, șeful statului a declarat ieri, pentru site-ul Presa.nu., că dezbaterea de vineri seară dintre primii trei prezidențiabili a fost o întâlnire eșuată. „Eu am văzut disperare în studiourile de televiziune la cei care organizează show-ul: Băsescu nu mai e el, nu mai are strălucire, vervă. Aseară aveau nevoie să justifice minciunile pe care le-au zis timp de cinci ani, că Băsescu provoacă scandal. Dacă interesul a fost show-ul de presă, acest lucru nu a avut loc. A fost o întâlnire ratată“, a spus președintele.

Inconsistența ideilor și circul mediatic…

Potrivit acestuia, nici jurnaliștii n-au primit show-ul pe care contau și nici telespectatorii, informațiile de care aveau nevoie pentru a se hotârî cu cine să voteze. În fapt, concluziile șefului statului sunt mai mult decât pertinente, întrucât show-ul mediatic nu a scos în evidență nimic palpabil despre viziunile celor trei candidați privind reformarea statului sau despre lupta concretă cu efectele crizei economice. Urmărind din fața televizorului dezbaterea, am constatat faptul că șefului statului i s-au limitat timpii alocați, în timp ce Antonescu și Geoană s-au luptat prin invective și fraze prost alese. „Aseară (n.r. – vineri) era războiul pentru locul doi, iar eu nu candidam acolo. A fost foarte prost organizată emisiunea. Scopul era să existe un transfer de informații către electorat, nu a fost o emisiune pentru jurnaliști. Dacă eram deștept, când am venit de la Sibiu și am văzut formatul, ar fi trebuit să-mi trimit stafful de campanie să  le spună să taie patru teme, ca să avem câte cinci minute“, a opinat președintele, adăugând că nu este vina presei, ci a lui, pentru că nu și-a dat seama de la început că formatul este greșit.
Retorică dură și lovituri sub centură…
Per ansamblu, prezidențiabilii Geoană, Antonescu și Traian Băsescu s-au folosit la dezbatere  de o gamă largă de procedee retorice, de la ironia usturătoare la ruperile de ritm, alături de atacul sub centură, pentru a se autopromova. Astfel, primul atac dur, care a făcut să se lase liniștea în sala de dezbatere, a fost lansat de Antonescu, ținta fiind Mircea Geoană.
Întrebarea despre salariul de la EximBank al cumnatului lui Geoană, Ionuț Costea, a străbătut asistența de la un cap la altul, iar în momentul în care Antonescu termina de rostit întrebarea, toți ochii erau ațintiți asupra lui Geoană. Candidatul PSD pregătise deja un răspuns diplomatic, iar acest răspuns nu a fost altceva decât tot o întrebare fără legătură cu cea inițială.
Pe de altă parte, o altă scenă încordată i-a implicat pe Crin Antonescu și Traian Băsescu, care au avut un schimb de replici de parare a atacului și de ricoșeu asupra adversarului. „Nu vă întreb de Hayssam!“, i s-a adresat Crin președintelui, replica acestuia urmând implacabil: „Bine faceți, are replică Geoană“. Un alt moment de mare rafinament demagogic l-a făcut Geoană în momentul în care a intervenit într-un schimb de replici dintre Băsescu și Antonescu, rostind un citat din Ioan Gură de Aur. „Să nu se teamă cei vorbiți de rău, ci acei care vorbesc de rău“, a citat Geoană, profetic, introducând astfel o nuanță religioasă într-o dezbatere politică. Un alt moment antologic pentru istoria dezbaterilor electorale postdecembriste l-a constituit episodul în care, când șeful statului a scos o mapă cu circa 500 de pagini, care conținea concluzia expertizei în cazul Flota, Antonescu a adresat, naiv, întrebarea : „Să fie acela dosarul meu?“, la care Băsescu a răspuns: „Nu, e al meu“.