Manevre de culise, discursuri fulminante, prietenii, relatii de afaceri, toate au fost aruncate ca miza in congresul alegerii noii conduceri a PSD. Pana la urma insa, toate facand parte din arsenalul unui joc democratic. Adevarul este ca, dupa tot ceea ce s-a spus de la tribuna Romexpo, presa nu prea mai are ce sa dezvaluie despre relatiile de la nivelul de varf al PSD. Comentariile, la randul lor, nu mai pot fi decat un ecou al parerilor expuse de candidatii la functii de conducere in formatiunea social-democrata. Votul celor 1.500 de anonimi pesedisti a produs o lamurire necesara pe scena politica romaneasca, ciudat de aglomerata si agitata, macar la stanga ei. PSD, singurul partid ramas pe partea aceasta a esichierului parlamentar, si-a ales structura de conducere. Ceea ce, dincolo de simpatii sau antipatii electorale, este un lucru important pentru viata politica din Romania. Actuala formula de conducere este, cel mai probabil, si cea care va conduce PSD in batalia alegerilor generale. Ion Iliescu a fost ales in unanimitate presedinte onorific. La ora inchiderii editiei, Mircea Geoana castigase detasat cu 981 de voturi, fata de Sorin Oprescu, care obtinuse 395. Surpriza cea mare a fost Titus Corlatean, care era, la aceeasi ora, inaintea lui Miron Mitrea, la o diferenta de aproximativ14 voturi.
Congresul PSD a oferit ingredientele cu care ne-am obisnuit deja: ceva discursuri furtunoase, ceva mai multa demagogie, multe poze cu liderii partidului, manusi aruncate adversarilor, huiduieli intre Bucuresti si Cluj si retragerea candidaturii lui Antonie Iorgovan.
Evident, nu au lipsit jocurile de culise si nici aranjamentele de ultim moment. Cu toate ca, de data aceasta, pesedistii s-au dovedit mai organizati si au finalizat in mare parte negocierile cu o zi inainte de congres, in spatele usilor de la hotelul unui coleg de partid si a celor de la Hotel Capsa.
Actul intai- parada cravatelor rosii
PSD. Congres. Agitatie. Lideri mai mult sau mai putin oficiali se plimba printre randuri, isi saluta colegii, cunoscutii, prietenii. Sala este aproape plina de oameni cu ecusoane. Mircea Geoana intra in sala, in timp ce subalternii sai asculta stand in picioare -We are the champions-. Alegere cel putin ironica, avand in vedere procentele PSD din sondaje. Urmeaza -Oda bucuriei-. Probabil pentru invitatii europeni. De altfel, Congresul PES care a avut loc la Porto in urma cu cateva zile, le-a oferit pesedistilor prilejul de a inregistra cateva mesaje impregnate cu felicitari pentru reusita Romaniei, care va fi, in sfarsit, membru a UE.
Liderul democratilor din Republica Moldova animeaza sala. Indeamna la unirea tuturor pesedistilor. Liderii celor mai mari filiale din tara zambesc in barba. Viorel Hrebenciuc, liderul de la Bacau, sta cu grupul sau. Cateva figuri cunoscute se opresc, parca intamplator, sa-l salute. Liderul PD din Moldova face o marturisire indelung aplaudata: -Pastrez la mine in birou fotografiile cu Ion Iliescu. Si nu ma rusinez sa spun ca pastrez si fotografiile cu Adrian Nastase. Am si fotografii cu Mircea Geoana si nu o sa le arunc, pentru ca reprezinta istoria-.
Mircea Geoana a promis sa spuna -cateva de la obraz- democratilor lui Traian Basescu. Printre altele, a avut insa grija sa vorbeasca si despre Adrian Nastase, -un simbol al unei perioade reusite- din istoria partidului si i-a condamnat pe cei care au incercat sa loveasca in fostul premier. Discursul sau a fost cel obisnuit: PSD are -obligatia morala- de a-i da jos -pe acesti oameni- care au ajuns la guvernare -dintr-un accident-, trebuie continuata -democratizarea si modernizarea partidului-, condamnand -axa raului- si -virusii democratiei romanesti-.
Anunt intampinat cu apaluze: la alegerile pentru Parlamentul European, propunerile vor veni din teritoriu. Neverosimil, Geoana isi anunta intentia de a apara colegii de partid si de a mentine unitatea in PSD. Primit cu ovatii in primele randuri, cu pasivitate la mijloc si cu abia bagat in seama in ultimele randuri, discursul candidatului Mircea Geoana se incheie apoteotic: indiferent de rezultatul votului, -ramanem prieteni-.
Actul doi: Congresul de la Congres
Discursuri tehnice. Delegati, in numar de 1405, modificari ale statutului, 700 de amendamende sintetizate in sapte pagini. Ion Iliescu isi tine primul discurs. Este nedumerit de multitudinea de domenii care au invadat Statutul PSD si nu intelege de ce, din domeniile de activitate, lipsesc tocmai acelea care ar trebui sa se afle pe primul loc in agenda PSD. -Lumea satului lipseste din domeniul vicepresedintilor. Nu avem cultura si stiinta. Munca cu intelectualii este o slabiciune a partidului. Propun ca in Statut sa nu bagam concret domeniile de activitate ale vicepresedintilor-, a cerut Iliescu, subliniind ca multe dintre atributii in forma din propunerea de Statut, se suprapun.
Ion Munteanu, liderul de la Neamt, ofera momentul de respiro mult asteptat: citirea celor 875 de candidati! La citirea candidatilor pentru Consiliul National, sala este pe jumatate goala. Pesedistii se ingramadesc la o cafea si un suc. Drumul a fost lung pentru unii. Sorin Oprescu, cu putin timp inainte de discursul in plen, se plimba printre colegii de partid. -Dupa rezultatul pe care o sa-l avem, poate sa fie continuitate in PSD sau poate sa fie schimbare. Daca poporul PSD o sa se trezeasca, atunci o sa fie schimbare. Daca nu, o sa fie continuitate-, ne-a declarat presedintele PSD Bucuresti.
Actul trei: Congresul de pe holul Congresului
Adrian Nastase, asaltat de membri care i se adreseaza cu -domnul presedinte-, sta la poze. Este nemultumit de felul in care au evoluat lucrurile in PSD, dar recunoaste ca poate este putin subiectiv. In plus, nici organizarea Congresului nu i se pare oportuna, atata timp cat nu se urmareste decat reconfirmarea unei echipe si nu o schimbare. -Eu as fi vazut congresul acesta impartit in doua. Un congres in care sa pregatim mesajele noastre electorale si politice pentru anul viitor, un congres in care sa facem modificari la statut, dar modificari facute in cadrul conferintelor judetene. Nu cred ca sunt probleme speciale cu echipa, echipa care va castiga, multi considera ca va fi doar o reconfirmare pentru echipa existenta. Si atunci, cel mai bun lucru era sa facem congresul dupa alegerile pentru Parlamentul European, eventual, considerand ca aceste alegeri ar fi fost un bun test de performanta. Asa, sigur nu cred ca se rezolva prea multe probleme. Pot sa mai apara niste fisuri, niste nemultumiri, desi s-au dat functii la tot cartierul-, ne-a declarat Nastase. Nemultumirile continua. -Nu stiu exact ce vor face vicepresedintii pe regiuni, nu stiu care va fi relatia lor cu presedintii de organizatie, sper ca cei care au gandit aceste solutii, s-au gandit si la implicatii-, a mai spus fostul presedinte PSD, ramas intre timp si fara functia de presedinte executiv, aceeasta fiind desfiintata cu dedicatie.
In replica la sugestia lui Mircea Geoana, care s-a autoinvitat ca fiind posibil premier, Adrian Nastase crede ca liderii PSD rescriu istoria dupa cum le este mai bine. -Eu inteleg ca lucrurile pe care le-am facut eu trebuie corectate. Greselile. Am fost si presedinte si prim-ministru. S-a spus ca nu e bine asta, ca trebuie altfel. Prin urmare, inteleg ca lucrurile vor fi altfel, adica presedintele partidului sa fie si prim-ministru. Nu inteleg foarte bine, intai rescriem istoria si apoi o mai scriem din nou in asa fel incat unele lucruri care ne convin sa le folosim. Eu sper ca acest congres sa ajute totusi partidul, pentru ca e nevoie de un contrabalans pentru ceea ce se intampla in zona guvernarii-, a incheiat Nastase.
Mircea Geoana, pe de alta parte, considera ca, de fapt, congresul nici nu putea fi organizat intr-un moment mai bun. -Cred ca putem sa ne felicitam ca am organizat congresul mai devreme, ca uite ce se intampla in guvernul care conduce aceasta tara. Si, in opinia mea, era normal ca cel mai important partid de opozitie sa aiba un raspuns. Momentul organizarii este perfect-, ne-a declarat Geoana.
Intre capa si spada
Antonie Iorgovan, in fluieraturi si huiduieli, anunta ca isi retrage candidatura. Este singurul moment cand este aplaudat. Urmeaza discursul lui Sorin Oprescu, care aduce iz de revolta in sala. -Lucru greu, Mircea, am ramas doar noi doi-, incepe Oprescu si continua cu o marturisire: -Da, recunosc, am gresit. Trebuie sa-l fac eticheta expirata pe Ion Iliescu si ajungeam vicepresedinte cu comunicarea-, spune Oprescu. -Si uite asa, am ramas acelasi Sorin Oprescu, care s-a batut pentru partid si care nu v-a facut niciodata de rusine. Pe mine nu m-a invins Traian Basescu si acei lideri de partid care m-au tradat-, a acuzat seful PSD Bucuresti, indicandu-i pe -Miron si Adrian-. -PSD trebuie redat poporului- sau -am mimat opozitia-, au fost liniile trasate clar in discursurile candidatului Oprescu. De altfel, nici Geoana sau Hrebenciuc nu au scapat de criticile -doctorului- despre care acesta a spus doar -Mircea sau Viorel…eu i-am poreclit?-. Discursul lui Oprescu l-a ridicat in picioare pe Adrian Nastase, care a dorit sa ia cuvantul, in replica la acuzele facute. Mircea Geoana a incercat sa aduca in discutie importanta respectarii programului si sa-i promita subtil lui Nastase ca va avea ocazia sa ia cuvantul dupa ce va incepe procedura de vot. Evident, Nastase nu a accepat si a pornit catre tribuna, urmat de zeci de camere de filmat. Pus in fata faptului implinit, Geoana anunta interventia lui Nastase. Acesta nu are multe de spus. Decat ca -as fi putut fi presedintele Romaniei-, daca nu ar fi fost, la randul lui, furat. Isi recunoaste greselile si spune ca va plati pentru ele. -Dar mi-am aparat intotdeauna colegii. Nu stiu daca si reversul a fost valabil-, mai spune fostul premier si paraseste tribuna mai aplaudat decat pe vremea cand conducea PSD cu mana de fier.
Epilog
Urmeaza zeci de discursuri interminabile. Ion Iliescu este ales presedinte de onoare, in graba, ca nu cumva acesta sa se razgandeasca si sa strice echilibrul atat de negociat de Mircea Geoana. Fostul sef de stat isi cere scuze ca nu a condamnat coruptia din Guvern pe vremea cand putea face acest lucru si averizeaza ca la Cotroceni se pregateste o arma impotriva PSD. -Arma pentru discreditarea PSD, condamnarea comunismului. Dar asta a facut-o deja istoria mai mult decat orice ideolog al lui Traian Basescu-, a spus Iliescu. La ora la care votul se incheiase, discursurile candidatilor inca se rosteau, iar cea mai mare parte din delegatii erau deja plecate.
Congresul unui diagnostic necesar
Aplauze provocate la comanda. Stegulete, un lider incontestabil. Eventual balonase. (Pentru imagine, cateodata, fetite dragute impinse in fata camerelor de luat vederi). In spatele tuturor acestora insa, o frica bolnavicioasa, din care supura realegerea presedintelui. O imagine comuna vietii politice de dinainte si de dupa 1989.
PSD-ul a fost pana ieri partidul care aducea aminte cel mai bine de perioada intunecata a congreselor cu Nicolae Ceausescu, alaturi de Yasser Arafat, in care delegat putea fi oricine putea sa aplaude tare.
10 decembrie 2006 a fost un moment de inflexiune in istoria PSD si fara vorbe mari, in politica romaneasca. (PSD ramane totusi partidul cu cei mai multi membri si a avut mereu un rol important in configuratia puterii din ultimii 16 ani). Un congres care se anunta inutil, dar care pana la urma a pus diagnosticul a ceea ce majoritatea a numit boala politicii romanesti – PSD. Gratie doctorului Sorin Oprescu. De la tribuna Romexpo el a vorbit despre falsificarea alegerilor din 2004, cu stiinta conducerii partidului, despre faptul ca -nu electoratul s-a indeparatat de noi, ci noi ne-am indepartat de electorat-. PSD este la fel ca un pacient, suferind de o boala rusinoasa, care isi ascunde suferinta in fata cunostintelor si prietenilor, dar care pana la urma nu mai poate si ajunge la doctor. Care ii pune diagnosticul in urma caruia se poate insanatosi. Asta s-a intamplat ieri. Uneori cu lipsa de sensibilitate a medicului in fata pacientului, atunci cand ii divulga diagnosticul , profesorul universitar Sorin Oprescu i-a spus pe sleau partidului de ce anume sufera. A fost si huiduit.
In orice caz, candidatura sa a produs devoalarea centrelor de putere, a conflictului dintre generatii, a aranjamentelor de culise. Un diagnostic corect este primul pas inspre insanatosire. Un adevar recunoscut este premiza dialogului.
Aplauzele cu care a fost primit discursul lui Adrian Nastase (care a gresit mult fata de partid prin strategia falimentara a locurilor parlamentare cedate PC si prin buimaceala pe care a produs-o cu campania interna pentru listele de la alegerile din 2004), discursurile lui Mitrea, ale lui Corlatean, acceptarea functiei onorifice de Iliescu, au trasat un perimetru al reconcilierii si intre generatii si intre grupurile de interese. Conflictul fatis dintre Geoana (care la un moment dat a lasat impresia ca este in competitie, fara succes, pentru presedintia tarii) si Oprescu a fost totusi un dialog civilizat. Diagnosticul Oprescu poate duce si la insanatosirea si la unitatea partidului. Drept pentru care domn* doctor merita o cariera in PSD.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
