Dezbinare în interiorul PNL
PNL-ul începe să nu mai aibă răbdare cu Crin Antonescu. Dacă de la alegerea sa în funcția de președinte al acestei formațiuni politice, în urmă cu circa un an de zile, partidul s-a confruntat cu o dezbinare motivată de dorința autocrată a lui Crin de a fi un fel de „lider maximo“, acum a venit rândul celor dați la o parte și chiar a susținătorilor lui Antonescu să îl lase pe acesta din brațe cu orice preț. Orbit de frica de a nu avea opoziție în partid, Antonescu a încercat la începutul mandatului să facă o curățenie de primăvară, trecându-i pe linie moartă pe mai mulți membri importanți ai formațiunii într-un mod asociat cu metehnele liderilor partidelor de stânga.
Primul care a dat tonul delimitării de schizofrenia politică numită USL, unde valorile de stânga și cele de dreapta își dau mâna într-un mod morbid doar pentru putere, lăsând la o parte diferențe doctrinare ireconciliabile, a fost tocmai conducătorul din umbră al PNL-ului, Dinu Patriciu. Invocând câteva pasaje ale liberalului Horia Rusu din timpul unui Congres din 2000, Patriciu atacă în termeni duri USL-ul juniorilor diletanți Ponta și Antonescu. „Există bere și bere fără alcool, există cafea și cafea fără cofeină, există țigări și țigări lights, există flori și flori din plastic, există femei și femei gonflabile, există liberalism, iar unii zic că există și social-liberalism. Eu beau cafea adevărată, fumez țigări, ofer flori, iubesc femei și sunt liberal“, scrie Dinu Patriciu într-un editorial de la finele săptămânii trecute. „Deși democrația și liberalismul nu sunt totuna, astăzi alăturarea lor a devenit un pleonasm. Aceste sintagme idioate îmi zgârie auzul nu pentru că aș fi un adept al purității doctrinare, ci pentru că eu cred în pragmatism. Refuz cu încăpățânare demagogia. Dacă s-a încheiat o alianță între toți cei care cred că trebuie să înceteze alunecarea societății românești în afara spectrului democratic și către sărăcie cronică, atunci, în primul rând, la demagogie trebuie renunțat“, continuă Patriciu atacul la Antonescu și a sa construcție politică ambiguă.
Șarjele lui Orban și Stavarache
Mesajul lui Patriciu nu este unul solitar. Corului contestatarilor li s-au mai adăugat, pe rând, deputatul Ludovic Orban, cel care a avut curajul să se opună deschis USL-ului, la fel și primarul Bacăului, Romeo Stavarache. Orban a declarat sâmbătă la Târgoviște că nu va susține niciun candidat al PSD pentru că nu este „stângaci“, adăugând că nu poate susține pe cineva care face parte din tagma lui Iliescu și Năstase, care au inventat PNA-ul (actualul DNA – n.r.) pentru a-l folosi în scopul unei poliții politice. „Ați văzut că la Delegația Permanentă a PNL am fost singurul care a votat împotriva Uniunii, cum a zis domnul Țuțuianu, domnul senator, Uniunea Social Democrată – probabil ei așa spun când nu sunt alături de noi. Eu îi spun Uniunea Liberală, pentru că eu nu sunt stângaci, nu știu să fac nimic cu stânga, nu știu nici măcar cruce să-mi fac cu stânga și cred că este o blasfemie să-ți faci cruce cu stânga“, a spus Ludovic Orban. Tot săptămâna trecută, primarului Bacăului, Romeo Stavarache, i s-a pus călușul în gură după modelul experimentat deja de PSD pe cobaiul Mircea Geoană. Atunci Antonescu i-a cerut lui Stavarache să nu îl mai atace pe „guzganul rozaliu“, cunoscut drept Viorel Hrebenciuc. Pentru impertinența de a fi atacat până acum „mafioții“ roșii, Stavarache a primit interdicția de a-și mai exprima părerile, fiind trecut în „silenzio stampa“ în logica împrumutată de Crin probabil de la celălalt coleg mai tânăr de revoluție, la fel de stângist.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
