
Fostul șef al PTF Siret, Aurel Anea, a spus, ieri, la ÎCCJ, că a primit mai mulți bani, la inițiativa investigatorului sub acoperire, dar a susținut că, în opinia sa, aceștia nu reprezentau mită, pentru că a plătit cu ei salariul femeii de serviciu, micile reparații și consumabile de birou. Instanța supremă a discutat, ieri, contestațiile fostului șef al PTF Siret, Aurel Anea, și ale altor 14 polițiști și vameși față de arestarea lor preventivă pentru luare de mită și favorizarea traficului cu țigări prin această vamă.
În declarația dată în fața judecătorilor de la instanța supremă, fostul șef al PTF Siret a recunoscut că a primit mai multe sume de bani, dar a motivat că i-a folosit pentru fondul de reparații și pentru plata femeii de serviciu. Anea le-a arătat judecătorilor că, în 15 decembrie 2010, comisarul șef de la Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră Suceava, Gheorghe Ieremie, l-a chemat în biroul său pentru a-l anunța că va fi schimbat din funcție cu Mădălin Ionescu, unul dintre investigatorii sub acoperire din acest caz, el urmând să-și continue activitatea într-o altă unitate. Aurel Anea a precizat că, la predarea funcției, Mădălin Ionescu i-a cerut să-i indice „doi-trei oameni“ cu care să ia legătura la PTF Siret și care să-l pună la punct în legătură cu procedurile derulate în această instituție, iar după alte două-trei zile, a venit la el cu bani. Fostul șef al PTF Siret a susținut în fața judecătorilor că el i-ar fi spus lui Ionescu să aibă grijă să nu existe treceri la frontieră ale unor vehicule cu mărfuri ilegale sau cu cantitățile nepermise, iar acesta i-ar fi răspuns: „Da ce, eu pentru ce am venit aici“. Întrebat dacă a primit bani oferiți de investigatorul sub acoperire Mădălin Ionescu, Anea a recunoscut că acesta i-a dat bani. El a precizat că Ionescu i-ar fi spus că banii sunt de la polițiști, iar el a luat acești bani pentru că așa plăteau cei de la Vama Siret toate reparațiile de la PTF, și, totodată, aduceau consumabilele pe banii lor și o plăteam și pe femeia de serviciu. Întrebat care era cota sa în cadrul grupării, Anea a arătat că el primea 40 la sută, iar investigatorul sub acoperire Mădălin Ionescu 60 la sută. În apărarea sa, Anea a mai arătat că, potrivit fișei postului, el nu ar fi avut atribuții de control al polițiștilor sau vameșilor pe care îi avea în subordine și că la nivelul anului 2010 la PTF Siret ar fi avut loc 650 de confiscări. Un alt inculpat din dosar, Lazăr Ungureanu, le-a spus judecătorilor că ei dădeau bani conducerii, respectiv lui Mădălin Ionescu, investigator sub acoperire, ca o formă de protocol. „Mai mult, eu i-am dat banii în perspectiva sărbătorilor de iarnă, pentru că urmau să vină acolo în vamă urători. Trebuie să știți că noi plăteam acolo tot și noi ne gospodăream, nimeni nu trimitea bani pentru reparațiile curente sau pentru femeia de serviciu, veneam cu bani de acasă“.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

















