Majoritatea PSD din Comisia juridica a Camerei Deputatilor a pus ieri mana pe lopeti si a ingropat averile demnitarilor, ferindu-le de ochiul critic al electoratului. Varianta proiectului de lege, venita de la Senat, privind modificarea Legii 115/1996 referitoare la declararea averilor persoanelor care detin demnitati si functii publice a fost ciopartita in asa fel incat sa ascunda bunurile de mare valoare. Reprezentantii PD au fost primii care au reclamat lipsa de moralitate a puterii, sustinand ca deputatii PSD au actionat la comanda Palatului Victoria pentru a nu-l obliga pe premier sa declare colectiile de arta pe care le detine.
Iubitorii de arta, in cercul restrans de prieteni
Vicepresedintele Comisiei juridice, deputatul PD Emil Boc, a criticat ieri foarte dur, la scurt timp de la terminarea sedintei, eliminarea din textul legii a obligativitatii declararii bunurilor reprezentand colectii de arta, filatelice, numismatice, obiecte valoroase, bijuterii peste 5.000 de euro. El a constatat astfel ca -in parlament nu se fac legi decat pornind de la satisfacerea intereselor unor persoane publice care detin chiar functia de prim-ministru-. Boc sustine ca majoritatea PSD a actionat la comanda Palatului Victoria, -cu sustinerea tacita a ministrului Acsinte Gaspar-, prezent la comisie, pentru ca legea sa nu le oblige pe -unele persoane publice, cunoscute ca detinatori de colectii, cum este premierul-, sa declare bunurile de valoare.
Amendamentele opozitiei, aruncate la cos
Deputatul PD s-a plans si de eliminarea alineatului doi al articolului 1 prin care declaratiile de avere trebuie depuse de catre toate persoanele care au detinut functii publice sau demnitati dupa 22 decembrie 1989. In aceste conditii, in formula adoptata cu largul concurs al PSD, vor depune declaratii de avere ce vor fi publicate in -Monitorul Oficial- doar persoanele care sunt in functie. Nemultumirea lui Emil Boc s-a accentuat cand a vazut ca toate amendamentele PD si ale opozitiei au fost aruncate la cos. Potrivit deputatului, PD a incercat fara succes sa impuna ca in cadrul declaratiilor de avere sa fie incluse si creditele obtinute de persoane fizice, cu dobanda preferentiala, de la banci care au dat faliment. In plus, au fost respinse si amendamentele PD privind declararea drepturilor patrimoniale obtinute in baza certificatelor de revolutionar, precum si publicarea in MO a bunurilor obtinute pe parcursul mandatului. Boc spune ca, potrivit variantei adoptate, bunurile obtinute in timpul exercitarii functiei se vor regasi doar in declaratia de avere ce va fi trimisa la Curtea de Conturi, solutie total netransparenta.
Controlul averilor este sublim, dar…
Nici in privinta controlului averilor lucrurile nu stau mai bine. Emil Boc pretinde ca procedura de control este absolut ineficienta, pentru ca nu a existat vointa politica in acest sens. Articolul 21 din proiect prevede ca cererea de cercetare a averii se face fie de ministrul justitiei sau procurorul general, fie de persoana care vrea sa elimine orice banuieli. Deci, nimeni altcineva nu poate sesiza o verificare. De altfel, un amendament al PD in acest sens a fost respins. Liderul PD a sesizat ca, in aceste conditii, depunerea declaratiei de avere la Parchetul General de catre premierul Nastase nu si-a avut rostul, pentru ca nu a existat si nu exista un control al averilor.
Emil Boc si-a exprimat si unele dubii in privinta publicarii efective a declaratiilor de avere. El spune ca, desi a fost mentinut articolul privind publicarea in MO, absenta oricaror detalieri pe aceasta tema in restul legii pune sub semnul intrebarii aplicarea articolului. -Este o prevedere izolata-, a declarat Boc, adaugand ca articolul respectiv ar fi trebuit completat cu alte prevederi, cum ar fi: desemnarea unei persoane in fiecare institutie, care sa stranga declaratiile de avere si sa le trimita spre publicare, in caz contrar instituindu-se sanctiuni; obligativitatea reactualizarii declaratiilor de avere; existenta unor registre de interese la primarii etc.
-Anticoruptia, o fumigena-
-Toata ofensiva anticoruptie a premierului Adrian Nastase a fost, de fapt, o fumigena in vederea reuniunii UE de la Copenhaga-, a tras concluzia Emil Boc. El a precizat ca votul din comisie asupra proiectului de lege a fost de 10 la 4, impotriva votand reprezentantii PD, PNL si PRM, cu mentiunea ca la articolul privind declararea obiectelor valoroase si de arta, UDMR s-a opus eliminarii. Liderul democrat a caracterizat varianta adoptata in comisie drept -o formula struto-camila-, care combina prevederile transparente cu cele netransparente, ceea ce face legea inaplicabila. Boc este convins ca forma votata in comisie va fi adoptata si in plen.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
