Aparuta pe piata ca o idee extravaganta, tema alegerilor anticipate (si decalate) a devenit deja un slagar interpretat periodic si cu talent de premierul Adrian Nastase, singurul sedus de aceasta melodie. Aflati in tandem in regatul danez, Iliescu si Nastase nu au vorbit aceeasi limba in privinta alegerilor generale post-Praga, presedintele bagatelizand subiectul, pe care l-a calificat drept -un fleac-. Din motive si interese diverse, partidele parlamentare nu sunt nici ele deloc incantate, lasandu-l, astfel, pe premier singur impotriva tuturor.
Premierul adora surfingul politic
Suspectat ca a aruncat in scena subiectul anticipatelor doar ca o fumigena – pentru a distrage atentia publica de la teme mai delicate – liderul PSD, Adrian Nastase, are in fapt interese multiple pe aceasta tema. Cel mai vizibil se leaga de sansa prelungirii propriului mandat in Palatul Victoria, folosind baloanele de oxigen ale simpatiei electorale, furnizate de mai-mult-ca-sigura admitere a Romaniei in NATO. Aflat la jumatatea -job–ului, inca pe un val de audienta – conform sondajelor – Nastase pare sedus de acest surfing electoral imediat dupa Praga, in conditiile in care la orizont se anunta cateva… furtuni. Inevitabila sa erodare guvernamentala dupa acest moment de apogeu este o amenintare reala. Apoi, tendintele de coagulare a opozitiei din interiorul PSD in jurul lui Ion Iliescu, ce pot periclita serios suprematia lui Nastase in interiorul partidului. Spectrul anticipatelor este folosit de premier si ca o amenintare pentru rebelii din partid care risca sa nu se mai poata urca in -vehiculul- listelor parlamentare, pilotat de Adrian Nastase cu destula dezinvoltura in acest moment. Scoaterea din schema a lui Ion Iliescu (care, fiind presedinte n-ar putea candida la parlamentare) este un alt argument din buzunarul premierului, la care s-ar adauga renuntarea la dependenta politica a PSD de figura -cu basca- superpopulara a sefului statului, aspiratoare de voturi din bazinul stangii. Nu in ultimul rand, prin aceasta manevra s-ar diminua sansele ca locomotivele politice din opozitie (Stolojan, Basescu – separat sau in tandem – si Vadim) sa-si traga partidele dupa ei.
Frane pentru anticipate
Principala problema a anticipatelor este insasi Constitutia. Legea fundamentala permite aceasta abatere de la regula mandatului de patru ani doar intr-o situatie – prevazuta de articolul 89 – si anume cand Guvernul a ratat de doua ori investirea in Parlament. Si in acest caz este nevoie insa de locatarul Cotrocenilor pentru a dizolva Legislativul. Cabinetul Nastase se poate autoexmatricula de la Palatul Victoria fara ajutorul presedintelui doar daca isi asuma increderea pe o lege, iar opozitia depune – in replica – o motiune de cenzura care va convinge si parlamentarii pesedisti, rasturnand astfel Guvernul.
O alta problema este timpul. Vacanta de iarna si campania electorala de trei luni ar impinge mult prea departe de -momentul Praga- data anticipatelor, astfel incat acestea nu ar mai fi profitabile, pierzandu-se haloul succesului generat de admiterea in NATO.
Costul alegerilor – adevarata pierdere pentru populatie – nu pare sa-i inspaimante pe promotorii ideii. Cele aproximativ 200 miliarde de lei – cu cat vor vaduvi acestea bugetul statului – sunt deja in portofoliul lui Nastase – fiind prevazute in bugetul pe 2003 ca -fond la dispozitia primului-ministru-.
Cel mai mare risc il reprezinta insa incapacitatea de a aprecia efectele reale ale disocierii parlamentare de prezidentiale. Scrutinul simultan a facut ca majoritatea candidatilor la Presedintie, liderii de partide, sa traga dupa ei propriile formatiuni politice – pe baza unui automatism psihologic verificat deja la alegatorii romani. Folosirea unei tehnici noi ar putea produce efecte-surpriza pe care chiar autorii proiectului sa le regrete.
PNL, PD, UDMR, PRM – reticente
Liberalii resping vehement ideea, considerand-o falimentara pentru Romania in acest an, din cauza riscului de a periclita sansele integrarii in NATO si UE – dupa cum arata vicele Paul Pacurariu. Desi in crestere de popularitate cu Stolojan in frunte, PNL nu si-a epuizat potentialul – cred analistii partidului -, aratand totodata ca tema anticipatelor demonstreaza -incapacitatea premierului Adrian Nastase de a-si gestiona propriul partid- (Norica Nicolai, liderul grupului liberal din Senat).
La o cota scazuta, democratii nu vor nici ei alegeri inainte de termen, vicepresedintele Viorel Pana fiind preocupat de tehnica relansarii lor: -Cum il va debarca presedintele Adrian Nastase pe premierul Adrian Nastase?-. In plus, Pana crede ca discutia despre anticipate inseamna a lua in ras situatia interna a Romaniei.
Lipsiti de varf de lance in cazul anticipatelor, peremistii nu au nici un interes sa sprijine initiativa lui Nastase. Fara seful partidului, C.V. Tudor, Romania Mare risca sa ramana chiar in afara Parlamentului.
Din motive diferite, si UDMR priveste subiectul cu raceala, aflandu-se acum in pozitia optima, prin aceea ca guverneaza… fara sa guverneze. Astfel, ei satisfac interesele minoritatii maghiare si propriile interese de afaceri fara sa suporte costurile de eroziune ale guvernarii, ceea ce face ca orice alta formula postelectorala sa fie mai dezavantajoasa decat aceasta.
In fata acestei raceli cvasigenerale, premierul Adrian Nastase va trebui sa faca un efort urias pentru a-si impune ideea, jucand astfel cea mai importanta carte a mandatului sau in esichierul politic de dupa Praga.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
