Geoana da Securitatii o fata -mitologica-

Cu cateva saptamani inainte de summit-ul NATO de la Praga, Guvernul roman incearca sa dea o -fata umana- unei probleme care ingrijoreaza profund statele aliate: chestiunea securistilor din structurile statului. CSAT a pus pe ordinea de zi a sedintei de ieri discutarea modului cum va functiona Oficiul Registrului National pentru Informatiile Secrete de Stat (ORNISS) – institutie ce va verifica toate persoanele care vor avea acces la informatiile de tip NATO. Posibilitatea ca aceste informatii ale Aliantei sa intre pe canale paralele si sa fie manipulate de persoane cu legaturi in fosta Securitate ingrijoreaza mediile occidentale. Un articol aparut recent in -Washington Times- dezbate problema fostilor securisti din structurile guvernamentale si afirma ca acesta este unul dintre punctele slabe ale candidaturii Romaniei la Alianta Nord Atlantica. Ministrul de externe, Mircea Geoana – laudat in articol pentru proamericanismul de care a dat dovada de-a lungul timpului – este citat in material cu o declaratie surprinzatoare: -Avem nevoie de NATO in aceasta zona, fiindca aici UE nu este un protagonist care conteaza-.

Coruptia, saracia si securistii – petele din dosarul Romaniei

Beat de fericirea care se anunta la Praga, Guvernul Nastase primeste un dus rece din partea publicatiei -Washington Times-, care enumera punctele slabe ale tarii noastre: -Pe langa coruptie si standardul de viata scazut al multor romani, diplomatii occidentali de la Bucuresti citeaza ca probleme grave climatul investitional ostil si numarul mare al fostilor membri ai Securitatii care raman in pozitii guvernamentale-cheie-. Autorul articolului, Nicholas Kralev, remarca, in schimb, -efortul de lobby agresiv- facut de diplomatia romana pentru accederea in Alianta Nord Atlantica.

Geoana: -Avem nevoie de NATO in aceasta zona, fiindca aici UE nu este un protagonist care conteaza-

-Washington Times- il lauda in special pe ministrul Geoana, un politician -foarte respectat de multi diplomati occidentali, care ii acorda credit pentru imbunatatirea imaginii Romaniei-. -Deplin constient de greutatea pe care o va avea la Praga pozitia SUA asupra extinderii NATO, Geoana a desfasurat o ofensiva plina de sarm la Washington, vizand si Administratia Bush, si Congresul American, si cercurile mediatice-, noteaza cotidianul american. -Washington Times- il citeaza, in schimb, pe ministrul Geoana cu o declaratie-soc: -Avem nevoie de NATO in aceasta zona, fiindca aici UE nu este un protagonist care conteaza-.

Interpretarea MAE: -<Zona noastra> inseamna Caucaz…-

Surprinzatoarea declaratie a ministrului de externe vine dupa ce Romania a fost aspru criticata de Uniunea Europeana in urma semnarii acordului cu SUA privind CPI. Articolul din cotidianul american nu vine deloc bine pentru Mircea Geoana – artizanul acestei masuri atat de controversate, pentru care Adrian Nastase a trebuit sa dea explicatii in fata oficialilor UE. Guvernul de la Bucuresti incearca din rasputeri sa relanseze acum cursa europeana, iar o noua optiune -pentru America- ar putea isca cel putin nedumerire in cancelariile UE. Am incercat ieri sa obtinem o explicatie a acestei declaratii. Oficialii MAE au opinat ca atunci cand a vorbit de -aceasta zona-, Mircea Geoana s-a referit la Caucaz.

Secu, o imbinare de realitate si mitologie

In replica la informatiile referitoare la securisti, cuprinse in materialul din publicatia americana, Mircea Geoana a opinat ca problema fostei Securitati este o imbinare interesanta de realitate si mitologie. El s-a aratat putin ingrijorat de alarma trasa de -Washington Times-, explicand ca reputatia Securitatii, care si-a castigat chiar in vocabularul limbii engleze un nume propriu, a durat mai mult decat -realitatile- institutiei. Ministrul a amintit ca in ultimii 10 ani serviciile secrete au trecut printr-un proces de reformare, ceea ce a dus ca aproape 85% din personalul acestor institutii sa fie recrutat si antrenat dupa 1990. Mai mult, Geoana a spus ca problema fostilor securisti nu reprezinta o ingrijorare a NATO, pentru ca aceasta chestiune a fost rezolvata prin contacte directe si prin canale specifice. -Daca va fi nevoie sa mergem si mai departe de procedurile NATO, sa fim si mai scrupulosi si mai profunzi, o vom face fara ezitare. Din punctul de vedere al Aliantei, preocuparea principala este de protejare a informatiilor clasificate de tip NATO, ceea ce se va intampla de o maniera riguroasa in aceasta tara. Chiar daca am dori sa facem altfel, acest lucru nu este posibil-, a declarat Geoana. El a anticipat ca problema fostilor securisti este pe cale de -reabsorbtie- si va disparea dupa ce Romania va fi invitata in NATO.