Avalansa de modificari, de-a valma, a unor acte normative adoptate de guvernul Nastase, anuntata cu surle si trambite, in ultimele zile, de membrii actualului executiv, risca sa arunce in derizoriu adevarata lupta impotriva coruptiei. Aproape fiecare ministru al Cabinetului Tariceanu, desi inca nici nu i s-a uscat cerneala pe actul de investire, anunta ca va anula un numar de acte normative promovate de predecesorul sau, documente ce reglementeaza o puzderie de facilitati, de la cele din zonele defavorizate pana la cele din procesul de privatizare. Nici unul dintre ministri nu a precizat insa, concret, cum va putea modifica sau anula aceste acte normative, pe ce baza legala? Bunaoara, ieri, un cotidian central dadea ca -sigura- stirea ca printre actele normative ce urmeaza a fi anulate de actualul executiv s-ar numara si -Ordonanta SNTR-(prin care societatii in cauza i s-au sters, legal, o parte din datoriile catre stat, iar altele au fost reesalonate, cu ocazia privatizarii – n. red.). -Aceasta ordonanta nu a primit nici macar avizul Consiliului Concurentei, iar guvernul va anula toate reesalonarile sau orice alta forma de ajutor de stat acordata de fosta guvernare-, zice autorul articolului din cotidianul amintit, citand, cu generozitate, -surse guvernamentale-. Inconstienta, lipsa de informare sau rea-credinta?
Am incercat, ieri, sa verificam -stirea- cu pricina, dar nici la guvern, nici la AVAS – institutiile abilitate in acest sens – nimeni nu a putut s-o confirme. Ba mai mult, presedintele AVAS, Mircea Ursache, ne-a declarat ca habar nu are despre un astfel de demers, -care ar deschide o adevarata <Cutie a Pandorei>, astfel de facilitati fiind acordate, absolut legal in ultimii ani, unui numar mare de societati care s-au privatizat, printre care Tractorul si Roman Brasov, Siderurgica Hunedoara, Industria Sarmei – Campia Turzii, Rodipet Bucuresti, Fortus Iasi, CUG Cluj si multe altele-. Adevarul este ca toate aceste facilitati au fost acordate in baza actelor normative care reglementeaza procesul de privatizare (Legea 137, Ordonanta 88, Legea 577, Legea 525 etc), prin adoptarea unor legi in parlament, legi promulgate de presedintele Romaniei. De exemplu, facilitatile pentru SNTR au fost acordate prin Legea nr. 361, din 8.09.2004, publicata in -Monitorul Oficial- al Romaniei, Partea I, nr. 838, din 10.09.2004. Aceeasi lege prevede acordarea unor facilitati, mult mai generoase, inclusiv scutirea de a mai rambursa unele credite cu garantia statului, societatilor comerciale UCM – Resita (Capitolul 1) si, respectiv, Rodipet Bucuresti (Capitolul 2). O alta lege adoptata de parlament si promulgata de presedintele Romaniei, si anume Legea nr. 442 din 28.10.2004, prevede acordarea de facilitati la privatizare pentru o serie de societati, printre care Roman Brasov, Colorom Codlea, Republica Bucuresti, Rocar Bucuresti, IAIFO Zalau si exemplele ar putea continua. O parte din aceste societati nici nu mai functioneaza, aflandu-se in lichidare si faliment (vezi Republica, Rocar etc.) Ce va face guvernul Tariceanu? Va anula legile respective si va incerca sa recupereze facilitatile acordate?
In privinta SNTR, aceasta nu numai ca functioneaza, dar nu mai are nici o datorie, numai in anul 2004, achitand la bugetul statului peste 2.000 miliarde de lei. Cine are interesul sa distruga aceasta companie?
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
