Apa fierbinte de la Timisoara, o afacere care a incalzit tonul discutiilor Jospin – Nastase

Nelinistita dupa ce USINOR a pierdut meciul pentru privatizarea SIDEX, iar Pechiney este scoasa practic din calculele pentru ALRO, Franta incearca sa salveze o alta afacere importanta: concesionarea serviciilor de apa din Timisoara in favoarea grupului Suez-ONDEO (fost Lyonnaise des Eaux)

Unul dintre cele mai delicate subiecte ale dialogului la nivel inalt romano-francez l-a constituit concesionarea serviciilor de apa de la Timisoara, afacere pe care, de aproape patru ani, reprezentantii concernului Suez-Lyonnaise des Eaux (SLE) fac eforturi sa o puna pe picioare. La Timisoara, Consiliul Local s-a pronuntat deja in favoarea asocierii cu firma franceza, in vederea transformarii actualei Regii de Apa intr-o societate comerciala care sa administreze concesiunea. In aceasta situatie, partea franceza venea cu o investitie de 41 milioane de euro, inclusiv cu un imprumut de 25 milioane de euro de la BERD, pentru care SLE hotarase chiar sa preia asupra sa garantiile cerute, de regula, de acest finantator chiar statului roman. Afacerea s-a complicat, deoarece in joc se afla si un -grant- (imprumut nerambursabil) de 62 milioane de euro, pe care Comisia Europeana il ofera din fondurile ISPA pentru reabilitarea sistemului de apa al orasului. Cum insa banii sunt oferiti Regiei de Apa, si nu societatii nascute din asocierea Primarie – SLE, la sugestia Bruxelles-ului, Guvernul roman a decis sa disjunga cele doua proiecte (grantul, respectiv concesiunea), astfel ca Lyonnaise des Eaux, care intre timp si-a schimbat numele in ONDEO Services, s-a trezit blocata: compania este obligata sa astepte pana cand Romania va reusi sa traga fondurile ISPA si, bineinteles, sa le cheltuiasca, proces care, din experienta autohtona, poate dura cativa ani.

Considerand ca, prin aceasta decizie, Romania obtine si mai putini bani (doar aproximativ 45 milioane de euro din fondurile ISPA, diferenta reprezentand-o cofinantarea ce trebuie asigurata de tara noastra) si da cu piciorul unui parteneriat public-privat pe termen lung, caci in afara investitiei initiale, pe cei 25 de ani ai concesiunii, francezii ar fi bagat in apa Timisoarei in total 100 milioane de euro, compania-mama a grupului, Suez, l-a trimis la Bucuresti, in delegatia oficiala franceza, pe directorul sau general, Yves-Thibault de Silguy. Personaj extrem de influent (fost comisar european inainte de mandatul Prodi), acesta a impins subiectul Timisoara in prim-planul discutiilor dintre premierii Nastase si Jospin. De asemenea, ministrul pentru afaceri europene, Pierre Moscovici, a abordat subiectul in compania dnei Hildegarde Puwak, ministrul roman al integrarii europene, ideea centrala fiind cea a gasirii unei solutii care sa reuneasca, nu sa separe obtinerea fondurilor ISPA si concesionarea retelei de apa din Timisoara. Conform unor surse de la Palatul Victoria, pana acum ministrul Puwak (printre altele, chiar parlamentar de Timisoara) nu s-a aratat deloc favorabil concesiunii de la Timisoara, de teama ca, mergand pe aceasta decizie, Romania ar pierde fondurile ISPA. Se pare ca partea romana asteapta ca exclusiv francezii sa capteze bunavointa comisiei, in sensul acceptarii unui montaj financiar care sa cuprinda ambele proiecte (mai ales ca responsabil pentru fondurile ISPA este chiar comisarul francez Michel Barnier), in vreme ce responsabilii de la Suez sustin ca primul gest ar trebui sa vina din partea Bucurestiului, in sensul ca acesta sa arate clar Comisiei Europene ca nu doreste sa renunte la contractul de concesionare, care i-ar aduce alte cateva zeci de milioane de dolari.

Conform unor surse guvernamentale, se pare ca, la nivel politic, semnalul este unul pozitiv. Premierii Nastase si Jospin au convenit ca trebuie gasita o solutie, astfel incat Romania sa nu dea cu piciorul acestei afaceri, mai ales ca Suez este unul dintre gigantii in domeniul serviciilor, care a facut in ultimii doi ani de peste 30 miliarde de dolari in majoritate parteneriate cu municipalitati ale unor metropole pe toate continentele. Din punct de vedere tehnic insa, lucururile raman complicate, caci solutia trebuie gasita in maximum doua luni, iar avand in vedere volumul birocratic impus de un asemenea proiect, sansele nu sunt prea mari. Cert este ca, dupa ce a pierdut concesiunea apei in Bucuresti in favoarea marelui sau rival Vivendi, un nou insucces la Timisoara ar putea determina Suez-ONDEO sa se retraga definitiv din Romania. Tocmai aceasta posibilitate a facut ca discutiile romano-franceze pe marginea afacerii de la Timisoara sa fie definite de oficiali din delegatia premierului Jospin drept -tr?Ås, tr?Ås chaud-, adica, foarte, foarte fierbinti…

Matei Olaru