Iurie Rosca ii acuza pe guvernantii romani de non-combat

Iurie Rosca, presedintele Partidului Popular Crestin Democrat din Republica Moldova, este, in prezent, capul de afis al Opozitiei de la Chisinau. El a acceptat sa expuna, pentru ziarul nostru, pozitia sa fata de actualul context politic de pe cele doua maluri ale Prutului, evaluand sansele ca Romania si Republica Moldova sa ramana in aceeasi barca. Intr-un registru marcat de scepticism, Rosca face o analiza extrem de exigenta a ambelor regimuri.

– Domnule Iurie Rosca, ce parere aveti despre modul in care Bucurestiul gestioneaza in prezent relatia cu Republica Moldova?

– Nu sunt foarte sigur ca actuala Putere de la Bucuresti, ca, de altfel, si fosta Putere, stie foarte exact cum trebuie gestionate relatiile cu romanitatea din afara granitelor tarii si, in primul rand, a romanilor de cealalta parte a Prutului. Nu vreau totusi sa ma pozitionez intr-un critic la adresa autoritatilor tarii mele. Este drept ca reprezinta o dovada de curaj sa faci astazi opozitie in Romania, fie fata de actualele autoritati in stat, fie fata de fostele. Pot, insa, sa spun ca exista astazi o foarte mare inertie si o deznationalizare cumplita a clasei politice romanesti.

-In Romania nu exista nici un demnitar cu functie importanta care sa aiba convingerea ca Basarabia, in actuala ei formula, este un spatiu recuperabil.-

– La ce va referiti?

– Chiar la lipsa unui sentiment patriotic bine inchegat. Trebuie sa fim constienti ca actuala clasa politica este, de fapt, un produs direct al fostului regim comunist. Bineinteles, asta nu inseamna ca ea a servit interesele fostului regim de ocupatie comunista, ci doar ca aceia care conduc Romania la ora actuala, prin educatie si prin faptul ca s-au aflat in mediul de ocupatie din Romania, care a fost prin excelenta de deznationalizare, nu mai poate avea dimensiunea integrala a nevoilor romanesti, nici din interiorul tarii, si nici din afara ei. Eu cred ca in Romania nu exista nici un demnitar cu functie importanta care sa aiba convingerea ca Basarabia, in actuala ei formula, este un spatiu recuperabil. Nimeni nu-si pune aceasta problema ca pe un imperativ. Mai mult, se uita faptul ca romanii din Republica Moldova, spre deosebire de cei care traiesc in alte tari, au si statut de populatie majoritara. Statul roman isi limiteaza prezenta in zona la acordarea unui numar, intotdeauna insuficient, de burse tinerilor, la actiuni culturale, transporturi de carte si incercari prea putin reusite de promovare a unor investitii romanesti. Romania trebuie sa aiba inteligenta de a depasi piedicile artificiale puse de cei care nu doresc apropierea Basarabiei de tara.

– Credeti ca acest lucru presupune schimbarea conducerii de la Bucuresti?

– Probabil ca da, dar acest lucru nu imi sta mie in putere. Eu am de-a face din ce in ce mai putin cu institutiile statului roman. Nu vreau sa ma transform intr-o pusculita de acumulat deziluzii si frustrari. Eu am convingerea ca toate sugestiile mele nu vor fi luate in considerare sau vor fi primite cu ostilitate si superioritate de cei care conduc Romania. De ce n-ar vrea actuala Putere sa ne convinga si pe noi ca este atasata de Romania mai mult decat fosta guvernare?

-Nu se poate instala o cortina perfect izolata intre cele doua maluri ale Prutului.-

– Cat de mare credeti ca e riscul ca romanii din Basarabia sa-si piarda identitatea nationala, tinand cont de orientarea noii conduceri de la Chisinau?

– Nu cred ca acest risc este mare. In masura in care romanii din interiorul actualelor granite ale Romaniei vor reusi sa-si pastreze identitatea nationala, acelasi lucru este valabil si pentru cei din Basarabia, cu atat mai mult, cu cat nu se poate instala o cortina perfect izolata intre cele doua maluri ale Prutului. Problema este cum recuperam integral aceasta identitate romaneasca si cum reusim sa inlaturam efectele rusificarii, mai ales ale celei care are loc astazi.

– Legea minoritatilor, adoptata recent la Chisinau, ofera totusi un argument in plus celor care spun ca, incet-incet, basarabenii se vor indeparta de Romania…

– Acest sinistru act juridic a fost fabricat cu rea-credinta in laboratoarele Ambasadei ruse de la Chisinau. Se incearca, prin intermediul a doua articole din aceasta lege, sa se substituie limba romana prin cea rusa. Cea mai grava prevedere mi se pare insa cea conform careia -in Republica Moldova se studiaza limba moldoveneasca, literatura moldoveneasca si istoria Moldovei-. Unul dintre visele de aur dintotdeauna ale Imperiului Rus a fost sa stearga identitatea nationala a Basarabiei, prin cultivarea unei false identitati moldovenesti.

-O falsa identitate poate fi impusa doar prin teroare.-

– Ce inseamna, de fapt, identitate moldoveneasca?

– Inseamna identitate romaneasca, alterata de spiritul rusesc si de limba rusa. Reprezinta o subcultura, o limba pocita, care recunoaste suprematia culturala si lingvistica ruseasca. Totusi, lucrurile nu sunt foarte limpezi in acest moment. Legea minoritatilor a fost votata in urma cu doar cateva saptamani, in timp ce in Republica Moldova se studiaza de 11 ani Limba romana, Literatura romana si Istoria romanilor. Prin urmare, ar fi de asteptat ca pana in toamna sa se incerce operarea unor modificari in spiritul acestei legi. Tehnic insa, acest lucru nu este posibil, deoarece presupune elaborarea unor curriculum-uri si editarea unui numar foarte mare de manuale. Eu nu exclud posibilitatea ca aceasta prevedere sa ramana litera moarta. Si mai e ceva. Acest moldovenism, care inseamna, de fapt, rusificarea romanilor basarabeni, poate functiona ca politica de asimilare doar intr-un regim dictatorial perfect, in timp ce conducerea de la Chisinau pastreaza un anumit grad de liberalism. O falsa identitate poate fi impusa doar prin teroare. Si as mai adauga ceva. Spun acest lucru in premiera, cu riscul de a provoca unele suparari. Foarte putina lume in Basarabia este indiferenta la ceea ce facem noi. Ori ne sustin, ori ne detesta .