Mostenitorii Resitei isi cer si ei drepturile, complicand disputa APAPS – americani

De parca nu s-ar fi confruntat cu destule probleme in ultimul an de zile – privatizarea nereusita cu firma americana Noble Ventures, preluarea administrarii de catre o firma de apartament si intreruperea productiei -, Combinatul Siderurgic Resita (CSR) este amenintat acum si de o cerere de retrocedare.

Mostenitorii marilor industriasi romani din perioada interbelica, Max Ausnit si Nicolae Malaxa, care au detinut pachete importante de actiuni la Uzinele de Fier si Domeniile Resita (UDR), au depus notificari la Primaria Municipiului Resita, in baza Legii 10/2001, prin care revendica o serie de terenuri si imobile.

Prin reorganizarea UDR au aparut, ulterior, Combinatul Siderurgic Resita, Uzina Constructoare de Masini Resita, Constructii Metalice Bocsa, precum si o serie de alte societati din ramuri complementare siderurgiei. In proprietatea UDR se afla, la acea data, si marea majoritate a padurilor din actualul judet Caras-Severin.

In cazul urmasilor lui Max Ausnit, solicitarea retrocedarii terenurilor si a imobilelor a fost facuta printr-un avocat, in numele fiilor industriasului, Steven Ausnit, din New York, si Robert Eugene Ausnit, din Biarritz, Franta. Ei solicita retrocedarea in natura a imobilelor, respectiv constructii, terenuri, utilaje si instalatii aflate in proprietatea UDR inainte de expropriere. Max Ausnit era, la acel moment, actionar principal la UDR, detinand 246.471 de actiuni atat in nume propriu, cat si prin intermediul altor actionari, persoane juridice.

Notificarile din partea urmasilor lui Nicolae Malaxa au fost facute, tot prin avocat, de sotia supravietuitoare, Loreen Malaxa, cat si de nepotii industriasului, Georgeta si Filip Palade, Cassandra Malaxa si Ellen Malaxa Stanley. In notificari se mentioneaza ca, in cazul imposibilitatii restituirii in natura a imobilelor, se accepta restituirea prin echivalent, conform Legii 10/2001, sub forma de despagubire baneasca. Alaturi de actiunile detinute la Uzinele de Fier si Domeniile Resita, Nicolae Malaxa a fost actionar principal sau a detinut actiuni la Uzinele Malaxa Bucuresti, Cugir, Tohanu Vechi, Astra Arad, Unio Satu Mare, Industria Optica Romana si alte societati industriale.

Luand act de aceste cereri, Biroul Juridic si Contencios al Primariei Resita a cerut solicitantilor sa prezinte in termen util documente din care sa reiasa valoarea estimata a bunurilor imobile solicitate a fi restituite in natura, valoarea despagubirii primite la data exproprierii, precum si actele doveditoare ale dreptului de proprietate sau cele care sa ateste calitatea de mostenitor.

Pana la o eventuala retrocedare, Curtea Suprema de Justitie a suspendat pana pe 18 septembrie procedurile judiciare de reorganizare a CSR. La acea data, CSJ va solutiona cererea de stramutare a dosarului de reorganizare judiciara depusa de conducerea Noble Ventures, care este nemultumita de prestatia judecatorului sindic desemnat in acest dosar.

Dupa ce a reluat productia timp de mai putin de o saptamana, conducerea combinatului a fost nevoita recent sa opreasca din nou furnalele, din lipsa de materie prima. Fierul vechi aflat in curtea combinatului a fost transformat rapid in otel, iar bani pentru minereu de fier sau fier vechi nu sunt. Conducerea CSR, impreuna cu prefectul judetului Caras Severin, a incercat, fara succes insa, sa obtina un credit de la Banca Comerciala Romana, pentru continuarea activitatii. Potrivit legii, mai intai ar fi trebuit prezentat un program de reorganizare, ceea ce firma timisoreana Ferm Consult SRL, care administreaza unitatea, nu a facut.