Home Economic-Financiar -Pledoaria domnului Peter Imre are iz de coruptie-

-Pledoaria domnului Peter Imre are iz de coruptie-

DISTRIBUIŢI

In legatura cu dezbaterea de la TVR 1, din seara zilei de 24 martie 2005, din emisiunea -Vorbe despre fapte- moderata de Ion Tudor si avandu-i ca invitati pe Ionut Popescu – ministrul finantelor publice, Monica Tatoiu – director general Oriflame si Imre Peter – director corporate affairs Phillip Morris Romania, dezbatere ce a avut ca tema modificarile Codului fiscal si impactul acestora asupra mediului de afaceri din Romania, am primit la redactie un comunicat remis de Federatia nationala a sindicatelor din agricultura, alimentatie, tutun, domenii si servicii conexe – -Agrostar-. Redam in sinteza acest comunicat, cu precizarea ca titlul si subtitlurile apartin redactiei.

Cine pierde si cine are de castigat?

Aratand ca emisiunea cu pricina a dezvaluit modul in care anumite categorii de interese au participat la negocierile cu reprezentantii Ministerului Finantelor Publice, -Agrostar- precizeaza: -Domnul Imre s-a dovedit, de la inceput si pana la sfarsit, un infocat sustinator al acestor modificari, fiind bucuros de cresterea accizelor la tigari, produse pe care le fabrica si le comercializeaza in Romania. Fabrica are un numar de circa 600 de angajati si, dupa cum a afirmat, si muncitorii de acolo se bucura, zi de zi, de beneficiile muncii lor si privesc cu nesat la fructele viitorului oferite sau daruite de comertul cu tigarete. Domnul Imre descrie in culori placute viitorul afacerii sale, avand convingerea ca aceasta se va dezvolta, vanzarile vor creste si, deci, va putea plati si salarii corespunzatoare muncitorilor angajati in fabrica sa. Se cuvine sa spunem ca el importa tutunul, il prelucreaza si apoi beneficiaza de sprijinul autoritatilor pentru a-si vinde tigaretele, cum ar fi dreptul exclusiv de a expune marcile fabricate in vitrinele unitatilor de desfacere-.

Reprezentantii -Agrostar- subliniaza faptul ca, in timpul discutiei, ministrul Ionut Popescu a facut -doua afirmatii uluitoare-:

a) accizele sunt impozite pe consum, si nu pe productie, altfel spus accizele mari la produsele de lux reprezinta un mod de a lua de la cei bogati si a-i ajuta pe cei saraci; b) accizele la tigari au fost negociate cu domnul Imre saptamani intregi.

-Cele doua afirmatii, ca si pledoaria domnului Imre de a sustine masurile guvernului au iz de coruptie, dezvaluit intr-un spectacol televizat pentru o intreaga natiune, care in opinia domniei sale este o natiune consumatoare de lux. Ne bazam pe faptul ca domnul Imre a afirmat ca a negociat si a obtinut accize de 2.000 de lei la tigarile de lux cumparate de cei cu venituri ridicate, iar la tigarile ieftine cumparate de amarati este de 5.000 de lei. Consecintele sunt evidente, un fumator cu venituri mici va trebui sa scoata din buzunar 22.000 de lei pentru un pachet de Carpati, in timp ce un fumator cu venituri medii 28.000 de lei– precizeaza -Agrostar-.

-Sa luam de la saraci si sa ne dam noua!-

In opinia reprezentantilor -Agrostar-, principiul la care facea referire Ionut Popescu este rasturnat prin modul lui de aplicare in functie de interesele servite si, in acest caz, suna cam asa -sa luam de la saraci si sa ne dam noua celor care facem legea-. Bucuria domnului Imre este deplina – mai spune comunicatul, producatorii si marea majoritate a consumatorilor romani sunt in colaps. Triumful intereselor sale asupra pietei tigaretelor da roade. Reuseste astfel, cu complicitatea celor de la putere, sa inlature orice concurenta, sa distruga marcile romanesti de tigarete cu preturi inca accesibile pentru cei cu venituri mici, sa lase pe drumuri 1.400 de salariati si familiile lor, sa distruga viata cultivatorilor de tutun si sa compromita sansa Romaniei de a indeplini obligatiile asumate prin politica agricola negociata cu Uniunea Europeana.

Cateva intrebari pentru ministrul finantelor

In aceeasi discutie, domnul ministru Ionut Popescu si domnul Peter Imre au afirmat fara scrupule ca modificarea accizelor este impusa de Uniunea Europeana. -Probabil ca da, dar Uniunea Europeana nu a spus ca aceasta modificare sa se faca in favoarea unora si defavoarea altora si sa se distruga echilibrul concurential al pietei. Uniunea Europeana nu a indicat sa se distruga cultura tutunului din Romania- – precizeaza -Agrostar-.

La emisiunea din 24 martie 2005 de la TVR, pana si orbii -au vazut- cum se imparte dreptatea si au simtit cum este hranita coruptia.

Federatia -Agrostar- are o serie de intrebari pentru domnul ministru de finante, Ionut Popescu:

1) Ce se va intampla cu producatorul roman de tutun?

2) Ce masuri de protectie sociala va adopta pentru salariatii din industria tutunului ieftin romanesc?

3) Cum s-a gandit la buzunarul consumatorului la care atenteaza pe toata caile din ce in ce mai mult in ultima perioada?

4) Cum explica incalcarea normativelor europene cu privire la libera concurenta?

5) Ce se va intampla cu taranii care cultiva tutun destinat tigarilor ieftine?

CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.

Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.

Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.