-SIF-urile au fost vanate-

– Ioan Cuzman, presedintele SIF Banat-Crisana, afirma ca, in ultimele luni, societatile de investitii financiare au fost tinta unor incercari de deteriorare a valorii lor de piata

– In utima perioada, activitatea societatilor de investitii financiare a fost intens mediatizata, iar unele cotidiane din presa centrala au lansat acuze repetate la adresa SIF-urilor in general.

– A existat un prim moment, pe la inceputul celui de-al doilea semestru al anului 2001, cand s-a facut un prim atac la consiliile de administratie ale SIF-urilor, la structura acestora. S-a pornit de la ideea ca aceste consilii si-au facut treburile de o asemenea maniera incat sa nu mai poata fi niciodata schimbate. De aici a aparut si acea expresie, potrivit careia -baronii SIF-urilor- stau pe o gramada de bani, ca nu poate sa-i miste nimeni de-acolo si alte exprimari de acest gen. Noi am socotit ca acesta este un atac la adresa membrilor consiliior de administratie, din dorinta – probabil – de a impune alti membri in consiliile de administratie. S-a facut si aprecierea ca aceste consilii de administratie sunt politizate prin faptul ca unii membri sunt din zona politicului. Aceasta a fost o prima abordare.

A doua abordare a avut ca aspect problematica lucrurilor asa-zis -necurate- din activitatea SIF-urilor. La inceputul lunii septembrie, plecand de la aceste aprecieri, premierul Adrian Nastase a declansat acel -megacontrol- la SIF-uri, purtatorul de cuvant al Guvernul declarand ca -la SIF-uri sunt foarte multe afaceri murdare-. S-a stabilit atunci ca sa fie insarcinata Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare, impreuna cu Ministerul Finantelor Publice, sa faca un control foarte amplu, care sa verifice activitatea SIF-urilor de la inceputul existentei lor si pana in momentul de fata.

– A gasit comisia de control afaceri necurate la SIF-uri?

– Revenind la acele acuzatii, legate de asa-zisele afaceri necurate, la cele 17.000 de procese pe care le-ar avea societatea noastra, cum s-a spus, toate aceste lucruri s-au dovedit a fi neadevarate, iar confirmarea exista an raportul CNVM. Asteptam si noi ca acest raport sa fie dezbatut in Guvern, pentru a fi clar membrilor Guvernului ca la SIF Banat-Crisana nu sunt nici un fel de -afaceri necurate-.

In legatura cu cel de-al treiea aspect, legat de posibilitatea preluarii SIF-urilor de catre anumite persoane, eu spun ca, cel putin pentru moment, acest lucru nu este posibil. Cu atat mai putin va fi posibil acest lucru daca Legislativul va scoate acele legi de protectie a actionarului minoritar, care sunt atat de necesare an piesajul legislativ al Romaniei. Pentru a argumenta, trebuie spus ca numarul de actiuni vandute de catre actionarii SIF pe piata de capital este atat de mic, incat nici nu ar fi fost posibile, pana in momentul de fata, concentrari de actiuni in mana unor grupuri de interese.

– Deci nu se poate spune spune ca SIF-urile au fost in postura de -pierdere colaterala-, intr-un alt razboi?

– Nu, noi am fost o tinta, pentru ca s-a urmarit in mod premeditat sa ni se creeze o imagine negativa, in contextul in care oamenii au avut destule experiente neplacute cu fondurile mutuale. Insa intre noi si fondurilor mutuale este o mare diferenta. Noi functionam dupa principii si legi total diferite.

Spre regretul meu, aceste atacuri au aparut in presa ca urmare a intentiei unor grupuri de interese de a modifica imaginea pozitiva a SIF-urilor, care in acest peisaj economic actual merg bine si sunt tranzactionate cu succes la Bursa si carora, daca li s-ar sifona un pic imaginea, oamenii ar intra in panica si s-ar grabi sa le vanda. In acest context, am inregistra o scadere a preturilor. Pentru ca, trebuie sa spun, in acest moment, in piata exista multi cumparatori, insa nu prea exista actionari dispusi sa vanda. S-a ajuns astfel situatia ca, in cateva luni, pretul actiunilor sa creasca de la 450 de lei pe actiune la peste 1.200 de lei. Eu apreciez ca aceasta este o performanta extraordinara: de la inceputul anului si pana in 30 septembrie, titlurile noastre s-au reevaluat destul de serios.

– Aveti vreo temere, la momentul actual, privind viitorul SIF-urilor?

– Temerile mele nu sunt legate de activitate si nici de concurenta, pentru ca gradul de profesionalizare a personalului ne permite sa ne confruntam cu tot ceea ce este bun in lumea aceasta. Dar sunt temeri legate de anumite recomandari si chiar viata a cerut schimbari in legislatia pietei de capital si a organimselor de plasamente colective. Exista necesitatea ca toate aceste legi sa fie corectate, pentru ca multe dintre ele au fost traduse prin *92-*93 de catre oameni poate mai putin specializati, intre timp lucrurile au mai primit un anumit contur in Romania si ne dam acum seama de anumite specificitati si cel putin Senatul Romaniei a luat initiativa sa ambunatateasca aceasta legislatie. Ceea ce trebuie sa se inteleaga, cred eu, este ca nu ne putem intoarce mereu inapoi, ci trebuie sa facem corectiile din mers. Este mult mai usor sa corectam ceva decat sa ne intoarcem mereu, sa daramam si sa reconstruim. SIF-urile si-au luat foarte in serios participarea la elaborarea cadrului legislativ pentru ca ne este teama sa nu apara corectii gresite la lege, pentru ca – imi pare rau sa o spun – presedintele Subcomisiei pietei de capital din Senat a facut o declaratie din care rezulta ca dansul nu prea stie ce este un SIF. Or, trebuie sa stim ca si in Europa, la aceasta ora, se mai fac inca corectii care vizeaza dereglementari si se accentueaza foarte mult pe transparenta si corectitudine. In ceea ce priveste gradul de detinere de actiuni, la astfel de societati de investitii financiare, in intreaga lume exista un prag maxim de detinere, pentru ca aceste societati nu au voie sa cada an mana unor grupuri de interese. Este deci important ca Legislativul sa fie atent la aceste aspecte, pentru ca, daca se intampla o nenorocire, nu mai are rost sa ne cerem apoi scuze.