ANI cere confiscarea unei părți din averea celebrului polițist Șoric

După ce marți inspectorii de integritate ai ANI au sesizat Comisia de Cercetare a Averilor de pe lângă Curtea de Apel Oradea cu privire la faptul că Adrian Claudiu Pop, deputat în perioada 2004-2008, nu poate justifica peste 600.000 de lei, cerând confiscarea acestei sume de bani, ieri ANI a cerut același lucru pentru banii fostului comisar-șef de poliție din Piatra Neamț, Aurelian Șoric. Acela care nu făcea diferența între cămătărie și infracțiune. Așadar, ANI a anunțat ieri că în urma verificărilor sale a rezultat că fostul comisar-șef de poliție din Piatra Neamț, Aurelian Șoric, nu poate justifica suma de 356.865 lei și a cerut Curții de Apel Bacău confiscarea acestor bani. „În temeiul art. 12, alin. (1) și alin. (2), lit. b din Legea nr. 176/2010, Agenția Națională de Integritate s-a sesizat din oficiu, la data de 18.11.2010, cu privire la faptul că domnul Comisar șef de Poliție Aurelian Vasea Șoric ar fi acumulat, în perioada exercitării funcției publice de ofițer de poliție (1996-2010), împreună cu familia, o avere care depășește veniturile realizate. Agenția Națională de Integritate (…) a constatat, în cazul domnului Comisar șef de Poliție Aurelian Vasea Șoric, în urma procedurilor de evaluare a averii dobândite în perioada exercitării funcției publice de ofițer de poliție (1996-2010), existența unei diferențe semnificative, în sensul art. 18 din Legea nr. 176/2010, în cuantum de 365.865 Lei (în jur de 87.000 euro, n.r.), între averea dobândită și veniturile realizate“, informează ANI într-un comunicat.

Baron local în uniformă

Toate acestea i-au fost aduse la cunoștință lui Șoric, care a fost chemat luni la sediul ANI pentru a treia oară. În ianuarie, ministrul de interne, Traian Igaș, a aprobat destituirea din Poliția Română a comisarului-șef Aurelian Șoric, în urma propunerii Consiliului Superior de Disciplină din IGPR. Faptele pentru care a fost cercetat și ulterior judecat Șoric sunt: comportament necorespunzător care aduce atingere onoarei poliției și neglijență în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu sau a ordinelor primite de la superiori. Mai mult decât atât, comisarul-șef Aurelian Șoric „a încercat să diminueze autoritatea șefilor ierarhici din MAI prin incitarea șefilor de post“, care au declarat presei că își vor da demisia dacă Șoric va fi eliberat din funcție. Aurel Vlădulescu a adăugat că Șoric a prezentat activitatea de cămătărie drept una socială și benefică pentru cei împrumutați. Mai mult, echipa de control a adus la cunoștința ministrului de interne, în raportul prezentat, că IPJ Neamț nu și-a manifestat interesul pentru a destructura mai multe grupări infracționale din județul Neamț.