In ciuda pretentiilor de modernizare, PSD ramane acelasi partid chinuit de propriile greseli, care nu reuseste sa se lepede de vechile obiceiuri. Odata ajuns in opozitie, PSD calca pe urmele celor care, cu un an in urma, erau in locul lor, numai ca de data acesta, invocand invariabilul -dar noi am evoluat-, isi permit sa-i improaste cu noroi din cap pana in picioare pe reprezentantii actualei puteri. In rest, pe fata proaspat cosmetizata a PSD apar riduri adanci pentru care inca n-au gasit alifia potrivita care sa le estompeze, atat cat este posibil.
Peregrinarile prin tara, cu caravana PSD, o sala de conferinte noua, o dunga rosie, strecurata printre trandafiri, care sa le aduca xaminte de socialistii europeni, toate acestea ca masuri cu scop de modernizare, ca o continuare a procesului demarat la Congres, se pare ca nu reusesc sa acopere hibele imaginii cam sifonate, in urma punerii sub invinuire a lui Iliescu in dosarul mineriadelor, ca cea mai recenta cuta, a rafuielilor cu Iorgovan si a legaturilor cu Omar Hayssam, problema inca nesolutionata. Aceeasi abordare si in cazul esecului: fuguta cu jalba-n protap la Curtea Constitutionala, unde se pot baza pe cei sapte judecatori, desprinsi din sferele pesediste si plasati strategic pentru a fi -oamenii potriviti la momentul potrivit-. Strategia a fost folosita chiar recent, dupa ce motiunea de cenzura in legatura cu asumarea raspunderii nu a avut sorti de izbanda in parlament. Chiar Iorgovan a injghebat sesizarea, netinand cont de precedentul care devine regula, creat cu un an in urma, cand Curtea a rezolvat o speta similara din partea opozitiei de atunci.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
