Campania pentru locale – socotită poarta parlamentarelor (cine ia Capitala de soție ia și jumătate din împărăție) și fereastra prezidențialelor (prin care s-ar zări șansele dlui Băsescu pentru un nou mandat sau ghinionul unei noi suspendări cum amenință "frontul" anti-Băsescu creat în hrubele celor 322) – a intrat pe ultima sută de metri fără ca vreunul din candidați să se impună. De altfel, cei mai importanți dintre ei sunt considerați pseudonimele altora: "cine votează Oprescu, votează Iliescu" a declarat dl Blaga recunoscând și reversul: cine votează Blaga, votează Băsescu. Mă rog, știam de mult că votăm unul și câștigă alții. Mai ciudat este când politicieni importanți se reped să-și taie singuri craca precum dl Vosganian: "PNL rămâne cea mai bună soluție pentru o guvernare PSD". Și disoluție a PNL. Coincidență sau nu, după ce l-a criticat literar (și flatant!) pe dl Băsescu considerându-l "un fel de Don Quijote cu Rosinanta sa PD-L care se luptă cu morile de vânt", dându-i astfel apă la moară să se considere un cavaler naiv dar bine intenționat, și dl Iliescu a recunoscut că PSD ar putea avea o "platformă comună" cu PNL. Mai exact, interese comune. Declarația dlui Vosganian este neinspirată și din alte motive, nu numai fiindcă vinde blana ursului din pădure: când vezi că dl Oprescu a câștigat voturi adiționale la sondajul telefonic doar fiindcă s-a prefăcut că pleacă din PSD, e cel puțin aiurea să te repezi într-acolo. Mai ales că, de câte ori au guvernat cu PSD, liberalii s-au fript. Dar ce mai contează? Ne-am păcălit cu toții de-atâtea ori încât am devenit experți în păcăleli iar cel mai avantajat de acest lucru pare să fie Păcăliciul Oprescu. Prezent în mijlocul muncitorilor de la "Republica" și sedus de întinsele hectare ale fabricii, dl Oprescu a trecut la declarații ierbivore: "băi, eu am fost bou în 2000, băi. Eu am crezut că era un vot negativ la adresa mea". Când colo, nu era hăis, era cea! Dl Oprescu a aflat ce-a fost dânsul în 2000 de la un "prieten din SRI" care l-a invitat la un closet: "mă duc la școala de acolo, se înfundaseră țevile de drenaj și de acolo ieșeau voturi cu Oprescu după trei ani și jumătate, aruncate acolo". Adică școala aia a stat cu țevile înfundate trei ani și jumătate? După care a refulat voturi? Sau voturile cu Oprescu au reușit să înfunde țevile abia după trei ani și jumătate? În fine, întrucât mandatul de primar e de patru ani, voturile cu Oprescu ar putea avea timp să înfunde țevile din oraș.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
