Tradarile conservatorilor

Proiectele politice ale Aliantei D.A. nu au gasit niciodata un numitor comun cu cele ale Partidului Conservator (PC), pozitia duplicitara a PC fiind demonstrata de nenumarate ori. Un exemplu elocvent este disputa pe marginea schimbarii presedintilor celor doua Camere ale parlamentului: Nicolae Vacaroiu si Adrian Nastase, alesi cu voturile -solutiei imorale-, cum a numit Traian Basescu participarea PC la guvernare. PNL si PD au cerut conservatorilor sa se hotarasca daca vor sa ramana la putere sau daca prefera opozitia, cu alte cuvinte, daca va vota alaturi de Alianta D.A. si UDMR pentru schimbarea sefilor celor doua Camere ale parlamentului si pentru modificarea legii administratiei publice locale astfel, incat acolo unde sefii consiliilor judetene au fost alesi cu ajutorul PUR si UDMR, sa se refaca majoritatile, iar coalitia de guvernamant sa preia puterea atat la nivel parlamentar, cat si teritoriu. Mai mult, democratii s-au declarat mai degraba dispusi sa experimenteze o guvernare minoritara decat sa mai colaboreze cu un partid care vrea sa fie si la putere si in opozitie.

Exasperarea liberalilor si democratilor pare sa fi ajuns la apogeu in luna mai, cand PSD a reusit, cu ajutorul conservatorilor, sa impinga pana in toamna modificarea regulamentului Senatului, modificare care ar permite debarcarea lui Nicolae Vacaroiu din fruntea Senatului. Conservatorii se opun schimbarii presedintilor celor doua Camere sub pretextul ca ar parea o discontinuitate in functionarea legislativului.

PC – calul troian al PSD in coalitia de guvernare

In subsidiar este vorba insa de o intelegere electorala dintre PC si PSD, ce stabilea ca partidul condus de Dan Voiculescu sa-i sprijine pe Adrian Nastase si Nicolae Vacaroiu in fruntea forurilor legislative. -Avem si aveam o intelegere politica parlamentara cu PUR (nr. – PC). A fost semnata inainte de alegeri si nu este cea pe care o stiti, este o alta, suplimentara, care viza si colaborarea noastra in parlament-, marturisea Adrian Nastase la inceputul lunii martie. Fostul premier a lasat sa se inteleaga ca este vorba de un protocol care nu a fost facut public, mai ales ca partidul condus de Dan Voiculescu a preferat sa intre la guvernare alaturi de Alianta D.A. De aceea, conservatorii cer Aliantei sa prezinte o argumentatie puternica pentru a clarifica schimbarea de pozitie in ochii propriului electorat. Sergiu Andon, deputat PC si presedintele Comisiei juridice, si Gavrila Vasilescu, membru al comisiei de resort din Senat, au votat constant alaturi de PSD si PRM la dezbaterea articolelor din legile justitiei respinse de Curtea Constitutionala. Anterior, Sergiu Andon declara ca PC va sustine pachetul privind reforma justitiei asa cum l-a propus guvernul, dar ca el trebuie completat cu masuri inspirate in mai mare masura din experienta celor care provin din interiorul acestui domeniu. La randul sau, Vasilescu a recidivat si cu proiectul privind declaratiile de avere si cel al legii minoritatilor. Ordonantele ce modificau legea electorala si pe cea a referendumului au fost din nou sabotate de Vasilescu, care a votat alaturi de senatorii PSD si PRM amendamentul ce interzice presedintelui sa organizeze referendum concomitent cu scrutinul electoral. De asemenea, el s-a abtinut de la amendamentul PSD ce prevedea ca seful statului sa fie schimbat prin referendum, cu votul a jumatate plus unu din numarul persoanelor prezente la urne. Senatorul Vasilescu s-a ales doar cu o -mustrare scrisa- din partea partidului.

Capitalul Partidului Conservator: prezenta mediatica

Sociologul Alfred Bulai este de parere ca s-a creat o idee falsa in privinta prejudiciilor create coalitiei de coabitarea cu Partidul Conservator. -Nu cred ca Alianta pierde din cauza conservatorilor, ci pierde pe mana ei, adica din cauza tensiunilor si inabilitatilor interne. Este o miza falsa. Partidul Conservator este un partid micut, care speculeaza oportunitatile electorale, care avea o intelegere cu PSD. Problema este a Aliantei, daca este in stare in interior sa-si rezolve problemele. Tensiunile dintre PNL si PD exista si sunt foarte mari, chiar daca ei lupta cu tot dinadinsul sa nu fie vinovati de distrugerea Aliantei-, ne-a declarat profesorul Bulai. Referitor la miza politica a conservatorilor, Alfred Bulai identifica doar una singura: prezenta mediatica. -Partidul Conservator are niste locuri acum in parlament datorita aliantei pe care a avut-o cu PSD. Ei au incercat in alegerile din 2004 sa mearga singuri, s-a dovedit ca nu e posibil acest lucru, chiar cu investitii substantiale la vremea respectiva. Prin urmare, nu exista o miza electorala reala pentru Partidul Conservator in Romania. Ei conteaza pentru ca exista un back-ground mai general, mediatic. Ei au nu numai o televiziune, ci si un trust de presa, ceea ce e foarte important. Alianta are nevoie de o anumita media, pentru ca, paradoxal, desi exista acolo un Partid Liberal, exponentul oamenilor bogati, ei nu au instrumente mediatice.-