Decizia Comisiei Juridice a Camerei Deputaților în cazul Năstase poate pune România în situația activării clauzei de salvgardare pe justiție. Cel puțin așa susține europarlamentarul PD-L Nicolae Vlad Popa, care a declarat ieri că politicienii de la Strasbourg sunt uimiți de NUP-ul (neînceperea urmăririi penale) recomandat de membrii Comisiei în cazul Năstase. "Informația privind decizia Comisiei Juridice a Camerei Deputaților, care propune plenului să voteze pentru neînceperea urmăririi penale și pentru blocarea dosarului lui Adrian Năstase, a produs consternare în rândul politicienilor de la Strasbourg", a declarat Nicolae Vlad Popa. Acesta a fost completat de ONG-ul Transparency International Romania, care și-a exprimat indignarea pentru modul în care decurge ancheta în cazul lui Adrian Năstase.
Iresponsabilitate
"Această decizie, pe care o numesc iresponsabilă, a unui număr de deputați din Comisia juridică poate prejudicia în mod direct cauza României, putând să se ajungă chiar la activarea clauzei de salvgardare", a declarat europarlamentarul PD-L. În opinia acestuia, "Comisia juridică din Camera Deputaților a încălcat principiul constituțional al separării puterilor în stat, substituindu-se Justiției", iar deputații vor răspunde politic în cazul în care se "iau măsuri împotriva României". Vlad Popa a făcut apoi un apel către plenul Camerei Deputaților, îndemnând parlamentarii să nu intre într-un joc "care să prejudicieze interesele României și să ne pună în situația de a suporta consecințe care vor merge până la reducerea fondurilor europene".
Indignare
Transparency International Romania și-a exprimat indignarea cu privire la modul în care decurge ancheta lui Adrian Năstase și la felul în care "Comisia Juridică a Camerei Deputaților înțelege să aplice dispozițiile constituționale privind avizarea începerii urmăririi penale pentru foștii miniștri care au calitatea de deputați și să respecte principiul separației puterilor în stat". Transparency International a atras atenția că motivarea deciziei în cazul Năstase este neconstituțională, din moment ce "rolul avizării începerii urmăririi penale de către Camerele Parlamentului este acela de a oferi protecție membrilor Parlamentului față de posibile anchetări abuzive". Concluzia organizației a fost aceea că Parlamentul nu îi poate exonera de răspundere pe membrii săi, iar probele soluționării cauzei "sunt administrate în faza urmăririi penale, iar nu în cea a actelor premergătoare, în care se solicită avizul Parlamentului pentru începerea urmăririi penale". TIR a subliniat că doar o instanță "competentă" și "apolitică" poate să se pronunțe asupra "consistenței și relevanței probatoriului, precum și asupra vinovăției sau nevinovăției unor cetățeni, fie ei și parlamentari"
Protecție
Comisia Juridică a Camerei Deputaților a recomandat, miercuri, plenului să voteze împotriva începerii urmării penale a lui Adrian Năstase . În favoarea recomandării au votat 18 membri ai comisiei, cei patru deputați PD-L pronunțându-se "împotrivă".
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
