Eliberarea lui Cioacă, motiv de discordie între judecători

Un complet de divergență se va pronunța cu privire la eliberarea lui Cristian Cioacă, acuzat că și-ar fi ucis soția, pe avocata Elodia Ghinescu. Completul de doi judecători ai Curții de Apel Pitești nu a ajuns la o concluzie unanimă, luni, în privința stării de arest preventiv a lui Cristian Cioacă, fostul polițist condamnat de instanța de fond la 22 de ani de închisoare pentru uciderea soției sale, Elodia Ghinescu, o decizie în acest caz urmând să fie luată de un complet de divergență, format din trei judecători.
"Se repune cauza pe rol pentru reluarea, în complet de divergență, a dezbaterilor asupra stării de arest preventiv a apelantului inculpat Cioacă Constantin Cristian", se arată în soluția pronunțată de instanță.
Completul de divergență se va întruni marți, 14 ianuarie, cu începere de la ora 12,00, termenul urmând să fie comunicat inculpatului și apărătorului acestuia.
Este pentru a doua oară când cele două judecătoare care formează completul nu ajung la aceeași concluzie cu privire la starea de arest a lui Cristian Cioacă, o situație similară înregistrându-se pe 18 decembrie 2013. Completul de divergență a respins atunci, cu majoritate de voturi, cererea de înlocuire a arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Completul de divergență este format dintr-un număr de trei judecători, în vederea soluționării litigiului, dacă cu prilejul deliberării nu s-a format o opinie unanimă în cadrul completului de judecată format din doi judecători. Prin formarea acestui complet se poate pronunța o hotărâre cu majoritate de voturi.
Cristian Cioacă a cerut luni să fi pus în libertate, motivând că nu există nicio probă că ar fi comis faptele pentru care a fost condamnat de instanța de fond.
"Este foarte greu să trăiești așa cum am trăit eu în acești ani. (…) Nu există nicio probă care să dovedească faptul că eu aș comis vreo crimă", a spus inculpatul.
La rândul său, avocata Maria Vasii, care îl reprezintă pe Cioacă, a afirmat că menținerea arestării preventive nu se mai justifică în acest caz.
"Avem toată încrederea că judecătorii cauzei noastre cunosc foarte bine lucrările dosarului, cunosc starea de fapt și vor manifesta multă prudență în a mai menține arestarea preventivă, în lipsa oricărei dovezi rezonabile că s-a săvârșit o faptă de către clientul meu. (…) Sperăm că va fi pus în libertate, pentru că a trecut mai bine de un an de la arestare și peste șase luni de la condamnare, ceea ce reprezintă o depășire a termenului rezonabil", a spus Maria Vasii.
Cristian Cioacă a fost condamnat de Tribunalul Argeș, pe 2 iulie 2013, la 21 de ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat și la doi ani de închisoare pentru profanare de morminte, urmând să execute 22 de ani de detenție.
Sentința instanței de fond a fost atacată ulterior cu apel de toate părțile implicate. Cererile au fost formulate de inculpat, de mama și fratele Elodiei Ghinescu, în calitate de părți civile în dosar, precum și de procurori.
Inculpatul a fost obligat, prin sentința Tribunalului Argeș, să plătească echivalentul a 100.000 de euro cu titlu de daune morale fiului său minor Patrick, în calitate de parte vătămată. Emilia Ghinescu, mama Elodiei, ar urma să primească daune morale de 100.000 de euro, iar fratele Elodiei, Robert Ghinescu, de 50.000 de euro. Cioacă a fost obligat și la plata sumei de 135.000 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Cristian Cioacă este încarcerat la Penitenciarul Colibași, unde a fost transferat pe 30 ianuarie 2013.
Inculpatul a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru săvârșirea infracțiunilor de omor calificat și profanare de morminte, el fiind acuzat că și-a ucis soția, avocata Elodia Ghinescu, în august 2007. Cristian Cioacă se află în arest preventiv din data de 5 decembrie 2012.

Mihai Niculescu