Turismul românesc are nevoie de investiții în „infrastructura umană”

Turismul românesc este în continuare în agonie din cauza barierelor puse investitorilor străini, ceea ce a dus la un patronat de slabă calitate și, indirect, un personal nepregătit, a lipsei infrastruc­turii de transport și a unui marketing precar, apreciază analiștii economici.
„Toată lumea vorbește de lipsa infrastructurii fizice și nimeni de infrastructura umană. În străinătate, în turism lucrează cel mai bine plătiți angajați după cei din sistemul bancar. Ai noștri patroni nu-și trimit oamenii să învețe limbi străine pe motiv că a doua zi vor pleca în Spania sau Italia. Dacă facem turism cu oameni nepregătiți, nici nu ne putem aștepta la rezultate“, a declarat economistul-șef al BNR, Valentin Lazea (foto). Economsitul-șef al Bancpost, Dan Bucșa, vede starea deplorabilă a turismului românesc ca o consecință a politicii de a opri intrarea marilor investitori pe această piață, ceea ce a permis promovarea unor antreprenori locali nepricepuți, selectați pe alte criterii decât cele de performanță.
„Cred că principala cauză din turism este costul intrării. De fapt, noi nu i-am invitat niciodată pe străini să investească aici. Investițiile sunt atomizate și de proastă calitate. Diferența de calitate este foarte mare“, a spus Bucșa.
Analiștii au relevat că evoluția turismului a fost descendentă în ultimii ani, în ciuda unor declarații care indicau ieșirea din criză a acestui sector. În ceea ce privește comparația cu Bulgaria, economistul-șef al BCR, Lucian Anghel, care a prezentat recent și un raport privind turismul românesc, a explicat diferențele uriașe care pun țara vecină într-o poziție net favorabilă.
„Ne-a uimit Bulgaria, o țară mult mai mică. A încasat net din turism 7 miliarde de euro în ultimii cinci ani. În 2010 au avut 1,5-1,6 miliarde euro. Noi am avut deficit și în 2010, și pe medie în ultimii cinci ani. În Bulgaria, două treimi din turiștii străini se duc la mare“, a spus Anghel.