Home Politic Aderarea, avantaj net pentru Romania

Aderarea, avantaj net pentru Romania

DISTRIBUIŢI

Romania va avea in mod evident de castigat de pe urma integrarii in Uniunea Europeana, sustine Jaakko Kiander, expert in cadrul Institutului guvernamental finlandez pentru cercetari economice. Autor al unor studii despre efectele extinderii UE, Kiander este de parere ca Romania nu este unul dintre statele care ar trebui sa se teama de faptul ca balanta avantajelor si costurilor ar putea sa se incline in favoarea celei din urma categorii.


Vocile eurosceptice atrag atentia asupra faptului ca integrarea in UE nu presupune doar beneficii, ci implica si o serie de sacrificii. Expertul finlandez sustine insa ca pentru tari precum Romania si Polonia aderarea reprezinta -un bonus important-, avand in vedere ca aceste state au un sector agricol foarte bine dezvoltat, iar fermierii vor putea beneficia de subventii semnificative. Totodata, vor fi acordate fonduri structurale si de coeziune, bani oferiti pentru zonele unde PIB-ul regional per capital este sub 75% din media comunitara.

Jaakko Kiander incearca sa spulbere si temerile legate de un posibil soc la nivelul populatiei imediat dupa aderare, oferind spre exemplificare cazul statelor integrate in mai 2004: -Daca te uiti la ce s-a intamplat in Polonia si Ungaria in urma cu un an, constati ca schimbarile se produc destul de lent. Romania va incepe sa primeasca bani de la Bruxelles, iar efectele vor fi resimtite abia peste cativa ani.-

In legatura cu posibilitatea transformarii Romaniei in piata de desfacere pentru celelalte state membre, expertul considera ca este posibil ca in primii 10 ani acest fenomen sa devina mai pregnant. Pe de alta parte, el atrage atentia asupra faptului ca piata a fost deja deschisa producatorilor din UE si ca in ultimii anii au fost incheiate deja o serie de acorduri cu tarile Uniunii. El sesizeaza insa totodata ca tara va deveni foarte atragatoare pentru investitorii straini si ca multe companii vor alege probabil sa produca anumite marfuri in Romania si Bulgaria, datorita costurilor mai reduse.

Incercand o comparatie cu Finlanda, care a aderat la UE in urma cu 10 ani, Jaakko Kiander sustine ca pentru statul nordic diferenta dintre perioadele pre si post-aderare nu a fost prea mare, deoarece nivelul de viata a fost si inaintea integrarii comparabil cu cel din celelalte tari UE. Cu toate acestea, populatia a fost in general multumita de schimbare, iar oamenii de afaceri au constatat satisfacuti ca imaginea lor a avut de castigat.

Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.

Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.